Inkasantje !

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
če ne znaš vozit brez da narediš nesrečo pol nisi za na cesto
In zakaj potem takim, ki so povzročili nesrečo ne poberejo izpite in avtomobile, namesto tistim, ki nesreč ne povzročajo? ali pa celo nikogar niso ogrožali ???? Znaš obrazložit?
 

GoUp

Pripravnik
1. feb 2010
162
0
16
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Uf, pred casom so bili na alterju linki do testov(se sam se buljil), kjer so se letne gume na suhi zimski cesti bolje obnesle od zimskih. Ne vem kako je bilo na mokrem. Na ledu, snegu so seveda pogorele.
A je to ziher?!
V službi smo mel lani v aprilu test varne vožnje z lastnimi avtomobili. Nekaj jih je že imelo letne gume, nekaj pa smo imeli še zimske. Zunaj je bilko toplo pomladansko vreme cca 15°C. Najkrajšo zavorno pot na suhem, mokrem in imitacija snega so imele vse zimske gume (ne glede na to kdo je vozil) - podobno stanje je bilo pr slalomu ... Po besedah našga vodnika so zimske gume boljše do temperature asfalta cca 15°C (v našem primeru je imel asfalt pod 10), potem pa se stanje obrne.
Je pa res da nisem gledal nič testov po netu.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.096
1.272
113
42
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
če ne znaš vozit brez da narediš nesrečo pol nisi za na cesto
In zakaj potem takim, ki so povzročili nesrečo ne poberejo izpite in avtomobile, namesto tistim, ki nesreč ne povzročajo? ali pa celo nikogar niso ogrožali ???? Znaš obrazložit?

Na srečo takim poberejo avto preden naredijo nesrečo.
 

yamahafazer

Fizikalc
15. mar 2010
1.599
68
48
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
če ne znaš vozit brez da narediš nesrečo pol nisi za na cesto
In zakaj potem takim, ki so povzročili nesrečo ne poberejo izpite in avtomobile, namesto tistim, ki nesreč ne povzročajo? ali pa celo nikogar niso ogrožali ???? Znaš obrazložit?
zato ker si ti burek
bonk.gif
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.152
6.965
113
pri taščici
Ziher. Kaj sjtv bo z rokava stresel linke. Mislim da je bilo pri 2 ali celo treh razlicnih temperaturah merjeno. In povsod so se letne generalno bolje obnesle razen na ledu in snegu. Ne vem pa kako je bilo v dezju.
Ne vem pa koliko je verjeti tem testom.(taksna ali drugacna darila testnim ekipam s strani tovarn?)
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.096
1.272
113
42
A ni logično da se poletna guma bolje odreže na suhi cesti? Mislim v čem je fora....
 

zajbel

Pripravnik
17. dec 2008
859
1
18
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
če ne znaš vozit brez da narediš nesrečo pol nisi za na cesto
In zakaj potem takim, ki so povzročili nesrečo ne poberejo izpite in avtomobile, namesto tistim, ki nesreč ne povzročajo? ali pa celo nikogar niso ogrožali ???? Znaš obrazložit?
Zato, ker je treba delat preventivno. Ko nekdo že naredi nesrečo, je že prepozno. Prej ga je treba kaznovat, da ne dela neumnosti.
 

jansatovaurska

Pripravnik
27. sep 2011
695
0
16
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

če ne znaš vozit brez da narediš nesrečo pol nisi za na cesto
In zakaj potem takim, ki so povzročili nesrečo ne poberejo izpite in avtomobile, namesto tistim, ki nesreč ne povzročajo? ali pa celo nikogar niso ogrožali ???? Znaš obrazložit?
Ne bo ti znal povedat..ker nima avtomobila...
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
če ne znaš vozit brez da narediš nesrečo pol nisi za na cesto
In zakaj potem takim, ki so povzročili nesrečo ne poberejo izpite in avtomobile, namesto tistim, ki nesreč ne povzročajo? ali pa celo nikogar niso ogrožali ???? Znaš obrazložit?
Zato, ker je treba delat preventivno. Ko nekdo že naredi nesrečo, je že prepozno. Prej ga je treba kaznovat, da ne dela neumnosti.
Finta je le, da nimamo časovnega stroja, da bi vedeli, kdo bo povzročil nesrečo.
Poglej nekaj primerov. Kolikokrat je bil povzročitelj "znanec policije"?

(in če je bil, zakaj je še vedno na cesti???)
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.341
7.402
113
na kak nacin bi ga ti spravil s ceste? Tu na tabli beremo da je zaseganje vozil povsem nehumano. Torej - kako bi starega znanca policije ti spravil s ceste? Pa dajva s konkretnimi idejami, ne postavljat kontra vprasanj.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik zajbel pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik turbobitch pravi:
če ne znaš vozit brez da narediš nesrečo pol nisi za na cesto
In zakaj potem takim, ki so povzročili nesrečo ne poberejo izpite in avtomobile, namesto tistim, ki nesreč ne povzročajo? ali pa celo nikogar niso ogrožali ???? Znaš obrazložit?
Zato, ker je treba delat preventivno. Ko nekdo že naredi nesrečo, je že prepozno. Prej ga je treba kaznovat, da ne dela neumnosti.
Zakaj raje ne rečeš, da je tisti, ki je že povzročil nesrečo dokazal da ne zna vozit, pa mu bi bilo treba izpit vzet in avto, da nebi nesreče ponovil? tako kot znaš rečt da je pijan dokazal da ne zna vozit, čeprav je vozil po omejitvah in svojem pasu in se ni zaletel, pa mu je treba izpit vzel, da ne bo takšno vožnjo ponovil ? ker lahko pa bi.....(vstavi poljubno)
Haha, kot da še nihče ni povzročil nesreče dva in večkrat :-((((
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.102
45
48
sej se ne gre za to da bi človek naredil prekršek zaradi neznanja. avto ali izpit se vzame za kazen, ne pa zato ker kršitelj ne pozna predpisov.