Geodetska uprava je objavila izračune posplošenih vrednosti nepremičnin:

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
5.946
2.359
113
Tudi prejšnji je bil poskusni. In naslednji bo tudi. Vse je poskusno. Razen položnice.
Ni res. Prejšnji tudi ni imel nobenega vpliva na tvoje življenje, bil je samo megla za zatret želje po obdavčitvi nepremičnin, čeprav davek na nepremičnine v obliki NUSZ imamo in plačujemo vsi že ves čas RS.
 

jello

Guru
22. sep 2008
10.097
3.833
113
Ni imel vpliva ne, razlika med osnovo za nusz in prejšnjim poskusnim vrednotenjem je bila pri stanovanju 5%, pri hiši pa 2%. Tokratno poskusno je stanovanje +90%, hiša +35%.

Če bo poskus uspel računam da bo NUSZ nekje +50%, +davek. A je to že za jamrat?
 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
5.946
2.359
113
Do sedaj se je govorilo da bo nepremičninski davek nadomestil NUSZ.

Vrednotenje nima vpliva na NUSZ. V bistvu plačujemo na isti makrolokaciji vsi enako po m2.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Valhalla

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.448
1.050
113
Govori se, da bo nadomestil nusz in naivno upamo, da bomo opravičeni plačevanja davka na 1. nepremičnino. 11.400 praznih stanovanj v Ljubljani vpliva na vse nas in na prihodnje rodove. Ve se, kdo jih ima. Kot tudi druge neobdavčene "naložbe" po državi.
 

CLIO15

Guru
1. nov 2007
13.144
4.018
113
Fer bi bilo, da je prva nepremičnina obdavčena na nivoju Nusz.
Ostalo pa pol navzgor.

Pa zakonodajo za najemništvo naj uredijo, ne pa da je najemnik zavarovan ko bubak u luju. Lasnik pa se naj jebe, če mu ta ne plača.
Pa davek od dajanja v najem se naj pokompezira z davkom od nepremičnine, ne da bo tisti ki daje v najem na koncu 2x plačal.
 

kajn

Guru
5. okt 2007
2.761
1.579
113
Iskajoč brata
Pa davek od dajanja v najem se naj pokompezira z davkom od nepremičnine, ne da bo tisti ki daje v najem na koncu 2x plačal.
tole pa ne boš doživel... Cilj pogoltne države je, da dobi več, ne enako....
Torej davek na oddajanje + davek na nepremičnine + nujz bo ostal... tole jaz napovedujem.... davek bo šel državi, občina pa se ne bo odpovedala nujz-u
 
  • Všeč mi je
Reactions: sad

kajn

Guru
5. okt 2007
2.761
1.579
113
Iskajoč brata
Uff, hvala za popravek...

Evo računica:
letna najemnina: 4200
Davek na najemanje: 1050€
Nujz: 81€
Davek na premoženje:120€
Stroški ki niso na najemniku: 360€
Stroški popravil: Če računaš samo velike naprave, pa recimo da je naprava 400€, 5 let delovanja, 5 naprav... recimo da bo malo dlje delovalo: torej 300€

Rezultat: 2290€, kar je 54% je dobička (tukaj je treba odšteti še svoje delo, čas,....) Država in občina si vzameta: 30% od letnega dobička, 16% je stroškov...
Če recimo dodamo še 0.5% davka na nepremičnine (malo po občutku), je na sedanji izračun 700€, kar pomeni, da bo država vzela še dodatnih 16% --> 46% najemnine

Tukaj je belo na črnem, bogatija z oddajanjem....

Firme, ki oddajajo imajo zihr optimizirano, da imajo večje dobičke... nekako bodo že uredili, da bodo tudi davek preskočili...

pa ne pozabimo na težavne najemnike in njihovo zaščito
 

sad

Guru
24. avg 2007
20.938
9.595
113
Uff, hvala za popravek...

Evo računica:
letna najemnina: 4200
Davek na najemanje: 1050€
Nujz: 81€
Davek na premoženje:120€
Stroški ki niso na najemniku: 360€
Stroški popravil: Če računaš samo velike naprave, pa recimo da je naprava 400€, 5 let delovanja, 5 naprav... recimo da bo malo dlje delovalo: torej 300€

Rezultat: 2290€, kar je 54% je dobička (tukaj je treba odšteti še svoje delo, čas,....) Država in občina si vzameta: 30% od letnega dobička, 16% je stroškov...
Če recimo dodamo še 0.5% davka na nepremičnine (malo po občutku), je na sedanji izračun 700€, kar pomeni, da bo država vzela še dodatnih 16% --> 46% najemnine

Tukaj je belo na črnem, bogatija z oddajanjem....

Firme, ki oddajajo imajo zihr optimizirano, da imajo večje dobičke... nekako bodo že uredili, da bodo tudi davek preskočili...

pa ne pozabimo na težavne najemnike in njihovo zaščito
Saj zato pa prodaš in zagoniš denar in evo ti, nimaš več problema.
Preklet tajkun, ki se mastiš na ubogih najemnikih in potem še državi ne bi nič dal. Saj te si ji pa ja premalo davka plačal, najprej od dohodka, potem pri nakupu oz. če si gradil, je še tam bil davek. Ti ne razumeš. To je PREMALO. Te si pa ja tajkun. A Porscheja že voziš?

PS: najemnina ni dobiček, ampak prihodek. Dobiček je tisto, kar ti na koncu ostane.
 
  • Všeč mi je
Reactions: MrDaco

kajn

Guru
5. okt 2007
2.761
1.579
113
Iskajoč brata
Saj zato pa prodaš in zagoniš denar in evo ti, nimaš več problema.
Preklet tajkun, ki se mastiš na ubogih najemnikih in potem še državi ne bi nič dal. Saj te si ji pa ja premalo davka plačal, najprej od dohodka, potem pri nakupu oz. če si gradil, je še tam bil davek. Ti ne razumeš. To je PREMALO. Te si pa ja tajkun. A Porscheja že voziš?

PS: najemnina ni dobiček, ampak prihodek. Dobiček je tisto, kar ti na koncu ostane.
To je pa to, ko te čustva prevzamejo in samo pišeš brez razmišljanja :) Hvala za popravek pojmov

Vozim pa romuskega Cayenna, ali z drugimi besedami TEMU Volvota :)
 

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
5.946
2.359
113
Ker Nadomestilo Uporabe Javnega Zemljišča bi bilo najemnina za javni prostor kot ga plačujejo lokali, ki imajo vrt na javni površini. Medtem pa je socialistično Nadomestlo Uporabe Stavbnega Zemljišča, to za kar si dejansko vse komunalne stvari sam plačal in si njegov lastnik, in je njegova višina odvisna ali se lahko navežeš na komercialne priključke kot so telefon, KTV, avtobusna linija,...
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.153
10.517
113
Ni imel vpliva ne, razlika med osnovo za nusz in prejšnjim poskusnim vrednotenjem je bila pri stanovanju 5%, pri hiši pa 2%. Tokratno poskusno je stanovanje +90%, hiša +35%.

Če bo poskus uspel računam da bo NUSZ nekje +50%, +davek. A je to že za jamrat?
to je že za motorno kolo.