Kolikor so meni povedali medicinci, je morfij v bistvu metoda medicinske "evtanazije", ker bo telo kar kmalu podleglo drogi. Noben ni prav prepričan, če so ti koktejli, ki jih po svetu uporabljajo za evtanazijo za človeka neboleči. Res pa je, da umira pač tisto uro in noben še ni povedal, če je trpel, ker se ni vrnil. Pri morfiju je zadet, za okolico je to precej mučno, prav tako pa ni jasno, če je trpel.
Medicinski pogled na zdravljenje zelo hudih oblik bolezni je vprašljiv. Če vemo, da je neka oblika raka napredovala preveč, ali ima smisel, da človek trpi in peša zaradi kemoterapij? Živel bo nekaj mesecev dalj, vendar zaradi izčrpanosti od kemoterapij precej nekvalitetno. Marsikdo pri raku praktično ne čuti bolečin, zato ga težko odkrijemo pravi čas. Mogoče je bolje, da se muči z zdravljenjem, temveč se spodobno poslovi. Ko bo rak v zadnjem stadiju, bo brez zdravljenja pogosto konec v tednu ali dveh.
Ko mislite o evtanaziji, imejte v mislih, da je verjetnost, da so bolnemu človeku prav napovedali prihodnost, resnost in potek bolezni, skoraj enaka kot pri tem, če so ob prvem pregledu ugotovili, kaj muči vašega otroka, ki neutolažljivo joka. Napake se dogajajo in se bodo dogajale, čeprav vgradite milijon kontrolnih mehanizmov.
Edit: Še nekaj bi dodal. Pri nas se bo seveda zgodil ideološki spopad, DA ali NE. Prav pa bi bilo kot pri drugih medicinskih posegih, kjer se življenje prekine, da se zagovorniki "pravice" zavedajo, da lahko medicinsko osebje odkloni izvajanje posega, ker je njihova naloga ohranjanje življenja.
Nasprotniki "pravice", pa da se zavedajo, da zakonska možnost nikogar ne prisili v izvajanje. Torej je najbolje pomagati ljudem, da se za poseg ne odločijo, kot pa nasprotovati zakonodaji.
Sicer pa evtanazija pravzaprav sploh ne bi smela na koncu spadati v področje medicine. To sploh ni delo za zdravnika temveč za nek nov poklic. Od nekdaj so človeka znali ubiti drugi "poklici" in ne načeloma zdravniki. V klavnicah tudi niso zaposleni veterinarji pri omamljanju živali, temveč mesarji.