Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
ampak 24kur, baba zvečer povdarjala (večkrat) kako so otroci bogi, ker ne morejo v trgovino, ker nimajo TVja in interneta...Ja to pa res. Otroke vzet.... Kako se stvari zasučejo ko se povdarjajo kapitalistične dobrine, ki v bistvu ubijajo družbo.
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
V tem primeru bode v oči dejstvo, kaka "nadinštitucija" je CSD. Ni neke protiuteži, kdo še odloča, poda mnenje. Seveda so verjetno podali mnenje neki strokovnjaki, ampak te je določil CSD.
S CSD sem imel samo en opravek in obravnavali so me skoraj kot kriminalca, ker sem mladoletnemu otroku hotel prodati certifikacijske delnice in sem rabil njihovo dovoljenje. Me zanima, kdo bi danes odgovarjal, ko te ne bi bile nič vredne, jaz pa sem ujel kolikor toliko primeren trenutek. Pričakoval sem, da me bodo pri tolikem "trudu" vprašali, kje dobim vsako leto denar za "brezplačno" šolanje in podobno.
No, oni so končni izvajalci, problem je kot vedno v butasti zakonodaji!
Citat:
Starši imajo pravico, da v skladu s svojim prepričanjem zagotavljajo svojim otrokom versko in moralno vzgojo. Usmerjanje otrok glede verske in moralne vzgoje mora biti v skladu z otrokovo starostjo in zrelostjo ter z njegovo svobodo vesti, verske in druge opredelitve ali prepričanja.
Citat:
Zanemarjanje otroka in surovo ravnanje
192. člen
(1) Starši, skrbnik, rejnik ali druga oseba, ki hudo krši svoje dolžnosti do otroka, se kaznuje z zaporom do treh let.
(2) Starši, skrbnik, rejnik ali druga oseba, ki sili otroka k pretiranemu delu ali k delu, ki ni primerno njeni starosti, ali jo iz koristoljubnosti navaja k beračenju ali drugim dejanjem, ki so škodljiva za njen razvoj, ali z njo surovo ravna ali jo trpinči, se kaznuje z zaporom do petih let.
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
V tem primeru bode v oči dejstvo, kaka "nadinštitucija" je CSD. Ni neke protiuteži, kdo še odloča, poda mnenje. Seveda so verjetno podali mnenje neki strokovnjaki, ampak te je določil CSD.
S CSD sem imel samo en opravek in obravnavali so me skoraj kot kriminalca, ker sem mladoletnemu otroku hotel prodati certifikacijske delnice in sem rabil njihovo dovoljenje. Me zanima, kdo bi danes odgovarjal, ko te ne bi bile nič vredne, jaz pa sem ujel kolikor toliko primeren trenutek. Pričakoval sem, da me bodo pri tolikem "trudu" vprašali, kje dobim vsako leto denar za "brezplačno" šolanje in podobno.
No, oni so končni izvajalci, problem je kot vedno v butasti zakonodaji!
Po prebranem vidiš, da je bil najbrž odvzem res edina rešitev. Sploh če vzameš v zakup, da sta te stvari povedala zakonca sama (in ne CSD). Bodo pa najbrž zopet upravičene polemike o tem, zakaj so morali otroci tako dolgo živeti v takšnih razmerah.Citat:
Uporabnik pediater pravi:
Evo, vse piše.
http://www.delo.si/novice/slovenija/z-bozjo-pomocjo-v-boj-za-otroke.html
V šolo so šli tudi zaradi tiste oddaje na radiu. Dobili so enakovrednega zagovornika za človekove (otroške) pravice in njihova želja je bila uslišana.
Kar je sledilo zaradi vključitve v družbo, je bilo žal logična posledica popolnoma zgrešene vzgoje.
Upornost, neposlušnost, hoteli so biti v osnovah enaki vrstnikom, kraje, ker doma niso nič dobili, odmikanje od Gospoda, od molitev ... skratka - podivjali so kot živina, ki jo prvič spustiš iz štale na pašo.
Je pa to bilo pri 10. letih vseeno manj škodljivo, kot bi bilo, če bi se socializirali šele kot odrasli.
Taka vzgoja bi bila uspešna nekje v Avstraliji, bogu za hrbtom, sredi civlizacije pa je samo tempirana bomba.
Pa tako lepo so se imeli doma, ne 8888?Citat:
Priznavata, da so jima ušli z vajeti, čedalje več časa so preživljali pri babici in s prijatelji, pozno so se vračali domov,
Priznam, da je nemogoče nefizično kaznovat tak "stampedo". Vendar bi bilo na to treba misliti odgovorno že prej. Je pa očitno, da je bil kriv za to neodgovornost samo eden - Gospod. Ostala dva sta ga samo ubogala.
Mogoče bo kdaj v prihodnosti padla kaka tožba zoper tega gospoda s strani kakega otroka ...
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Glede na članek v Delu je IMO šlo za fizično nasilje (glede na govor o hudiču in podobnem sranju).
Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
Citat:
Uporabnik kravakonj pravi:
Glede na članek v Delu je IMO šlo za fizično nasilje (glede na govor o hudiču in podobnem sranju).
Tudi jaz bi svojemu otroku razložil, da je neoliberalni kapitalizem hudič...Kaj je v tem narobe? Lahko bi mu razložil tudi, da je kumunizem hudič...ja in? Al pa, da so banksterji recimo demoni zla. "so f...ing what"... Vse to kar sem napisal tudi mislim da je res...no ne tako versko opisno...v prenesenem pomenu pa vsekakor... Se pa sprašujem....kaj je pravi način upora proti vsiljeni "normali", ki ti ga vsiljuje kapital posredno prek "potrošniških" ovc...Ali otroci razumejo (to posebno razmislite) vzdržnost od "potrošniških" zemeljskih skušnjav. Kako se odzovejo, ko padejo v klub otrok, katerih je glavna tema pogovora: lej kaj mi je pa oči kupil....moj oči ma pa....mi smo bli pa bla bla bla...KDO TUKI IZVAJA NASILJE???????
Kaj točno si hotel POVEDATI? Nikoli me niso vprašali, če imam s čim preživeti otroke, nikoli niso otrok vprašali, če imajo s čim preživeti, ko pa trgujejo s svojim premoženjem, pa rabijo odobritev CSD. Ali razumeš, da ni neke protiuteži? Nič ne rečem, če bi bil prejemnik njihove pomoči. Ampak nisem bil in to v postopku nima veze.Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:Če jim očitaš da ne poznajo poslovanja na borzi pa tudi prav. Oni so kot inštituciaj tisti ki postavljajo "dvom" in ti moraš ta dvom razjasnit. Kar pomeni da apriori ne smeš "prodat" otrokovega premoženja, razen če ne dokažeš da je to dobro. Če pač nisi sposoben dokazat je očitno da tudi sam nimaš pojma o financah.
Kolikokrat se je CSD oglasil ob porokah mladoletnih cigank?Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
DARS je delniška družba in ne Republika Slovenija.
Ja kdo pa drugi, kot CSD + izvedenci, bodo ugotavljali, kaj versko blazni starši počnejo z deco?
DARS, ko bo kontroliral vinjete?
Citat:
Uporabnik dodaske pravi:
torej...ali vemo kaj je dejansko bil problem ali ne?
Vera?
Zanemarjanje?
Nasilje?
Kaj????
No pustimo mal na stran to dejansko zadevo....Ker je (sem opazil ja) nekdo zadel kladivce direktno na glavco žebljička (), se mi je porodilo vprašanje ( v svetu ovc seveda): kaj preprečuje nastanek popolnega potrošnika? Odgovor je na dlani: starševska VZGOJA .
Zdej pa nazaj na temo. Veliko bo v medijih tem o ekstremnih primerov, ki bodo vzbujal pri bralcih propagande, ogorčenje in seveda pripravljenost za sprejetje strogih zakonov in odločitev institucij, da se vmešajo v vzgojo otrok. Namen seveda, kot v mnogih primerih, ni rešitev (ker je nemogoča) problematike, pač pa prevzem otroka. Starši postajajo samo še inkubatorji....to vam pravim. Cilj ni teh nekaj primerov skrajnosti, pač pa vsak odmik od vzgoje, ki bo predpisana. Tudi ko boš hotel vzgojiti otroka PRAV(beri narediti mislečega človeka in ne potrošnika), boš padel v nemilost teh institucij. Propaganda (kapitalsko prevzetih) medijev vam bo dajala "MATRIX" realnosti, še bolje, vas bo delala zmedene in razdeljene. FAŠIZEM vam pravim.
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Kolikokrat se je CSD oglasil ob porokah mladoletnih cigank?Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
DARS je delniška družba in ne Republika Slovenija.
Ja kdo pa drugi, kot CSD + izvedenci, bodo ugotavljali, kaj versko blazni starši počnejo z deco?
DARS, ko bo kontroliral vinjete?
Delajo kraval tam, kjer ga pač lahko. Da upravičijo svoj obstoj.