Center v Škofji Loki odvzel sedem otrok ??

Še 10x preberi svoj odgovor...It sux...Kr neki predvidevanja...da bo tako...Ne razumeš pa dileme, ki jo imam tudi jaz...Dejansko naj se odpovem svojemu prepričanju in vzgoji zato, da ne bo razlik pri otrocih?...Poskusi razumet, da v je potrošniški družbi razlika sproducirana prek vseh meja.(kar je tud namen a ne). Problemi so...To jih občutijo tudi starši, ko otrok pride iz vrtca, šole nazaj in začne: un ma pa ....zakaj pa mi... Poslušam veliko mlade družine, kako se trudijo, da otroc ne izpadejo iz "normale". Celo svoja "prepričanja" spreminjajo(beri kje bodo dobili denar). Hmm Namen je dosežen. Preko otrok do VZGOJE staršev.
IN PAZITE...Otrok torej infant je skupina, ki je tudi najbolj napadena marketinško, kljub temu da ni odrasla(torej po zakonu ne more odločati razumskoin rabi skrbnika)...kaj a vse to za njegovo dobro? Hmmm Ja ja...problem so versko, ideološko in nevem še kakšno zblojeni starši...

Ti izpostavljaš problem staršev. Ne vem ali imaš otroke ali ne, vendar če te resnično zanima, ti povem, da otrok marsikaj lahko razume. Kombinacija argumentiranega pojasnila in (včasih tudi) vztrajnosti prinese rezultate. Jasno, da pa tisti, ki se za vsako ceno držijo dokrtrine, TEGA NE BOM KUPIL, dolgoročno ne bodo razvili kvalitetnega odnosa z otrokom.
Pravilno je, da pri postavljanju meja ne greš v skrajnost (npr: prepovedovanje vsega, kar ti misliš, da ni prav, po možnosti brez utemeljitve). Nekatere stvari moraš otroku (če se že pogovarjamo o "kapitalistični vzgoji") tudi privoščiti, četudi sam misliš, da je neumnost. Spet druge pa pač ne, vendar je tu zelo pomombeno, da stvar utemeljiš (tudi to, da nimamo denarja je utemeljitev, ki jo otrok razume).
Pri tej družini, kot razumem, je bil problem, da ni bilo tolerance, ker se ni skladalo z nazori staršev. Vendar v zelo skarjni obliki in tega ne gre primerjat s takšno stvarjo, kot je prepovedovanje kapitalističnih domislic iz otroške zabavne industrije.

ti ne razumeš kako se žabe kuhajo, da ne skočijo iz lonca...Počas...počas. Da, ti danes znaš otroku še razložiti...Kaj pa tvoj otrok ko bo imel svoje otroke? Jst ne vem....ampak vam ljudem so resno spral možgane...

1...gre za to da na podlagi manšinskih problemov sprejemaš zakone in načela(beri praksa tudi pravna) , ki vplivajo na večino ljudi(družin) In to ni edini primer zgoraj...recimo v prometni politiki se na veliko uporablja...kaj bo naslednje...terorizem? aja tud je že
2....Gre za to, da preko "legalnih" marketinških vplivov, nenehno bombardirajo otroke. In starši naj jim razložijo kaj je prav in kaj ni!? Aha...še sami so velikokrat pod takim vplivom. Sej vem kaj boš rekel....so si sami krivi a ne....Kaj je že etika? Pa vzgoja? Morala? Čemu to služi v družbi? Ničemur....a ne...z namenom.. To bo kmalu samo še stvar religije in ideoligije....Aha pa smo tam...Versko blazni??????!!!!!!

No no, CSD je vsekakor bolj usposobljen za oceno kot 90% tukaj prisotnih foteljskih anonimnih lapačev za oceno, kdaj je neka stvar šla preko meje. Če so pa nekomu na žulj stopili je pa njegova stvar - aja, plzabil, zo je alter. Sreča je, da nekateri tukaj nimajo najc, da bi politično nastopali ker res ne bi želel živeti v državi, kjer taki posamezniki kreirajo politiko. Pa molikkr se spomnim, lri nas ne vera ločena od države ter je potem tudi uradna vzgoja in izobraževanje.
Saj gudi DURS pa Policije noben ne mara, ko mu za vrat dihajo, a ne? Pa sekar noben ne vpraša, zakaj ga je to doletelo ampak lej jih, bedake nesposobne. Pa zdravstvo isto, a ne?
So pač blaznežem odvzeli otroke. Če jih ne bi bk pa spet blo, kako je CSD nesposoben.
Groza pa je, koliko je tukaj nestrpnežev, prenapetežev in nasilnežev. Dajte se že enkrat obesit in pustite ostale da dihajo in delajo.
Pa lep da, hvaljen Jezus ali whatever...
Svet ni fotelj pred računalnikom in NGC na TV.
LPM

O si pameten, zakaj pa potem ciganom ne vzamejo otroke? O nesposobnosti CSD pa nebi!

Mislim, da si v branjenju CSD hudo pihnil mimo. CSD je moral "ustreliti" en odmeven primer, da vemo, da so "potrebni" in da je razumljivo, da gre masa denarja za njih. Začensi z izredno drago informatiko. Ta primer je zelo dobrodošel, ker je še prav ideološko usmerjen. To je očitno edini razlog, da se je CSD zganil.
Zakaj rabimo projekte kot je npr. Botrstvo v Sloveniji, če imamo CSD? Ali pridejo ti voluharji kdaj na teren, da vidijo realno stanje? Izza računalnika se ne vidi vsega...

Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
O si pameten, zakaj pa potem ciganom ne vzamejo otroke? O nesposobnosti CSD pa nebi!

Klikni za razširitev

Cigani so zaščiteni in otroke vzgajajo tako, da postanejo cigani.

Tale dva verska blazneža pa jih vzgajata v kaj? v problem, s katerim se bo morala ubadati država.

Cigani poskrbijo zase.

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Mislim, da si v branjenju CSD hudo pihnil mimo. CSD je moral "ustreliti" en odmeven primer, da vemo, da so "potrebni" in da je razumljivo, da gre masa denarja za njih. Začensi z izredno drago informatiko. Ta primer je zelo dobrodošel, ker je še prav ideološko usmerjen. To je očitno edini razlog, da se je CSD zganil.
Zakaj rabimo projekte kot je npr. Botrstvo v Sloveniji, če imamo CSD? Ali pridejo ti voluharji kdaj na teren, da vidijo realno stanje? Izza računalnika se ne vidi vsega...

Klikni za razširitev

Ta primer je bil ekstremen in nujen.

In ni ideološko usmerjen, saj se tudi Cerkev od teh dveh blaznežev oddaljuje.

Ker blazneža omenjata tudi satana, je verjetno da nista katolika.

Čakam, da se oglasi Štuhec.

Citat:
Uporabnik miklavz pravi:
So pač blaznežem odvzeli otroke. Če jih ne bi bk pa spet blo, kako je CSD nesposoben.

Klikni za razširitev

Kolikor spremljam tole debato, se nas je večina obesila na pičlo pojasnilo CSD-ja, da so otroke vzeli zaradi 'izkrivljenega in patološkega verskega prepričanja, zaradi katerega nista sposobna vzgajati otrok' - zanimalo nas je, kaj točno to pomeni - IMO lahko otroke staršem vzameš zgolj, če so bili duševno/fizično zlorabljeni. Tako CDS-ju ne bi bilo potrebno napisati 'izkrivljenega in patološkega verskega prepričanja', pač pa bi lahko napisali zaradi teh in teh zlorab.

Je šlo pa po vsej verjetnosti zgolj za slab PR CSD-ja, saj so tudi izjave staršev glede fizičnih zlorab precej čudne. Bo pa svoje povedal inšpekcijski nadzor.

to je dober point in odličen post.

CSD na celi črti puši, spomenike pa hvata na takih marginalnih primerih. Ko so starši skoraj zagotovo za kakšno ustanovo ali pa za življenje v goratih pobočjih Helmand soteske.

Preverjanje stanja na terenu? A potem bodo hodili po hišah in preverjali vzgojo - to se vam zdi realno?

Pa saj je pisalo, da so tudi kakšnega demona tu in tam preganjali iz otrok.

Sicer nisem prav detajlno seznanjen s to lepo šego, ampak vseeno se mi zdi, da peklenščka ne mamijo ven z bomboni in lepimi besedami, ampak mu s palicami pomagajo na plano.

Bojda so otroci precej pisane starostne strukture in zna biti, da je med njimi tudi kakšen tak, ki se je že začel ukvarjati z dejavnostmi, zaradi katerih zanesljivo oslepiš. Modra starša sta ugotovila, da razumen človek si pa res ne želi zanalašč oslepeti in da ni druge, kot da se je sam hudič naselil vanj. Ker sta skrbna, sta ga hotela zbezati ven. Par dni tepežkanja pa še tako zakrknjenega demona spravi ven.

onslow si me nasmejal

vendar na žalost zna biti res nekaj takega... itak so starši rekli da so podivjali ko so prišli v šolo. in so jih malo probali "vzgajat"...

če pa so otroke odvzeli samo zaradi vere potem je pa to svinjarija...

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
če pa so otroke odvzeli samo zaradi vere potem je pa to svinjarija...

Klikni za razširitev

Ah dej. Vera je razlog za fanatike. To so tisti, ki zdaj vpijejo, da CSD nima pojma in da kaj koji racku jih sploh rabimo. Potem se pa še vtaknejo v cigane, ker drugače ne znajo povedati, da je vera nad zakoni in pravicami (otrok).
Hinavci. In takih smrduhov jst ne rabim v svoji bližini
Verjetno je bilo nekaj hudo narobe, le ljudem (sistem prepričanj - verskih ali pa prepričanja, da so CSD-ji v peesdi) zaradi kognitivne disonance ne dopušča, da bi dopuščali možnost drugačnega ozadja dogajanja, kot tega, da je CSD zavozil. Kazenska ovadba se ne spiše zaradi nevarno obešenega razpela nad otroško posteljo, knede?

rtvslo


včeraj sem prebral tole novico in mi ni dala miru. zato sem malo brskal po netu. zdej se po skoraj letu dni vračam na forum zarad tega...

našel sem samo pod tem člankom vse tole,kar so že prilepli ostali:

http://www.slovenskenovice.si/novice/slo
venija/noseci-barbari-marjanu-odvzeli-sedem-otrok

http://www.delo.si/zgodbe/nedeljskobranj
e/v-nekaj-letih-porabili-le-nekaj-evrov.html

http://ava.rtvslo.si/#174236051;;

kaj iz vsega tega sledi?

-starši se zanašajo, da jim bog prek dobrih ljudi prinaša hrano-ampak imajo doma recimo kokoši ( ki nesejo jajca), na slikah je videt pridelke,ki se sušijo, govorijo o zelju, ki jim je zraslo na njivi.

-niso revni ker ne bi imeli denarja. oče zasluži plačo javnega uslužbenca z visoko izobrazbo. poleg tega imajo otroške dodatke in so lastniki doma (dom dobili od starih staršev).

-So močno verni in živijo po prepričanjih.

-otroci zgledajo (ljudem,ki jih poznajo kot so napisali pred mano,na slikah, ter po poslušanju in branju zgoraj navedenih medijskih virov) zdravi, veseli in najbolj mi je "padel v oči" pogovor po radiju, ko fantič pove, da bi želel v šolo.

zdej pa sklepi,ki so popolnoma logični in očitni-

-živijo skromno, porabijo do konca kar imajo, dom izgleda urejen.

-očitno sami pridelajo marsikaj-zelje, koruza, kokošja jajca-vse to je v člankih. ko so otroci želeli svež kruh, ki ga niso imeli so ga šli pa kupit. torej ne da "nikoli ne smejo v trgovino" ampak grejo, ko si kaj zares želijo.

-kako je ta fantič povedal na radiu da hočejo v šolo? kot "moje mnenje šteje". Kot "povem to kar mislim". Kot "ni me strah povedat tujcem kar mislim". Kot "ni me strah povedati misli pred starši". torej ne "zdej je tu novinarka bom izkoristil moment in si končno drznil povedat"!!

-kakšna je bila reakcija mame na željo o šoli? "se bomo pogovorili". Kaj se je zgodilo? Otroci so bili odpeljani IZ ŠOLE!! TOREJ SO ŠLI V ŠOLO!! tam je bila šokirana celo učiteljica (toliko o sodelovanju s šolo!!) , soseda je pa jokala. sošolke so šle obiskat mamo te punčke!!

-poleg tega še dodatek-če otroci niso padli na izpitih vsa ta leta je nekdo MORAL vložit ogromno dela in LJUBEZNI v to. naučite se kemije, fizike,matematike, narave itd za recimo 7 razred tako da boste naučili otroka, ki bo izdelal izpit-še več, učite 5!! RAZLIČNE SNOVI da bodo v šoli na izpitu NAREDILI. da vas vidim,junake!

-otroci so opravili sistematske zdravstvene preglede, so zdravi. obiščejo občasno zobozdravnika! torej tudi ni primer, ko zavračajo zdravnika v škodo otroka! tudi jaz razen na sistematskih pregledih in parkrat pri zobarju v teh letih nisem videl ambulante od znotraj!!

-zaslediti je trditev, da so bili fizično zlorabljeni. kdo pri zdravi pameti verjame, da se nekdo odreče vsemu "luksusu" današnjega življenja, razda vse kar ima, porabi ogromno časa in truda za otroke-in da se potem znaša nad otroci fizično, kar je edina reč v popolnem nasprotju z njegovo/njeno vero??? kje jezus pove, da se otroke tepe? ali tepen otrok tako mirno nasprotuje staršem, da hoče v šolo??

in zdej končni zaključek...

bom upošteval, da ne poznam vseh dejavnikov, ampak po vsemu dostopnemu v medijih, ko NI NAPISANEGA NITI ENEGA PAMETNEGA RAZLOGA da se otroke vzame (kar je največji šok ravno za otroke, poglejte sami kolko so stari!!) in ko napisano jasno nakazuje da so otroci vzgojeni lepo, da imajo znanje, da so samozavestni in cenijo svoje mnenje, na slikah ne izgledajo lačni, žalostni ali prestrašeni se bojim, da je zaključek tega vsega zeeeelo žalosten...

in če so moji zaključki točni je to, kar se je zgodilo KRIMINAL!. in če je to res, obljubljam, da priletim nazaj v slovenijo delat kažin zaradi tega. ker me boli, da ljudem,ki se jim očita edino drugačnost sistem tako nasilno vdre v dom! če imam zgoraj prav morajo zarad tega na CSD letet glave.

Ja sej, res so čisto fletna familja in zgledajo čisto ok.

Mati in oče se vsak večer pogovarjata s sneguljičico in sedmimi palčki, ki jima povedo kaj je načrt za naslednji dan. Pa to je ja fino in normalno.

Jutri bo sneguljčica rekla da .. guess what, da so njihovi otroci angelčki. In kot vsi angelčki imajo tudi njihovi otroci krila in znajo letet!


.. in potem bomo v slovenskih novicah brali da je mati, ki je bila obsedena z demoni in bogom vrgla svojega otroka čez most ker je mislila da je angelček. Pa tako fletna družina so bili!

Skratka KAJ kdo veruje je čisto vseeno. Lahko veruje tudi v sneguljčico in sedem palčkov. Verovanje je normalno in dovoljejo. Ampak da se oseba ki ima 7 otrok POGOVARJA z imaginarnimi osebami in jih celo upošteva je zame čisto OK razlog da se mu vzame otroke. Po vseh zdravstvenih standardih je taka oseba neuravnovešena in potrebuje pomoč, sploh pa ne more bit skrbnit otroka (enega kaj šele 7h). In če sta oba starša shizofrenična je pač potrebno poiskat otrokom novega skrbnika. Žal so lahko še tako dobri do otrok, ampak dokler kažejo znake bolezni, ki se ponavadi brez zdravljenja stopnjuje je potrebno narediti tudi to.

V bistvu ker so take osebe nevarne tudi do ostalih ljudi čakam še da tale dva še prisilno hospitalizirajo!

menda je enem članku bilo tudi jasno napisano da pri tistih ki se šolajo doma NE preverjajo vse snovi. ampak samo nekaj izbranih predmetov. menda v devetem razredu 5 (če se prav spomnim) zgleda da doma šolani le nimajo enakega znanja tudi če tista preverjanja naredijo.
mislim, da znanja bilogije niso preverjali

Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
.. in potem bomo v slovenskih novicah brali da je mati, ki je bila obsedena z demoni in bogom vrgla svojega otroka čez most ker je mislila da je angelček. Pa tako fletna družina so bili!

Klikni za razširitev

Kaj bi mi brez domišljija, kaj?

Citat:

Po vseh zdravstvenih standardih je taka oseba neuravnovešena in potrebuje pomoč, sploh pa ne more bit skrbnit otroka (enega kaj šele 7h). In če sta oba starša shizofrenična je pač potrebno poiskat otrokom novega skrbnika. Žal so lahko še tako dobri do otrok, ampak dokler kažejo znake bolezni, ki se ponavadi brez zdravljenja stopnjuje je potrebno narediti tudi to.

Klikni za razširitev

Oh glej, še en daljinski psiholog. Pa naj še kdo reče, da nimamo najboljšega zdravstva.

Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Ja sej, res so čisto fletna familja in zgledajo čisto ok.

Mati in oče se vsak večer pogovarjata s sneguljičico in sedmimi palčki, ki jima povedo kaj je načrt za naslednji dan. Pa to je ja fino in normalno.

Jutri bo sneguljčica rekla da .. guess what, da so njihovi otroci angelčki. In kot vsi angelčki imajo tudi njihovi otroci krila in znajo letet!

.. in potem bomo v slovenskih novicah brali da je mati, ki je bila obsedena z demoni in bogom vrgla svojega otroka čez most ker je mislila da je angelček. Pa tako fletna družina so bili!

Skratka KAJ kdo veruje je čisto vseeno. Lahko veruje tudi v sneguljčico in sedem palčkov. Verovanje je normalno in dovoljejo. Ampak da se oseba ki ima 7 otrok POGOVARJA z imaginarnimi osebami in jih celo upošteva je zame čisto OK razlog da se mu vzame otroke. Po vseh zdravstvenih standardih je taka oseba neuravnovešena in potrebuje pomoč, sploh pa ne more bit skrbnit otroka (enega kaj šele 7h). In če sta oba starša shizofrenična je pač potrebno poiskat otrokom novega skrbnika. Žal so lahko še tako dobri do otrok, ampak dokler kažejo znake bolezni, ki se ponavadi brez zdravljenja stopnjuje je potrebno narediti tudi to.

V bistvu ker so take osebe nevarne tudi do ostalih ljudi čakam še da tale dva še prisilno hospitalizirajo!

Klikni za razširitev

Lep primer verske blaznosti,ki je vodila v hudo bolezen.

Dobro opozorilo za nekatere na forumu.