Boeing 747 zletel s steze

Fly

Guru
21. jul 2007
2.689
548
113
Da ne govorim da so ratragi gor, motorne sanke, 4 kolesniki, ni da ni. Če ne drugače se od zadaj z avtom pride dokaj visoko, od tam dalje se pa da znajti na marsikateri način
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.566
5.155
113
Smo imeli na VP kočo vrsto let, tako da mi je jasno, da so pogoji res ekstremni včasih. Imeli smo jo na vrhu.
Z ženo sva šla nekega petka na večer gor. Sedežnica ni delala zaradi močnega vetra. Megla je bila taka, da nog nisi videl. Mrzlo, -10 stopinj.
Snega polno in ti ga je ves čas medlo v obraz. Šla sva z GPS do vrha, s polnimi ruzaki. Po kakšni uri sva prišla do koče. Bil je snežni zamet čez celo kočo, tako da si lahko kar po strehi hodil.
začela sva z rokami kopati tunel navpično navzdol, kar nekaj metrov da sva našla vrata ter tako uspešno pa kar nekaj urah vstopila v kočo.
To kar je bilo 2 dni nazaj pač niso nobene izredne razmere na VP razen kar je bila megla. Tist tram, ki so ga s helikopterjem čez 2 dni peljali do koče bi pomoje še z gondolo lahko peljali gor. Če ne pa v dveh delih pa improviziraš in pošraufaš.
Svoje čase kar veliko vikendov "preživel" na Velki, vreme gor je nepredvidljivo, ko se poslabša se na hiter poslabša
in je taka megla da res ne vidiš 2m pred sabo, izkušeni vejo kje hodit in se orientirat, praktično v megli znam pridet
iz enega konca v drugega in se znam orientirat kje sem, ker sem jo ogromnokrat prehodil.

Zadnjič je bilo deževno megleno in veter je močno pihal in na planini to pomeni v sunkih, za izkušene reševalce nič posebnega,
za vstopit v napol podrto brunarico pa verjetno kar rizično.

Potem imaš pa še različne službe, z različnimi pristojnostmi in se verjetno vse samo še zavleče...

Jeseni ko so v Mostecu našli truplo dojenčka, so bili forenziki na tisti lokaciji dobrih 24 ur, pa je bil kup smeti zelo majhen....
 

Fly

Guru
21. jul 2007
2.689
548
113
Za takšen slab vtis reševanja je krivo tudi podajanje informacij, ki ni imelo ne repa in glave ne neke logike.
Iz določenih izjav sem tudi dobil občutek kot da je prišlo do nekega spora med gasilci in policijo. Verjetno je bila cela zmeda tam zgoraj. Če pa ni bila, naj se pa naučijo podajati konkretne informacije ne pa vsak nekaj po svoje
 
  • Všeč mi je
Reactions: Garfildd in sajkek

Janez40

Guru
12. jul 2016
3.651
4.864
113
Za takšen slab vtis reševanja je krivo tudi podajanje informacij, ki ni imelo ne repa in glave ne neke logike.
Iz določenih izjav sem tudi dobil občutek kot da je prišlo do nekega spora med gasilci in policijo. Verjetno je bila cela zmeda tam zgoraj. Če pa ni bila, naj se pa naučijo podajati konkretne informacije ne pa vsak nekaj po svoje
Če se je kaj za naučit od takih primerov je ravno to, da postaviš enega glavnega komunikatorja z javnostjo (samo ne Kacina prosim), ki dobi informacije in jih logično poda naprej. Tako pa vsak nekaj po svoje, dodajo še mediji, ki napihujejo kup neresnic, samo, da se klika in gleda in dvigne tudi nas, kavčne reševalce, kaj zaboga počnejo.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.285
4.247
113
BTW (lahko tudi se premakne v drugo temo), zdej ko se ve da je bil pilot bržkone "miljarder", a ni malo naključja da je tole že druga letalska nesreča "sumljivih" miljarderjev v 10 letih na našem ozemlju? Ptički govorijo, da se na tak način pere/prenaša denar iz raznih oaz. Torej, letalo prileti polno denarja iz neke X države na zunanjo mejo ozmelja EU, kjer se prisede "uradni tovor", med letom pa se "sumljiv tovor" izgubi v neprehodnih območjih slovenije od kjer se potem po bolj diskretnih poteh (kot je letališka kontrola) premakne na varno?

Je možno da so dumpi večjih količin gotovine na točno določene lokacije krivi za te nesreče? (letenje v oblake za vsako ceno, letenje pod določeno višino, letenje izven uradne route poleta -> vse to je skupno obema nesrečama)
 

matej_

Guru
25. okt 2007
2.188
725
113
BTW (lahko tudi se premakne v drugo temo), zdej ko se ve da je bil pilot bržkone "miljarder", a ni malo naključja da je tole že druga letalska nesreča "sumljivih" miljarderjev v 10 letih na našem ozemlju? Ptički govorijo, da se na tak način pere/prenaša denar iz raznih oaz. Torej, letalo prileti polno denarja iz neke X države na zunanjo mejo ozmelja EU, kjer se prisede "uradni tovor", med letom pa se "sumljiv tovor" izgubi v neprehodnih območjih slovenije od kjer se potem po bolj diskretnih poteh (kot je letališka kontrola) premakne na varno?

Je možno da so dumpi večjih količin gotovine na točno določene lokacije krivi za te nesreče? (letenje v oblake za vsako ceno, letenje pod določeno višino, letenje izven uradne route poleta -> vse to je skupno obema nesrečama)
NI možno oz. se to ni zgodilo!
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.285
4.247
113
A namiguješ da je bilo letalo polno denarja, ko so ga gasilci, reševalci in policaji našli? Možno, zato pa je bila takšna zmeda ker se 2 dni niso znali zmenti med sabo :fredi:
Letalo bi moralo odvržt tovor na določeno lokacijo, določena je z višino in koordinatami. Tovor prevzamejo "mafijci" ali pa tudi tvoje ljudje če je namen šverc lastnega premožeja v lastno domovino.

V prvi nesreči vem da se je vedelo za izsiljevanje in večje vsote denarja, v tem aktualnem primeru pa človek tud ni bil ravno "čist" (naj bi bilo zadaj kup neuradnega premoženja (100-1000 kratnik kolikor naj bi imel uradno), ki naj bi vsaj delno pripadal določenim drugim ljudem ki pa so žal v policijskih racijah potegnili kratko).

Skratka tako velike vsote denarja ne moreš nadzorovano spravit nekam, razen če uporabiš letalo. Če uporabiš cestni prevoz si podvržen rednim kontrolam, če nimaš stika z morjem ne moreš z jahto/podmornico. Ostane samo letalo.

In to ni nekaj blazno novega, južnoameriški narkokarteli večino droge/denarja švercajo preko manjših letal na uradnih letih v USA. Enostavno se pakete preko padal spušča na predhodne lokacije ki jih je zelo težko nadzirat. Recimo tudi če se ve da je na letalo droga, rečeš kontroli letenja da imaš težave, zaviješ iz smeri in odvržeš stvar (planirano jasno) na lokacijo kjer je poberejo "seznanjeni" preden sploh pride kdo od odgovornih do tja.
 

Gatto

Guru
19. jul 2007
18.993
915
113
tu in tam
Zgodba postaja še dodatno napeta...

Jp, v takih situacijah so pa pokasirali domobrančki (belčki), če so le ujeli zavezniške letalce in jih prodali okupatorju.
 

AndrejD

Guru
20. jul 2007
7.320
1.408
113
Letalo bi moralo odvržt tovor na določeno lokacijo, določena je z višino in koordinatami. Tovor prevzamejo "mafijci" ali pa tudi tvoje ljudje če je namen šverc lastnega premožeja v lastno domovino.

V prvi nesreči vem da se je vedelo za izsiljevanje in večje vsote denarja, v tem aktualnem primeru pa človek tud ni bil ravno "čist" (naj bi bilo zadaj kup neuradnega premoženja (100-1000 kratnik kolikor naj bi imel uradno), ki naj bi vsaj delno pripadal določenim drugim ljudem ki pa so žal v policijskih racijah potegnili kratko).

Skratka tako velike vsote denarja ne moreš nadzorovano spravit nekam, razen če uporabiš letalo. Če uporabiš cestni prevoz si podvržen rednim kontrolam, če nimaš stika z morjem ne moreš z jahto/podmornico. Ostane samo letalo.

In to ni nekaj blazno novega, južnoameriški narkokarteli večino droge/denarja švercajo preko manjših letal na uradnih letih v USA. Enostavno se pakete preko padal spušča na predhodne lokacije ki jih je zelo težko nadzirat. Recimo tudi če se ve da je na letalo droga, rečeš kontroli letenja da imaš težave, zaviješ iz smeri in odvržeš stvar (planirano jasno) na lokacijo kjer je poberejo "seznanjeni" preden sploh pride kdo od odgovornih do tja.
Droge se prevazajo z podmornicami.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.543
7.741
113
Letalo bi moralo odvržt tovor na določeno lokacijo, določena je z višino in koordinatami. Tovor prevzamejo "mafijci" ali pa tudi tvoje ljudje če je namen šverc lastnega premožeja v lastno domovino.

V prvi nesreči vem da se je vedelo za izsiljevanje in večje vsote denarja, v tem aktualnem primeru pa človek tud ni bil ravno "čist" (naj bi bilo zadaj kup neuradnega premoženja (100-1000 kratnik kolikor naj bi imel uradno), ki naj bi vsaj delno pripadal določenim drugim ljudem ki pa so žal v policijskih racijah potegnili kratko).

Skratka tako velike vsote denarja ne moreš nadzorovano spravit nekam, razen če uporabiš letalo. Če uporabiš cestni prevoz si podvržen rednim kontrolam, če nimaš stika z morjem ne moreš z jahto/podmornico. Ostane samo letalo.

In to ni nekaj blazno novega, južnoameriški narkokarteli večino droge/denarja švercajo preko manjših letal na uradnih letih v USA. Enostavno se pakete preko padal spušča na predhodne lokacije ki jih je zelo težko nadzirat. Recimo tudi če se ve da je na letalo droga, rečeš kontroli letenja da imaš težave, zaviješ iz smeri in odvržeš stvar (planirano jasno) na lokacijo kjer je poberejo "seznanjeni" preden sploh pride kdo od odgovornih do tja.
Vceraj si pa mel dan… je moralo bit kar napeto ko so misli svigale in prstki tipkali tole teorijo…. ….ki je ponovno podprta s tvojimi lastnimi trditvami, ki jih v prispevek nameces kot fakte.
 
  • Haha
Reactions: sajkek

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.543
7.741
113
No, pameten človek ne bi zabrisal kovčka iz letala v upanju, da ga prave stranke najdejo.
Organizirane kriminalne zdruzbe premikajo denar s tovornjaki. V veliki vecini primerov z istimi ki v nasprotni smeri peljejo drogo.

velikokrat je to tudi zacetek raznoraznih sporov saj se zacnejo pojavljat obtozbe da en del manjka in podobno.

in tudi folk ki skriva premozenje ga v raznih davcnih oazah in preko lastnistev podjetij in nepremicnin. Ne pa s kupom bankovcev po 20 eur, ki bi jih nato z avioncki po hribih odmetavali.