bedaki na cesti

sistemik · 22. sep 2011

Citat:
Uporabnik creep pravi:
A mi lahko prosim en tole razloži:

Citat:
Vozili z odprtimi vrati

Na Celjskem se je zgodila še nenavadna nesreča. Voznik je vozil po Resljevi ulici v smeri proti Mariborski cesti, v avtomobilu so bile še tri sopotnice. Ker so imeli med vožnjo odprta vrata, sta zaradi neprilagojene hitrosti v ostrem levem ovinku iz vozila padli sopotnici, stari 31 in 21 let. 31-letnica se je pri padcu zelo hudo poškodovala, 21-letnica pa lažje.

Klikni za razširitev

A to pomeni, da če bi vozil počasneje, nebi padli iz vozila in je zato kriva neprilagojena hitrost, da sta padli ven?

http://24ur.com/novice/crna-kronika/med-voznjo-sta-padli-iz-avta.html

Med drugim je krivo tudi to, da nista bili pripeti z varnostnim pasom...

Edit:
vidim, da nisem edini, ki je takega mnenja...

kamela213 · 22. sep 2011

krivcev je več, nepripetost, odprta vrata, neprilagojena hitrost.

jekleni · 22. sep 2011

Razmislimo. Podatkov sicer ni veliko, zato bomo udarili neke smiselne predpostavke.

Domnevamo lahko torej, da dečve niso šle tisti hip odpirati vrat, ampak so jih slabo zaprle že takoj po vstopu v vozilo. Sklepamo lahko, da vozilo ni opremljeno z indikatorjem zaprtih vrat, zato do tistega ovinka nihče ni opazil, da so vrata slabo odprta. In vendar so do tega ovinka nekako prišle. Če bi bila slabo zaprta vrata kriva, bi morale past ven že prej.
Torej: vrata niso opravila svoje varnostne naloge (ne po svoji krivdi), ampak niso pa vzrok izpadanja.

Prav tako - neprivezanost z varnostnim pasom ni mogla biti vzrok, saj bi sicer morali iz avta leteti številni sopotniki, ki se predvsem na zadnjih sedežih ne pripenjajo. (Glede na to, da sta ven padli dve, domnevam in upam, da sta sedeli zadaj.) Tudi varnostni pas ni opravil svoje varnostne funkcije, ni pa bil vzrok.

Tako kot vzrok nastane samo prekomerna centrifugalna sila, ki je premagala sile trenja naslonjala in sedala in premaknila potnici proti izhodu.

Morda to ni neprilagojena hitrost v smislu "ne da se zvozit" in vidimo, da je avto nedvomno ostal na cesti. Je pa popolnoma neprimerna hitrost za prevoz potnikov - če bi ne bili padli ven, bi se bodisi udarili v vrata ali pa bi ju pas prav grdo zategnil.

Nasvet: zaprosite voznika, naj ustavi, in izstopite.

turbobitch · 22. sep 2011

Zaradi hitrosti in zaradi nepripetosti in odprtih vrat sta vn padle če bi šli počasneje pač nebi.

synthman · 22. sep 2011

Citat:
Uporabnik jekleni pravi:
Domnevamo lahko torej, da dečve niso šle tisti hip odpirati vrat, ampak so jih slabo zaprle že takoj po vstopu v vozilo. .....

Jest pa te možnosti nebi izključil. Bogve kakšne vragolije sobabe počele zadaj, al pa so se ravsale, pa jih je ovinek zjebal. Že to, da sta padli ven dve je čudno.
Še najmanj verjamem, da so se vrata odprla zaradi tehnične napake, in tudi če bi bila slabo (napol) zaprta, se ne odprejo kar tko. sama od sebe.

panoramic · 22. sep 2011

Ali se ve, za kakšen avto je šlo? Lahko je bil enoprostorec/kombi z drsnimi vrati in so dečve malo frajerišile ... Po možnosti še visele napol ven iz avta ... ampak ja, tudi v tem primeru je bil razlog neprilagojena hitrost.

jendomen · 22. sep 2011

Lp
Kakor piše je šlo za VW transporterja in res že podvig da jim je to uspelo.
http://www.najdi.si/novica/Pol...86f4274f7982723

eXHair · 22. sep 2011

Vrata so se neprilagojeno odprla, prletel je neprilagojeno v ovinek in jih je neprilagojeno vrglo iz avta.

Pa sej je logično.

KillaKHAN · 22. sep 2011

Citat:
Uporabnik jamiekarai pravi:

Citat:
Uporabnik gr69 pravi:

Citat:
Uporabnik jekleni pravi:
05:15. LP2252

Klikni za razširitev

Dobra!

Toliko o mobilnosti prebivalstva.

Kruto je, da moraš tudi z avtom ob skoraj enako zgodni uri štartati, da si ob 8:00 na cilju.

Center MB do center LJ = 130 km - od tega je 110 km avtoceste, kjer smem predvidevati povprečno potovalno hitrost 110 km/h (čez tunele po omejitvah + jajc na cestninskih postajah) - torej eno uro, ostane mi 2 x po 10 km po mestu - s povprečno potovalno hitrostjo 30 km/h - torej 40 minut - dodam varnostnih 15 minut - torej moram štartati ob 6:05.

Vam iz lastnih izkušenj povem, da se v naši ljubi deželici ob "normalnih" dneh to žal ne izide - in to predvsem zaradi takšnih retardov pri Sneberju (in še kje na tej poti).

Klikni za razširitev

+ negotovost da na štajerki ki pokne kar ni redkost drugač pa arja vas LJ če ni gužve 20min ...

potem pa svizec zavije čokolado - za 20 minut ga moraš lepo 200 terat skoraj celo pot

sistemik · 22. sep 2011

...pod pogojem, da ni kakega italijana v koloni na prehitevalnem pasu...

KillaKHAN · 22. sep 2011

saj... jaz vozim ponavadi 30-40 minut, pa vozim do nekje 160 (včasih 170-180 na krajših delih) in 120-130 v tunelih. Pa je bistveno lažje čas potovanja iz 40 na 30 spustit kot iz 30 na 20. Največ na poti LJ-SG itak prišparam na cesti od arje vasi proti SG in ne od LJ do arje vasi

eXHair · 23. sep 2011

Spet je eden neprilagojeno prehiteval. Ma sem bil sam prilagojen na cesti in spet ni bilo nesreče zaradi neprilagojene hitrosti. Ta hitrost je pa hudič.

predator · 23. sep 2011

wtf, ta pa je močno moten

Apollo8 · 23. sep 2011

Citat:
Uporabnik creep pravi:
A mi lahko prosim en tole razloži:

Citat:
Vozili z odprtimi vrati

Na Celjskem se je zgodila še nenavadna nesreča. Voznik je vozil po Resljevi ulici v smeri proti Mariborski cesti, v avtomobilu so bile še tri sopotnice. Ker so imeli med vožnjo odprta vrata, sta zaradi neprilagojene hitrosti v ostrem levem ovinku iz vozila padli sopotnici, stari 31 in 21 let. 31-letnica se je pri padcu zelo hudo poškodovala, 21-letnica pa lažje.

Klikni za razširitev

A to pomeni, da če bi vozil počasneje, nebi padli iz vozila in je zato kriva neprilagojena hitrost, da sta padli ven?

http://24ur.com/novice/crna-kronika/med-voznjo-sta-padli-iz-avta.html

hm...
Verjetno so ocitali hitrost neprilagojeno stanju vozila (odprta vrata) ceprav menim da je to malce mimo. Vsekakor bi obe morali dobit kazen ker nista bili pripeti (bolj ocitno se jima nevarnost nepripenjanja ne more dokazat), za voznika je pa treba mal pogledat zakon, ce obravnava voznjo z odprtimi vrati ali pa kaj podobnega.

Ker zakon je jasen: "voznik mora voziti s tako hitrostjo da ves cas obvladuje vozilo in da lahko ustavi pred oviro"...

No ker se ni ravno zaletel in je ovinek zvozil IMHO tu ne more it za neprilagojeno po 45/10/1

buggy · 24. sep 2011

glavno da imamo pravilnik o zdravi pameti po 91/1/666..pa brez zamere

eXhair...a takih pezdetov po pravilniku 3/77/31 pa ne morejo pohopsat..sicer si pa ti res en trot, ker vozis z neprilagojeno hitrostjo...sej moras motoricne in mentalne idiote predvideti...policaji bodo pa to kopenziral na coni 30

jezus marija kam to gre

GoUp · 24. sep 2011

Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Vrata so se neprilagojeno odprla, prletel je neprilagojeno v ovinek in jih je neprilagojeno vrglo iz avta.

Pa sej je logično.

Bojda je šlo za snemanje reklame. Avto bi naj vozil dokaj počasi, vendar jih je v ovinku kljub temu ven vrglo ...

SJTV1 · 24. sep 2011

Citat:
Uporabnik predator pravi:
wtf, ta pa je močno moten

Take stvari se dosti dogagajo, ponavadi zato, ker tisti, ki prehiteva, narobe oceni hitrost nasproti vozečega avta in razdaljo, ki je na voljo. Če bi počilo, bi pa napačna smer in stran pisalo za vzrok (kar je bedarije, vzrok je kvečjemu to, da je uni Xhaira prezrl ali da je narobe ocenil razdaljo, če ga je opazil).

Jebiga, X je priletel glih enkrat hitreje, kot večina tistih, ki tam vozijo, prehiteval je pa lokalc, ki ima "na pamet" zračunano kolk mora bit placa in sploh ne ocenjuje, kako hiter je tisti nasproti.

kamela213 · 24. sep 2011

Citat:
Uporabnik eXHair pravi:
Spet je eden neprilagojeno prehiteval. Ma sem bil sam prilagojen na cesti in spet ni bilo nesreče zaradi neprilagojene hitrosti. Ta hitrost je pa hudič.

ej mi daš link prosim za tvojo kamerco, ker tut jst vse bolj razmišljam da bi kupil kaj takega. a to ma svoj spomin, al si zraven kupil tut prenosni disk pa ti tja shranjuje? za kok časa snemanja pa maš to, mislm kok časa lahko snemaš predn maš poln spomin. pa če se da izklopit opcija snemanja zvoka, ker mojga preklinjanja verjetno noben ne želi poslušat haha.

aja, preko česa ma pa to dovod štroma? preko vžigalnika?

KillaKHAN · 24. sep 2011

lej, če maš taka vprašanja, potem pozabi na to - stalo te bo os 250€ dalje, je bilo pa že 100x povedano

Apollo8 · 24. sep 2011

Citat:
Uporabnik buggy pravi:
glavno da imamo pravilnik o zdravi pameti po 91/1/666..pa brez zamere

eXhair...a takih pezdetov po pravilniku 3/77/31 pa ne morejo pohopsat..sicer si pa ti res en trot, ker vozis z neprilagojeno hitrostjo...sej moras motoricne in mentalne idiote predvideti...policaji bodo pa to kopenziral na coni 30

jezus marija kam to gre

Glej troll, jaz sem zadevo v svojem postu pravno utemeljil. Najlazje je reci: kaksna neprilagojena hitrost, dajte no mir... In izpades blazno kul in pameten. Ampak dej argumentiraj zakaj ne gre za ta prekrsek...

Dejstvo je, da je voznja z odprtimi vrati neumnost vredna darwinove nagrade.

Ce je slo res za snemanje potem bi morda zadevo lahko opredelili kot dogodek.

Pri prehitevanju gre velikokrat za prehitevanje na mestu kjer to ni dovoljeno. Ker pa cloveku ne mores dokazati naklepa (da je res zelel prehitevat), se to okvalificira kot napac stran in smer voznje. Ker to je neizpodbitno, da je bil na napacni strani.

bedaki na cesti

Majstr

Fizikalc

Guru

Lesna Goba

Fizikalc

Fizikalc

Pripravnik

Fizikalc

Guru

Majstr

Guru

Fizikalc

Fizikalc

Mahoney

Pripravnik

Pripravnik

eV12

Fizikalc

Guru

Mahoney

Podobne teme