Ali res rabimo umetnike?

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.025
-380
113
Zato, ker posnemanje ni umetnost, ampak obrtništvo. Izvedbo verjetno obvlada, ideje pa nima.

Problem moderne "umetnosti" je pa ravno obraten, idej, kolikor hočeš, izvedba pa nikakršna. Recimo lepljenje banane na zid z duct tapeom. Bedaki za "idejo" plačali čez 100 k$. Ali pa je =0-ove dolge gate v primerjavi z izvirno Marino Abramović (poglej, bizi, s ć-jem je nisem diskvalificiral :bonk:), ki se je gola ulegla na mizo, polno raznega orodja in pripomočkov, tudi revolver je bil vmes, in pustila, da so obiskovalci z njo počeli, kar so hoteli. Analiza sproščenih inhibicij ob odsotnosti vseh norm. So gledalci komaj ustavili par udeležencev, da je dejansko niso ustrelili. Zdaj pa primerjajmo to z našima Prešernovima nagrajenkama za performans, enaje dojila psa, druga razrezala zastavo. Resno?

Bottom line: rabimo umetnike, ki obvladajo tako idejo kot izvedbo. Take je vredno tudi financirati. "Umetniki" in obrtniki pa naj se preživijo sami, saj njihovi izdelki ne preživijo testa čas. Zlatko.press

zakaj kriviš umetnico? zakaj ne kriviš komisije, ki ji je podelila to nagrado?
 

ales85

Guru
9. nov 2007
3.596
1.211
113
kot je rekel naš veliki pesnik, kulturnik France Prešeren.

Le čevlje sodi naj kopitar.

Dejmo se res brigat za svoj posel, in pustimo drugim da opravljajo svojega.

Če vam kaj ni všeč, je še vedno opcija spakirat in se preselit v deželo, kjer ni umetnikov, kulture, ipd., oz. zajedalcev proračuna, kot jih nekateri predstavljate.

res ste neumorni s tem nabijanjem čez umetnike, pa skozi celo zgodovino se kaže, da ima vsako ljudstvo umetnike in kulturnike, katere tudi vzdržujejo. In kdor jih je preganjal ni prišel daleč s svojo miselnostjo.

Tema je bz itak že od začetka.

Sandra, če bi rad prišparal, šparaj sam, ker država ne bo zate šparala. Ti ne boš imel več, pa če ukinejo vso financinarje kulture, športa, vojske. Ne skrbi. Raja je obsojena na drobtinice in več ne bo nikoli dobila.
Tebi pa manjka nekaj funkcionalne pismenosti. Nihče jih ne bi preganjal. Nihče (ali pa vsaj večina) jih ne bi sodil (glede na zgornji rek). Samo obveznemu financiranju smo večine kvazi (ja vem, tukaj že sodim) umetnikov. Naj služijo kruh kot ga "vsi" ostali.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.614
10.825
113
recimo, današnja umetnost po hitrem surfanju na rtv.slo

vandal, ki vandalizira vandala

ali pa enormna pi.čka na hribu, ki zgleda kot vulkansko brezno.

in podobno.
 

Mr_Wolf

Guru
8. jan 2008
3.224
3.626
113
Kar se umetnikov in "umetnikov" tiče mi je povsem vseeno kakšno umetnost ali "umetnost" delajo ZA SVOJ DENAR.
Samo tace ven iz davkoplačevalskih žepov.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: ales85

kajpace

Guru
6. nov 2018
5.367
3.428
113
- za tvojim hrbtom...
hmpg.net
Kar se umetnikov in "umetnikov" tiče mi je povsem kakšno umetnost ali "umetnost" delajo ZA SVOJ DENAR.
Samo tace ven iz davkoplačevalskih žepov.

OK, se strinjam, ampak...
Se ti odločiš in bi rad naredil film (vseeno kakšne sorte, samo da ni porno...), pa lepo, ker si filmar, upaš, da boš kaj dobil od kulturne države, da lahko začneš...
In ne dobiš nič... In ne narediš nič... In ne daš nazaj državi nič...
Če bi dobil, bi vse posnel, plačal davek od dobička (če bi ga kaj bilo), pa od kino vstopnic, pa... Bi dal mnogo nazaj državi... Več, kot je dala...
Ja, vem, riskantno - komu dat, komu pa ne? Tu, IMHO, samo tu, se pa naj država zgleduje po Američanih... Pri temu, koliko kulturnik dobi in kolikokrat mora to nazaj plačat, preden ustvari dobiček... Kot njihova oderuška študentska posojila...
Samo moje mnenje, opravičujem se vsem, ki niso enakega mnenja in ne, ne mislim se kregat... Samo mnenje...
 
  • Haha
Reactions: Mr_Wolf in ales85

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.614
10.825
113
slabo mnenje, če bi rad kaj naredil pa nimaš greš na trg in poiščeš založnika, ki bo cenil tvoje ideje in videl v tem dodano vrednost kakorkoli že. Potem ti da tistih 200€ in posnameš slovenski film. Ker je film uspeh, in ga vidijo vsi iz druge triade na obveznem kinodnevu dobiš 500€ čistega in lahko posnameš nov SLO film.

ne vidim zakaj bi takemu avanturistu MORALA država financirat... država naj financira tisto kaj mora, in kaj si je zadala..in kar je za državo pomembno. Saj dajo ven sredstva za projekte... Vsak samozvani umetnik pač ne mora kar dobit... tako se namreč obnašajo,

pa plačevanju prispevkov in potem zaslužne penzije, WTF efekt.

sicer ti pa bo okorn povedal kako pa kaj. ded se je pač po svoje znajdel. Val.202 zdejle zdajle
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.027
10.775
113
kod Džej-Zija
zakaj kriviš umetnico? zakaj ne kriviš komisije, ki ji je podelila to nagrado?
Krivim obe. V normalni državi se taka "umetnica" sploh prijavljala ne bi, ker bi vnaprej vedela, da nima šans. Komisija pa forsira nekakšne alternativne umetnosti in umetnike, pri čemer gladko spregleda bolj klasične in manj kontroverzne. Ker so se na ta mesta vsidrali ljudje z določeno agendo in so praktično nezamenljivi.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey

sad

Guru
24. avg 2007
21.050
9.704
113
Neredi, posnemi, povej po koliko so vstopnice in čao. Če si dober, boš bogat, drugače primi nazaj za lopato in ne najedaj.
Lahko pa posname film za svoj feeling, s svojim denarjem, ki ga bo plačal od plače ali s čimerkoli se že preživlja. Ne vem zakaj bi morala država plačevati nekomu hobi. Jaz si tudi plačujem svoje hobije sam, pa ima marsikdo kaj od tega.
 

B81

22. jul 2007
37.043
10.565
113
Umetnik je Lešnik ali kak Pininfarina , umetnik je inženir, ki en proces poenostavi in zmanjša čas in strošek, umetnik je skladatelj in/ali violinist, katerih dela zmanjšujejo stres ipd... tale baba, ki slika črne face ali poreže zastavo ipd... to je žalitev za umetnost.
 

kajpace

Guru
6. nov 2018
5.367
3.428
113
- za tvojim hrbtom...
hmpg.net
slabo mnenje, če bi rad kaj naredil pa nimaš greš na trg in poiščeš založnika, ki bo cenil tvoje ideje in videl v tem dodano vrednost kakorkoli že. Potem ti da tistih 200€ in posnameš slovenski film. Ker je film uspeh, in ga vidijo vsi iz druge triade na obveznem kinodnevu dobiš 500€ čistega in lahko posnameš nov SLO film.

ne vidim zakaj bi takemu avanturistu MORALA država financirat... država naj financira tisto kaj mora, in kaj si je zadala..in kar je za državo pomembno. Saj dajo ven sredstva za projekte... Vsak samozvani umetnik pač ne mora kar dobit... tako se namreč obnašajo,

pa plačevanju prispevkov in potem zaslužne penzije, WTF efekt.

sicer ti pa bo okorn povedal kako pa kaj. ded se je pač po svoje znajdel. Val.202 zdejle zdajle

Vidiš, tu pa je "splošna zabloda"... Država nič ne financira, ona samo posodi in vedno zahteva, da dobi z vsemi obrestmi nazaj (v različnih oblikah)...
Pa ni važno ali je avanturist, ali uveljavljen umetnik, ali katerokoli gledališče v Sloveniji... - vsi, prav vsi, zato pa so vedno v buli, morajo vračat večkratnik "posojenega", ne pa danega... Če ne verjameš, vprašaj kateregakoli umetnika... Tudi če ga ne poznaš, bo povedal, ker to država skriva...

Edina firma, ki to ne rabi delat (vračat), je RKC... Jupi, a ne? S tem, kar ne plačajo davka in kaj dobijo, bi lahko... ah, kaj sanjat, RKC bo vedno, ne glede na "smer" vlade, dobila vse in vse nas (celo Državo) izžela, kolikor je le mogoče...

In?
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Spomnim se, da je umetniško Prešernovo nagrado dobil tudi tip, katerega dela ni nihče videl. Zato, ker je bil cerkveni. Pa ni nikoli na tapeti.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.614
10.825
113
Vidiš, tu pa je "splošna zabloda"... Država nič ne financira, ona samo posodi in vedno zahteva, da dobi z vsemi obrestmi nazaj (v različnih oblikah)...
Pa ni važno ali je avanturist, ali uveljavljen umetnik, ali katerokoli gledališče v Sloveniji... - vsi, prav vsi, zato pa so vedno v buli, morajo vračat večkratnik "posojenega", ne pa danega... Če ne verjameš, vprašaj kateregakoli umetnika... Tudi če ga ne poznaš, bo povedal, ker to država skriva...

Edina firma, ki to ne rabi delat (vračat), je RKC... Jupi, a ne? S tem, kar ne plačajo davka in kaj dobijo, bi lahko... ah, kaj sanjat, RKC bo vedno, ne glede na "smer" vlade, dobila vse in vse nas (celo Državo) izžela, kolikor je le mogoče...

In?


kateri del od financiranja in sofinanciranja ti ni jasn, koliko od tega se bo vrnilo? mogoče kak % posredno, mogoče.

Kot da fukneš skoz okno denar ali pa v kamin. :evil:
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.614
10.825
113
cerkev je danes bolj povezana z državo na socialni ravni kot kulturni (tu recimo arhitekturno, freske, kipi in podobno)...drugače pa cerkev prevzema socialno službo za starejše in socialno šibke v svoji skupnosti in kakor koli obiskovalcem nudi neko terapijo, tistim ki pač verjamejo, da jim to pomaga. Če ne bi to počeli oni, bi pač morala država direktno na nek način (zdravstvo, sociala)... cerkev je servis, tampon cona.

Pa razumi kakor hočeš. Lahko da tudi ne ..
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.614
10.825
113
vem za par župnij iz preteklosti, pomagajo otrokom, dali so tudi v župnijo možnost strehe nad glavo, ko so pogorele hiše, oblačila, hrano, starejšim ki so ostali sami nudijo uteho...gre za župnike v manjših krajih po navadi, Jaz mislim da ti delajo dobro, so priljudni..itd...

verjamem da kakšen center ljubljane in maribora, ni tega čuta, oziroma ga ni čutit...

mene sicer danes to osebno ne gane, ker tega ne potrebujem, ampak proti takšnemu delu nimam nič proti.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in piagolo