Znak za konec naselja

C

Crypto

Pripravnik

26. jan 2011

49

6

8

• 26. jan 2011

• #1

Lep pozdrav,
vidim da ste tu sami "maherji" pa upam, da mi bo znal kdo odgovorit na tole vprašanje:

Znotraj naselja stoji znak za omejitev hitrosti na 70 km/h. 100m za tem znakom je znak konec naselja. Kakšna je omejitev od tam naprej ali 70 ali 90?
Ali znak za konec naselja prekliče omejitev hitrosti?

 

K

KillaKHAN

Guru

27. avg 2008

17.805

1.121

113

• 26. jan 2011

• #2

70

prekliče splošno omejitev, 70 pa je konec ob preklicu tega znaka ali pa križišču

 

M

Mato

Majstr

3. okt 2007

2.093

406

83

• 26. jan 2011

• #3

Ua, zdaj vem, zakaj policaji tako radi stojijo na koncu Slovenj Gradca v smeri Velenja. Tam je enaka situacija, ampak se vsi peljemo 90.

 

C

Crypto

Pripravnik

26. jan 2011

49

6

8

• 26. jan 2011

• #4

Aha, tnx.
Mogoče še kdo ve, ali lahko za 1 prekršek dobiš 2 različna plačilna naloga?

Se pravi, policaj me nameri izven naselja in mi da kazen za znotraj naselja. Jaz se na ta nalog pritožim in ugotovijo, da sem bil dejansko izven naselja. Star nalog za kazen v naselju enostavno stornirajo in pošljejo nov nalog za kazen izven naselja.

Ali ni tako, da te za 1 prekršek lahko "obsodijo" le 1x? Ali se dejansko lahko zmišljujejo tako dolgo, da pač nekaj najdejo?
Mogoče pa samo preveč ameriške filme gledam

 

K

KillaKHAN

Guru

27. avg 2008

17.805

1.121

113

• 26. jan 2011

• #5

Citat:
Uporabnik Mato pravi:
Ua, zdaj vem, zakaj policaji tako radi stojijo na koncu Slovenj Gradca v smeri Velenja. Tam je enaka situacija, ampak se vsi peljemo 90.

Klikni za razširitev

ne tam ni tako, ker je križišče preden stojijo policaji

 

A

ahmed

Majstr

23. sep 2007

2.499

122

63

• 26. jan 2011

• #6

Zakaj 70 ? Ce je konec naselja je pac toliko kolikor je specificirano glede na cesto ne glede na znake v naselju. V lj je celovska 60, kar pomeni da mors izven po tej logiki se zmeraj 60 peljat...

 

E

esperanto

Zelenc'

19. jan 2011

12

0

1

• 26. jan 2011

• #7

Se strinjam z Ahmedom. Če je znak za omejitev 70 pred znakom za konec naselja, potem od znaka za konec naselja naprej velja omejitev 90. Če pa znak 70 stoji za tablo konec naselja, potem je omejitev 70 in ne 90.

 

K

KillaKHAN

Guru

27. avg 2008

17.805

1.121

113

• 26. jan 2011

• #8

... to da se ti strinjaš z njim še ne pomeni da je pravilno

če se pelješ po celovški, je ali na vsakem izhodu iz ljubljane križišče ali pa tabla za preklic omejitve

 

Dinotti

Fizikalc

27. sep 2010

1.226

0

36

Ljubljana

• 26. jan 2011

• #9

90!

 

K

KillaKHAN

Guru

27. avg 2008

17.805

1.121

113

• 26. jan 2011

• #10

70!

 

gonilnik

gps navigator

23. jul 2007

651

8

18

50

• 26. jan 2011

• #11

KillaKHAn ne govori neumnosti.Če je omejitev v naselju 70 in potem znak za konec naselja, od tega znaka naprej ni omejitve in je omejitev 90.

 

K

KillaKHAN

Guru

27. avg 2008

17.805

1.121

113

• 26. jan 2011

• #12

http://www.varnostvprometu.org/index.php?nStran=ps&nPod=odg&nSvet=fj&id=5152

 

B

badguy777

PDA maher

22. jul 2007

4.478

0

36

MB Okoliš

• 26. jan 2011

• #13

Ni omejitve 70, je pa omejitev 90!

Tak je edino logično.Sem bom pozanimal ob priliki.

 

K

KillaKHAN

Guru

27. avg 2008

17.805

1.121

113

• 26. jan 2011

• #14

oz. zdaj sem našel še pravi, dobesedno enak odgovor s strani policaja:

http://www.varnostvprometu.org/index.php?nStran=ps&nPod=odg&nSvet=sb&id=705

 

B

badguy777

PDA maher

22. jul 2007

4.478

0

36

MB Okoliš

• 26. jan 2011

• #15

Debilno do kraja! Fak, kaj je s toto državo....

 

S

Schumi

Fizikalc

2. avg 2007

4.129

12

38

• 26. jan 2011

• #16

Ista finta je mimo depale vasi na zožanju proti DOmžalam. 70 čez 30m pa konec Trzina.

 

V

vogel1

Fizikalc

6. sep 2007

234

32

28

• 26. jan 2011

• #17

ABSOLUTNO 90!!

 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140

21. maj 2008

15.631

211

63

Kranj

• 26. jan 2011

• #18

kere glupe fore.

 

A

Apollo8

Mahoney

15. avg 2007

15.318

7.343

113

• 26. jan 2011

• #19

Ne se cudit ko bos placeval.

@Crypto Seveda se tud v prekrškovnem pravu uporablja načelo "Ne bis in idem" oz. "Ne dvakrat o isti stvari". Vendar v hipoteticnem primeru ki si ga navedel ne bi prišlo do dvakratne obsodbe. Če se ti na plačilni nalog v zakonitem roku 8 dni pritožiš, potem ne pride do pravnomočnosti PLN in ti nisi "obsojen". Ko ti izdajo drugega, namesto prvega, rata drugi pravnomocen in ti si sele takrat "obsojen".

Primer dvakratne obsodbe bi se lahko zgodil v primeru, ko bi se ti stepel z nekom in bi policija to obravnavala kot prekrsek. Dobil bi placilni nalog. Nato pa bi drugi udelezenec sel k zdravniku kjer bi ugotovili d aje lahko telesno poskodovan. Sel bi na PP in podal predlog za pregon zaradi povzrocene lahke telesne poskodbe. takrat mora policist preveriti ali je ze bil izdan PLN, da se ga "stornira". Sicer se vedno prej vprasa oskodovanca ali bo podal predlog za pregon ampak problem nastane ce je lahka telesna poskodba ugotovljena naknadno.

 

R

Radirko

Fizikalc

18. avg 2007

6.242

0

36

• 26. jan 2011

• #20

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
http://www.varnostvprometu.org/index.php?nStran=ps&nPod=odg&nSvet=fj&id=5152

Klikni za razširitev

Citirano s tvoje povezave:

"Vsako križišče oz. tabla, ki označuje konec naselja prekliče pred tem odrejeno hitrost."

Pa vejico je tip pozabil v odgovoru.