Zakaj je v sloveniji tako kot je...

alkoholik · 18. sep 2007

PNG: sam da ne bos enkrat jokala kako so ti kaj ukradli, oropali... kako lahko scitite te lopove...
ja jaz bom glih meru kok ga lahk mahnm ko je pa tudi najmanj lahko za enega prevec... zgleda da je mel bolj mehko glavo pa se je zbila...

v kolikor bi pa trafikanta zbili ko macko bi bilo pa vredi a ne? "neznani storilci" pobegli... on pa sam sebe zasciti bo pa zdej se na sodisce mogu jit pa tam lopovom kako odskodnino placevat...

zakon JE napacen...

kozarec · 18. sep 2007

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:

PNG: sam da ne bos enkrat jokala kako so ti kaj ukradli, oropali... kako lahko scitite te lopove...

....

Dva posta pred tvojim ti jasno dasta vedeti, zakaj je zakon tak, kot je.

Še enkrat:

Citat:
Uporabnik Dzexon pravi:

Če bi pri nas to uvedli, bi verjetno hitro kateri od naših vsiljivih dimnikarjev zmanjkal med rutinskim molzenjem.

Citat:
Uporabnik malcomX pravi:

Al pa si bi taščo v bajto zavleko sred noči, pa jo z kaldivom za šnicle stolko. Itak se nebi mogla zagovarjat,

ti bi se pa bogega naredo, da je v temi prisla skozi vrata ki so bila zaklenjena...

Zato je to tako. Se pa seveda lahko braniš. KOLIKOR JE NUJNO POTREBNO. In nič več.

Nihče ne ščiti lopovov. Ampak vsi niso nujno lopovi, zato je meja, do kje lahko tolčeš po njegovi glavi...

s22b · 18. sep 2007

SJTV1 in malcomX tak zakon mene bolj spominja na divji zahod, kjer se je vse rešilo z orožjem in to si ne moreš dopustiti. Razen če pristojni organi mislijo, da bo za njih to celo najlažje. Zakaj? Zato, ker zločinec bo po vsej verjetnosti mrtev in oni bodo potem le pobrali dokaze ter na podlagi njih ugotovili ali je žrtev ravnala po zakonu. Če ni ravnala potem gre lahko žrtev tudi sediti.

Z dvometrsko lato bi ga komot lahko udaril po nogah ali pa v kater drug del telesa in ne v glavo. Logično, da ga je v glavo udaril saj vsak ve, da lahko z enim močnim udarcem za trajno "umiriš" osebo.

kwa · 18. sep 2007

Citat:
Ampak vsi niso nujno lopovi

kako pa ti rečeš tem dvema?...ali pa recimo da na nekoga neznanega nabašeš v svojem stanovanju

dejte bit resni no....

Viper_XxL · 18. sep 2007

In če ga po nogah užgeš še vedno lahko kaki gun ven potegne. Saj v temi ne veš ali imaš opravka z đankijem ki ga že malo trese (in je v takem stanju pripravljen ubijati), kurjim tatom ali nekom spet tretjim ki ima slučajno pokalico poleg in jo je v primeru ogroženosti pripravljen uporabiti. Pravzaprav sploh nimaš časa razmišljati in se pač nagonsko braniš.

To da bi avtomatsko lahko v svoji bajti delal kaj ti paše....... hmmm pol lahko človeka kar ubijem,pa še nekaj naslednjih ki pridejo noter..... sem serijski morilec ali sem samo izkoristil zakon da vsiljivce odstranim? Meja je pretanka in pomankljivosti še več

kwa · 18. sep 2007

Citat:
Z dvometrsko lato bi ga komot lahko udaril po nogah ali pa v kater drug del telesa in ne v glavo.

kakšna je razlika med razbito glavo in polomljenimi nogami, rokami, rebri, odtrganimi jajci, zbitim očesom, zobmi....
misliš da za to nebi odgovarjal? kakšna je razlika, po tvoje je

Ares · 18. sep 2007

Citat:
Uporabnik s22b pravi:

SJTV1 in malcomX tak zakon mene bolj spominja na divji zahod, kjer se je vse rešilo z orožjem in to si ne moreš dopustiti. Razen če pristojni organi mislijo, da bo za njih to celo najlažje. Zakaj? Zato, ker zločinec bo po vsej verjetnosti mrtev in oni bodo potem le pobrali dokaze ter na podlagi njih ugotovili ali je žrtev ravnala po zakonu. Če ni ravnala potem gre lahko žrtev tudi sediti.

Z dvometrsko lato bi ga komot lahko udaril po nogah ali pa v kater drug del telesa in ne v glavo. Logično, da ga je v glavo udaril saj vsak ve, da lahko z enim močnim udarcem za trajno "umiriš" osebo.

In kaj če ga trajno "umiri"? Misliš da bo tist ki ti pride razbijat šipe dobil moje sočutje!? Ku*c ga gleda! Jaz podpiram spremembo takega zakona ker to kar je sedaj je en velik BS. Tat ti razbije okno, se poreže potem te pa še toži! Me spod*ebavaš al kaj!?

Upam da so tatovi vsaj tolk pametni da k meni ne bodo nikol prišli. Ker živi od mene ne odidejo.

bushi · 18. sep 2007

Tipa, ki sta ropala sta bla roma. Tisti z zlomljeno lobanjo je umrl.

kozarec · 18. sep 2007

Citat:
Uporabnik kwa pravi:

Citat:
Ampak vsi niso nujno lopovi

Klikni za razširitev

kako pa ti rečeš tem dvema?......

Nisem govorila o teh dveh.
Govorila sem o zlorabi take pravice.
Ki privede do tega, da folk niti ne bo več upal pozvoniti na tvojih vratih, ker bi ga lahko kdo zamenjal za lopova.

Ares · 18. sep 2007

Citat:
Uporabnik kozarec pravi:

Citat:
Uporabnik kwa pravi:

Citat:
Ampak vsi niso nujno lopovi

Klikni za razširitev

kako pa ti rečeš tem dvema?......

Klikni za razširitev

Nisem govorila o teh dveh.
Govorila sem o zlorabi take pravice.
Ki privede do tega, da folk niti ne bo več upal pozvoniti na tvojih vratih, ker bi ga lahko kdo zamenjal za lopova.

zvonenje na vratih ali pa nasilen vdor v stanovanje je nesmiselno primerjat...
če so bili znaki nasilnega vdora potem bi moral vsak lastnik imet pravico ukrepanja in ne samo silobrana.

Jernej · 18. sep 2007

Zanimivo... upam, da se bo iz tega razvila kaka širša javna debata in ne bodo bogega trafikanta enostavno poslali sedet za par let.

Vsekakor bi morala biti varnost žrtve pred varnostjo napadalca. Meni se zdi povsem logično (in tudi nagonsko verjetno človek tako odreagira), da poizkuša napadalca z najmanjšo silo čimbolj uspešno onesposobit - kar se prenese v udarec v glavo.

Žalostno je le, ker vsi dobro vemo, kaj bi se zgodilo, če bi nesrečni napadalec dobil udarec v noge in potem skupaj s pajdašem konkretno obračunal s trafikantom. Najverjetneje - nič.

Jernej · 18. sep 2007

Citat:
Uporabnik kozarec pravi:

Ki privede do tega, da folk niti ne bo več upal pozvoniti na tvojih vratih, ker bi ga lahko kdo zamenjal za lopova.

Odlično! Konec prodaje od vrat do vrat.

NigelM · 18. sep 2007

Če sem včeraj prav v novicah bral, je bila ta trafika že večkrat žrtev vlomilcev, trafikantu je pač prekurilo in mu dam prav.

Je pa v včerajšnjih novicah tudi izjava očeta enega od lopovov, ki je povedal (= grozil), da bodo trafikantu v primeru smrti pobili družino! (njegov sin je bil seveda nedolžen mimoidoči in ga je pobesneli trafikant napadel)

mtl · 18. sep 2007

Citat:
Uporabnik NigelM pravi:

Je pa v včerajšnjih novicah tudi izjava očeta enega od lopovov, ki je povedal (= grozil), da bodo trafikantu v primeru smrti pobili družino! (njegov sin je bil seveda nedolžen mimoidoči in ga je pobesneli trafikant napadel)

Itak, Čeferinæiæ bo pa takoj zagrabil primer za svojo promocijo. Jebeš pa take odvetnike in tako državo.

Tisti da je umrl: jah, kaj naj rečem: en kos mene govori, da je to kar sranje, drugi kos pa, da je dobil še premalo kot si je zaslužil.

Bo pa sedaj trafikant sigurno najebal: se mi zdi, da bo tožba in zapor zadnje kar bo imel v skrbeh.

Najbolje, da si kakšen uzi nabavi in ko bodo prišli cigoti na obisk samo ... Seveda bodo čisto nedolžni... Spet.

suicidal · 18. sep 2007

Kakor je oseba enkrat na drugi strani zakona, se odpoveduje normalnim človekovim pravicam. In tu dam trafikantu prav. Zavaroval je sebe in svojo imovino (najemnino).

Tudi v drugih primerih, ko je vlomilca pretepel lastnik, vlomilec pa je kasneje tožil lastnika zaradi poškodb, take stvari mi grejo na bruhanje. Če je šel preko zakona, nima "prava glasanja". Sam se je zavestno odpovedal temu.

malcomX · 18. sep 2007

Citat:
Uporabnik s22b pravi:

Z dvometrsko lato bi ga komot lahko udaril po nogah ali pa v kater drug del telesa in ne v glavo.

Ok, zbiješ ga po podu in nemore hodit, lahko pa strelja nate. Tvegaš?

Recimo da mu zlomis nogo, in đankiju se sfuka in začne streljat vsepovprek... Kaj boš? Z lato še 1x po nogi?

mtl · 18. sep 2007

Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Recimo da mu zlomis nogo, in đankiju se sfuka in začne streljat vsepovprek... Kaj boš? Z lato še 1x po nogi?

Po tem ko te ustreli, ga lahko ti nazaj z lato po glavi in mu jo razbiješ.

Za.bruhat.press

malcomX · 18. sep 2007

Citat:
Uporabnik bushi pravi:
Tipa, ki sta ropala sta bla roma. Tisti z zlomljeno lobanjo je umrl.

Nič hudega.

Ares · 18. sep 2007

Citat:
Uporabnik bushi pravi:
Tipa, ki sta ropala sta bla roma. Tisti z zlomljeno lobanjo je umrl.

ta sigurno ne bo več ropal...

s22b · 18. sep 2007

Še enkrat za vse.

Zakon, ki je na Floridi in v Angliji se mi zdi enostavno bedast, ker potem lahko streljamo vse povprek. Me prav zanima v čem ste boljši od zločincev če jih ubijete in pri temu kršite zakon? Naj vam pomagam, NISTE in še sami ste postali zločinec (mogoče celo tarča).
Nekdo je omenil razliko pri udarcu v glavo ali pa v kater drug del telesa. Hotel sem povedat, da lahko osebo onesposobiš z različnim udarcem, ki ni USODEN.

In kako se bo lahko sedaj lastnik trafike bolje počutil, ko je enega ubil in sedaj mu je javno grozil oče umrlega? Glede na to, da je bila trafika že večkrat oropana bi jo lahko opremil s protivlomnim alarmom, kameram, železnimi vrati in zavaroval proti vlomu, ropu (ob predpostavki, da tega še nima).

Bodite sodniki ampak potem se bo vam tudi sodilo.

Zakaj je v sloveniji tako kot je...

RudolF

ALTERKA 08

Fizikalc

Fizikalc

Guru

Fizikalc

kamikaza

Pripravnik

ALTERKA 08

kamikaza

Fizikalc

Fizikalc

Pingvin

Majstr

Pripravnik

Plastic

Majstr

Plastic

kamikaza

Fizikalc

Podobne teme