Zakaj folk okoli pošilja slike svojih frocev?
- Ustvarjalec teme malcomX
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik kdosemjaz pravi:
ksz
Novopečeni starši pozabljajo, da so njihovi otroci zanimivi samo zanje in mogoče še za ožje sorodnike.
FB je pa itak postal zbirališče otrok. Scary po eni strani.
Hehe, da ne govorimo o blogih, pa kako je poskočil, pa kako je prvič naredil 1 korak. Pa dej, to uživaj v krogu družine, ne pa smetit vsem po vrsti in pošiljat slikic osebam, katere si morda enkrat v življenju srečal. Isto sranje kot slikce na avtih ali pa Muhamir in Nesmir v avtu. Pa bmk kdo je v avtu, samo normalno vozi...
FB generacija je pač dobila otroke in posledica je, da je naenkrat cel FB poln slik dojenčkov.
To je samo dokaz, da ta folk, novopečeni starši, niso nič bolj resni, še vedno so v glavi isti. Včasih so na FB objavljali slike, kako kozlajo pred diskačem, zdaj pa pač objavljajo družinske slike..Še vedno čutijo potrebo, da s celo virtualo delijo svoje življenje..
To je samo dokaz, da ta folk, novopečeni starši, niso nič bolj resni, še vedno so v glavi isti. Včasih so na FB objavljali slike, kako kozlajo pred diskačem, zdaj pa pač objavljajo družinske slike..Še vedno čutijo potrebo, da s celo virtualo delijo svoje življenje..
Nazadnje urejeno:
Mnogi popolnoma napačno razumejo splet. Mislijo, da obstaja zato, da se na njem »izpovedujejo«. Včasih so se ljudje izpovedovali v cerkvi, kasneje nekateri redki tudi na psihoterapiji, danes pa smo priča patologiji, da se moraš izpovedati na spletu, fejsbuku. In to seveda podkrepiti s fotografijami.
Seveda ne poveš in se ne hvališ s tem, da si visok le 160 cm, ali da imaš le 13-centimeterskega otepača...
Preko fotografij se hvališ z novim pamžem, z novim avtom, z najdražjim mobilcem, kupljenim nekaj dni nazaj (ali mogoče celo izposojenim za fotografiranje), z ekzotičnim dopustom in še čim. Češ: glejte, jaz lahko, vi pa malo težje...
So pa tudi modeli, ki med izletom v Portorož skočijo za 30 sekund na jahto neznanega lastnika, kolega pa jih fotografira. Preverjeno.
Pa koga to sploh zanima, ljudje? Škoda časa za fotografiranje, škoda časa za uploadanje, škoda časa za ogledovanje tujih »stvaritev«.
Seveda pa nimam nič proti goli fotografiji kakšne mlade Slovenke. V tem primeru gledanje fotke, ali serije nedvomno deluje pozitivno.
Tisto prej opisano (lepljenje družinskih fotografij) pa je ena sama živa onanija! In izguba časa za gledalce...
Nazadnje urejeno:
Če te prav razumem, trdiš na nek način, da je to danes napredek? Da je pred 30-imi leti bila vzgoja zanič, ker so pamži videli premalo fotografij?
Jaz pa ti kot starejši povem, da je to danes nazadek!
Zakaj? Ker je:
1. Vsaj 80% contenta na spletu (teksti, fotografije, YT videi) drek. In kikirikanje neupoštevanih petelinov, ki nimajo nič pametnega povedati, zato pa pišejo nebuloze, neumnosti in bluzijo, sporočajo, pri kateri branjevki je Katerina Kresal kupila solato.
Taki tudi (popolnoma nepotrebno) svoja, praviloma ne najboljša duševna stanja vsakodnevno servirajo občestvu, ki to željno (kenede?) pričakuje...
Po možnosti svoja stanja opisujejo z nekaj smaljiji, saj praviloma NISO funkcionalno pismeni. Kljub spletu, ali RAVNO ZARADI njega!
2. Ker je nekajurno brskanje + mogoče še osveževanje svojega profila in branje tujih - absolutna izguba časa.
3. Ker več kot toliko informacij dnevno/mesečno/letno človek NE MORE sprocesirati!
4. Ker ni nikakršne potrebe, da bi vedeli vse in bili o vsem obveščeni. In to s tekstom fotografijami, filmčki in TUJIMI komentarji, ki so praviloma nebuloze tretjerazrednih piscev. Mimogrede, koliko pa še sploh je dobrih novinarjev? In, kdo vse je danes lahko novinar?
Toliko o nuji in smiselnosti uploadanja fotografij svojih otrok, fotografij praznih ulic, pljunkov po tleh, polnih in praznih kondomov, odvrženih čikov, pasjih drekov in kolon policijskih avtomobilov, ki peljejo nekega tretjerazrednega predsednika neke tretjerazredne države k Türku na avdienco.
Jaz pa trdim, da je internet napredek. Lahko poiščeš kakšne informacije hočeš in to aktualne.
Sej te nihče ne sili, da po internetu bereš sranje, če nočeš. Internet je orodje. Internet je lopata. Z lopato lahko narediš kaj koristnega, lahko pa jo komu v glavo vržeš.
Interent je potencialno vsekakor koristna stvar, je pa stvar posameznika, kaj bo z njim znal početi.
Sej te nihče ne sili, da po internetu bereš sranje, če nočeš. Internet je orodje. Internet je lopata. Z lopato lahko narediš kaj koristnega, lahko pa jo komu v glavo vržeš.
Interent je potencialno vsekakor koristna stvar, je pa stvar posameznika, kaj bo z njim znal početi.
OMG, ti me pa res nisi razumel ....
Dajmo drugače: tudi sam sicer trdim, da je i-net napredek, a glede na to, kaj vse lahko preberem tule, kaže, da ne za vse. Internet prikazuje dejansko sliko miselnosti populacije, saj vsakdo napiše, kar dejansko misli, saj se lahko skrije za masko (ne v IT smislu).
In ravno v tem je poanta mojega odgovora, da bi bilo bolje, če bi nekateri ostali na drevesih ...
Dajmo drugače: tudi sam sicer trdim, da je i-net napredek, a glede na to, kaj vse lahko preberem tule, kaže, da ne za vse. Internet prikazuje dejansko sliko miselnosti populacije, saj vsakdo napiše, kar dejansko misli, saj se lahko skrije za masko (ne v IT smislu).
In ravno v tem je poanta mojega odgovora, da bi bilo bolje, če bi nekateri ostali na drevesih ...
Možno. Še vedno pa vidim več prednosti, kot slabosti.
Poglej, še iz bajte mi ni treba, če hočem spoznat kakšno žensko, recimo. Začneva na facebooku, kjer ugotoviva, da imava 10 skupnih "prijateljev"..Če mi je dopisovanje z njo všeč, se pa dobiva v živo.
Prav nič ne pogrešam izpred-netovskih časov.
Moraš pa sam priznati, da je tole tvoje kritiziranje spleta kar malo komično, saj to, ironično, počneš - na spletu!
Prav splet ti omogoča, da z neznanci deliš svoje razmišljanje o tem in onem, kar s sodelovanjem na forumu v bistvu počneš.
Nazadnje urejeno:
