Ena resna!

sajkek · 19. okt 2011

kaj pa vem, sklepam po madžarkah in čehinjah, ki so v pr0n industriji top roba. pri nas pa govno od govna, al stare ali pa zgunjene debeluške tipa ona kmetica z bučami. kasandra al neki. Edino juranovička bi lahko delala kariero iz tega...sicer mali štopl a vseeno.

Fadil · 19. okt 2011

Citat:
Uporabnik Mamca pravi:

Citat:
Uporabnik Fadil pravi:
Dobre se ne snemajo in dajo nekaj nase! Ološ pa vse za pozornost

Klikni za razširitev

Si prepričan, da so se ti črke v besedi "nase" zapisale pravilno?

Ti si takoj pomislila " vase "? Vedno znova me presenečaš s svojo pohoto...

Je vse pod kontrolo?

nekdo · 19. okt 2011

Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
eno vprašanje..zakaj snemate samo z resnično grdimi babami, grde babe povečini folk briše doma, zakaj nebi vsaj na filmu gledal neko top Slo robo? Premalo denarja za ta hude?

Kdo pa pravi, da še snemamo? Mi investirat 7.000 - 10.000evrov, popušit polovico denarja, vi pa past na travnik?

Pozabi. Zgodba je končana, verjetno za vse večne čase.
Tudi če bi bile na videu same slovenske top modelke, namreč vi ne bi kupili. Dokler bi lahko dobili zastonj... Blebetanje o grdoti je samo izgovor.

KillaKHAN · 19. okt 2011

blebetanje o pašnikih je samo izgovor

nekot mi ne deluje da brazzers deluje z groznimi izgubami

nekdo · 19. okt 2011

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
nekot mi ne deluje da brazzers deluje z groznimi izgubami

Od cca. 400.000 porno strani (mogoče je star podatek, pustimo), jih garant kakih 395.000 puši.

In niti 3000 jih ne producira lasten content. Ostalih 397.000 se linka na "centralno skladišče". In tako imajo in ponujajo praktično vsi vse.
In skoraj nihče nima nič svojega, posebnega. Ker se produkcija skoraj več ne izplača.

Če si tako pameten, vloži 20.000 ali 50.000, pa boš hitro videl. Tako, kot ostalih 395.000...

Američani ponujajo za 25 polurnih scen 1500 dolarjev. Bilo bi smešno, če ne bi bilo žalostno...

KillaKHAN · 19. okt 2011

ja in kaj zdaj? jih pač puši, si pač zamudil veliki bum internetnega pr0na...

zakaj bi šel jaz vlagat v to, če pa vem, da bom težko kaj profitiral, pa to ni zaradi pašnikov, ker folk, ki to zdaj downloada niti slučajno ni pripravljen dat 10€ na mesec za drkanje, tisti ki pa so, pa še vedno dajo

isti si kot tisti, ki pravijo kake izgube ima filmska/glasbena/igračarska industrija zarad pašnikov. Jaz še vedno grem enako število filmov v kino pogledat, DVDjev itak nikoli nisem kupoval, glasbe pa še vedno kupim tistih par CDjev. Če pa nebi bilo pašnikov, bi pač nekaj ur življenja bolj kvalitetno porabil, kot da sem gledal slabe filme. Glasba je pa še vedno vsa na youtubu.

nekdo · 19. okt 2011

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
ker folk, ki to zdaj downloada niti slučajno ni pripravljen dat 10€ na mesec za drkanje, tisti ki pa so, pa še vedno dajo

Ja, ampak teh, ki še dajo, je čedalje manj (Matilda)...

Mulc, ki se je pasel od 15-ega do 28-leta, pa bo zelo težko kdaj kaj plačal. Ker mu NI v navadi... In mu NIKOLI ne bo prišlo v navado. Ker ni a ma baš nikakršne potrebe, da plačuje. Gre raje tistih 10 evrov popit...

Premalo podatkov imate, da bi o tem sodili. In pornografija jih je zaradi interneta daleč najbolj fasala...
Dosti bolj kot film. In bolj kot glasba. Tu imajo glasbeniki vsaj koncerte, turneje...

KillaKHAN · 19. okt 2011

pa kaj, pač ne preživi vsako sranje ampak samo najboljše, ne rabi pa vsak ki ima kamero, ***** in 5 minut časa postat milijonar

nekdo · 20. okt 2011

Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
pa kaj, pač ne preživi vsako sranje ampak samo najboljše, ne rabi pa vsak ki ima kamero, ***** in 5 minut časa postat milijonar

Ne pametuj. Govoriš napamet, tako kot ogromna večina konzumentov pr0na. In se nekaj ******, češ, kaj me briga. Dolvlečeš seveda pa in jim s tem zmanjšuješ dohodek.
In pojma nimaš, ker se s tem nisi nikoli bavil. Imaš številke z njihovih žiro računov? Link?

Branža je popolnoma v k.urcu. Poleg tega tudi pozabljaš, da VSI v tej branži dajejo za reklamo najmanj 80% prihodkov. Tisti, ki je dajal le 60%, je že zaprl.

Pogosto pa tudi 90% ne pomaga... Ker je contenta kot dreka. In ker se nekaj mogoče zasluži samo še z maso, delajo slabo in (pre)hitro.
In da, v Angliji (in še kje) je kar nekaj ekip Indijcev, ki snemajo dnevno po 12, 14 ur. Zakaj že Indijcev? Ker delajo za dve pesti riža mesečno... Ti to ne da misliti?

In vi hočete kvaliteto, top modele, porniče s scenariji v rangu celovečercev, nagrajenih o Oskarji?
Da boste imeli več veselja in užitka, ko boste vlekli dol in si ga nato molzli...
Adijo pamet!

jest5 · 20. okt 2011

Citat:
Dolvlečeš seveda pa in jim s tem zmanjšuješ dohodek

Kako jim zmanjšaš dohodek, če v nobenem primeru ne bi nabavil tega poca?

Da ti bo lažje razumeti.
Vseeno mi je za čokolado. Če mi jo kdo da, jo bom mogoče pojedel. Ampak kupil si je pa ne bom v nobenem primeru, ker mi ni toliko do nje.

sajkek · 20. okt 2011

ti pa povsem narobe razmisljas...hm grdih bab na posnetkih sploh ne pogledam kaj šele da bi za njih plačal.. sicer pa sploh nisem pisal o denarju, ampak samo zakaj grde štepate pa snemate..isto kot da bi slabo muziko produciral...Tako pa res ne moreš nič zaslužit.. Če branža ne gre, se pa raje s kolegi lotite česa drugega. eko kmetijsvo mogoče, bolj pametno in zdravo bo zagotovo. Pri porničih pa je res zadnje scenarij in oskarji, ampak samo, da je huda [censored] pa da se zna žgat. ostalo je nepomebno.

mojih 45 centov.

nekdo · 20. okt 2011

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Dolvlečeš seveda pa in jim s tem zmanjšuješ dohodek

Klikni za razširitev

Kako jim zmanjšaš dohodek, če v nobenem primeru ne bi nabavil tega poca?

Da ti bo lažje razumeti.
Vseeno mi je za čokolado. Če mi jo kdo da, jo bom mogoče pojedel. Ampak kupil si je pa ne bom v nobenem primeru, ker mi ni toliko do nje.

Tega poca narbrž res ne. Ampak pr0n okrog 1980 pa je bil zelo dober. Tudi zato, ker je slika pri VHS kopiji izgubila 10-15%. Tudi zato. Ali pa REDVSEM zato.
Dober zato, ker so delali filme za 50.000 dolarjev in več. In ker so zaslužili pri takem filmu 100 ali 150.000. In so na račun kvalitetnega projekta lepo živeli in šli snemat še dva nova, ter KVALITETNA. Ker jim je dohodek to omogočal.

Tole danes pa je (po kvaliteti) drek in po zasluženem denarju - drobiž!

bokyto · 20. okt 2011

Pron v 80 je imel vsebino, danes je pron mesna industrija, hrenovka greno not v žemljo in gre vun al pa hrenovka gre drek štofat fa vun in to je to vsi neki vzdihujejo vsi so pohotni, ni energije ni napetosti, razen tiste ko ji niger zarine batino v rit pa ji oke oče vun dat. Ni to to. Old school pron je bil zakon si še zravn sam zašvical ko si ga gledal. Zdej mu že rečejo Vintage...

B81 · 20. okt 2011

Sapphic erotica ima same hude....tile še verjetno živijo

sicer pa še Niki Belucci je šla raje za dj-ko, pa je huda

Se strinjam, da je internet požrl porno industrijo (ker se danes nič ne kupi) in da je pomembno, da nastopajo luštne ženske, ne pa take, ki jih pimp lepi v ono temo...marsikdo tudi ni sumo borec, ker pač nima pogojev za to

nekdo · 20. okt 2011

Citat:
Uporabnik bokyto pravi:
Pron v 80 je imel vsebino, danes je pron mesna industrija, hrenovka greno not v žemljo in gre vun al pa hrenovka gre drek štofat fa vun in to je to vsi neki vzdihujejo vsi so pohotni, ni energije ni napetosti, razen tiste ko ji niger zarine batino v rit pa ji oke oče vun dat. Ni to to. Old school pron je bil zakon si še zravn sam zašvical ko si ga gledal. Zdej mu že rečejo Vintage...

Podpišem.
Če najdete, oglejte si pornič Josephine Mutzenbacher. Ja, nemški! Narejen kot komedija. Mislim da je bil celo avstrijski. Današnjo produkcijo povozi tako, da jih je lahko v rit sram.

Ampak kot rečeno, hiperprodukcija pr0na je prinesla nekvaliteto.

Enako je z glasbo. Popolnoma enako! 90% današnje glasb (in na silo izmišljenih glasbenih smeri) je objektivno DREK. Žal. Vprašajte ljudi z (vsaj) končano srednjo glasbeno. Večina ustvarjalcev danes nima pojma, nima glasu, nima talenta. Ampak vendar se tudi najslabši drek posluša. Ker ga lahko kdorkoli uploada.

Popolnoma enako, kot najbolj nekvaliteten in brezvezen tekst na spletu prebere najmanj 100 ljudi, pogosto 1000 ali 10.000.
KER večina NIMA KRITERIJEV, ker tudi pri pisanju prevladuje nekvaliteta. Ker piše vsak drek.

In kolumno nekega doktorja znanosti, podprto z vsemi potrebnmimi argumenti (se je že zgodilo, tudi v Slo!), nekateri "poznavalci - eksperti" označijo kot drek, kolumno lokalnega klošarja pa označijo kot "prozo leta".

Še ga bomo pili, kajne in srali na splet. Kar nam pride na pamet. Magari napisali: flaša je spet prazna... Izjava leta!!!

Pfuj pa tak nekvaliteten splet!

bokyto · 21. okt 2011

Nazadnje dober pron, ki sem ga gledal je bil sequel od Kozjaka

pa še ta je lame ampak vsebina šteje

sajkek · 21. okt 2011

to je oni, ko je dejansko nategnil babe, da bodo ogromno zaslužle, če mu ga potegnejo? tiste so bile epske.

slo91 · 21. okt 2011

Citat:
Uporabnik bokyto pravi:
Nazadnje dober pron, ki sem ga gledal je bil sequel od Kozjaka pa še ta je lame ampak vsebina šteje

"ja necu nikome nista pusiti"

bokyto · 21. okt 2011

Ja una ja to radim samo svom "dečku" pol si jo pa videl kak vleče na puno. Al pa ista si ko Ornella Mutti..... LOL.

Sulc · 22. okt 2011

Citat:
Uporabnik nekdo pravi:

Pfuj pa tak nekvaliteten splet!

???
Splet ni nič kriv. Kriv je kvečjemu tisti, ki objavlja in tisti, ki konzumira.
Tudi strokovni članki doktorjev so primerno obrajtani, a ne v vseh krogih. Ti pač prebereš recenzijo strojniške objave na "zvezdniki, lepota in zdravje" in se ti zdi, da cel svet ni mogel doumet strokovnosti.

Jaz imam občutek, da TI tega interneta res ne razumeš. Mogoče bi moral kandidirat za recenzenta in bi pregledal vse objave na svetu ter odobril poštene?

Ena resna!

Guru

pimpL

Pripravnik

Guru

Pripravnik

Guru

Pripravnik

Guru

Pripravnik

Guru

Guru

Pripravnik

Fizikalc

Pripravnik

Fizikalc

Guru

Pripravnik

Fizikalc

Fizikalc

Podobne teme