Vojna v Ukrajini

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.061
4.253
113
A to je hec? Da je Rusija vojaško ekvivalentna UK? Nemčiji? Franciji?
Ne hec je kakšen mizeren denar ima za tako številčno vojsko. To je hec.
Mizerija od mizerije....

Mogl bi imet najmanj budget Kitajske za tako številčno vojsko.
Problem tam je keš in to velik. Oligarhija pač stane, vojakom pa bore malo...

Če bi bili samo na konvencionalnem orožju bi se jim ceu svet smejal.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.718
9.493
113
Kakšno zavajanje neki, ko so rekli da bodo napadl ste Rusofili vpili o lažni propagandi, še več, kaj bi Rusija mela od tega.

Na koncu so že Ukrajinci to govorili...

pa poglejmo zdej?
Putka pa vsak dan drgač povedal.
A ti pa dons že cel dan kožco matraš in komi čakaš nafto po 3 EUR? Neki si preveč napaljen.
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.061
4.253
113
Saj nisem rekel, da to JE zavajanje ampak da bi LAHKO BILO in tudi motivi za tako dejanje obstajajo.
Zaenkrat kaže, da je velika kača Putin!
1645720313776.png
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.958
6.987
113
Glavni argument putina je padel. Ne da je zahod zalagal ukrajino z orozjem, zalagal jo je zgleda s ološ robo.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.770
15.829
113
Glavni argument putina je padel. Ne da je zahod zalagal ukrajino z orozjem, zalagal jo je zgleda s ološ robo.
Glavni argument Putina je (njemu nevšečno) zalaganje Ukrajine z orožjem? Mislim, da pa tole ne drži niti približno. Če se ne motim, je glavni argument Putina namreč nasprotovanje predhodnim dogovorom o širitvi zveze NATO ter pa podpora Rusiji naklonjenemu prebivalstvu v vzhodnih regijah Ukrajine. 700.000+ potnih listov ruske federacije je že bilo podeljenih. Ukrajincem.

edit: typo, (pre)hitri prsti
 
Nazadnje urejeno:

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.061
4.253
113
Glavni argument Putina je (njemu nevšečno) zalaganje Ukrajine z orožjem? Mislim, da pa tole ne drži niti približno, glavni argument Putina je namreč nesporšotvanje predhodnih dogovorov o širitvi zveze NATO ter pa podpora rusiji naklonjenemu prebivalstvu v vzhodnih regijah Ukrajine.
Kdo hudiča bi bil naklonjen tem zajedalcem?
V tem je keč, da jih noben ne mara.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.113
4.083
113
Lepo te prosim bodi resen...
Poglej priponko 53075

To ne pove nič, recimo Rusi vse orožje izdelajo sami in ga precej tudi prodajo. Proračun vojske je pri njih dejansko lahko negativen oz. celo dobijo denar od vojske v proračun. Dalje na povprečno ceno delovne sile, ceno surovin in ostalo je čisto realno da recimo za 1$ v rusiji naredijo to kar je v USA 10$, torej dejanski izdatki ne povedo nič.

Če gledamo po proračunu glede na GDP je pa rusija pred ameriko. Rusija namenja 4.3% proračuna za vojsko, USA pa 3.7%. Na tej lestvici je nad njima samo izrael s 5.6% proračuna.

Drugače primerjava moč je itak nehvaležna. Vojska od naci nemčije je po vseh kazalnikih bila slabša od vojske francije kje so šele ostale nacije, pa so se sprehodili čez celo evropo v par tednih. Tudi kasneje v vojni je recimo en nemški tank štel vsaj za 10 ameriških ali pa 3 ruske (pa realno strošek sestavljanja ni bil nič večji oz. je bil nemški tank za toliko dražji kolikor je imel več jekla ker so bili povprečno težji od ostalih).
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.366
-2.868
113
Bolj se bodo ukrajinci upirali, več bodo imeli razbitega in več bodo imeli mrtvih. Rusov pa premagat ne morejo.
Če so pametni, se bodo predali, pa naj Putka zamenja vrh države z njemu naklonjenimi in gre.
 
  • Všeč mi je
Reactions: BornSkeptic
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.