Vojna v Ukrajini 2

V

visek_izobrazbe

Guru
29. maj 2014
7.294
3.225
113
Med SČ in Alterjem. Drgač pa od tam kjer prihaja b
Uporabnik mirsi je napisal:
Ali niste svoje čase govorili, da se Putin ne bo ustavil v Ukrajini, ampak bo nadaljeval do Lizbone. Torej je cilj Lizbona. Tudi za drugo stran ste govorili, da je cilj jasen, pregnat Ruse iz Ukrajine (vključno s Krimom.) Brez tega je to poraz za UA.

Kaj pa Ukrajinci, ali so tolk neumni, da bi žrtvovali na sto tisoče svojih delovno sposobnih ljudi in v prihodnje celotno ukrajinsko gospodarstvo, za par razrušenih vasi ?? Ampak glede obnove, se je EU zavezala, da bo pomagala pri obnovi Ukrajine, torej tudi teh vasi, ki so jih zasedli Rusi, no razen če bomo priznali, da te vasi niso Ukrajina.

Ob koncu 2.sv vojne so se zavezniki (zda, ru, vb, fra) točno dogovorili, do kje ima kdo svoj vpliv. In Ukrajina niti slučajno ni spadala pod zahodni vpliv. (tudi Poljska, Madžarska, Romunija... ne. So pa ZDA s svojo hegemonistično politiko širile svoj vpliv preko dogovorjenih meja, nato se je širil in postal grožnja Rusiji. S prevratom 2014 so zda nastavile svojo marionetno, njim naklonjene vlade, čemur je sledil upor na vzhodu UA in odcepitev LPR. DPR in Krima.
Rusi niso bili nikoli proti temu, da se UA vključi v EU, So pa bili močno proti, da se UA vključi v Nato - kar se je UA v deklaraciji o ustanovitvi Ukrajine tudi obvezala (in potem prekršila podpisano. Ampak zahod je njihove varnostne pomisleke ignoriral.

Cena za to nesmiselno vojno je bila že prvi teden previsoka za vse strani, tudi za nas. Če bi UA spoštovala svoje dane obveze. do vojne nebi prišlo. Ampak je skuštrani hotel drugače.
Klikni za razširitev
mirsi pod črto...vlado kot rdečkar z dometom kot ga pač ma je naredil pi*****o, ki bo ruse stala toliko da glava peče. Tud tvoji rdečkarji so kršili marsikatero načelo, sporazum, pa si kr tiho, nič ne omenjaš tega, omenjaš zgolj države ki so tako ali drugače povezane z UA in so proti RU.

Zdaj je kar je, če bi bil vsaj micen pameten bi se umaknil, oz bi začel zadeve reševat na drug način, tako da še vedno s šmajzerjem in kakon futrom, medtem doma iščejo kako cekine pripeljat na domač prag. Ker je suša. Tako da...bo še zelo pestro


PS ko smo zadnjič o Kubi, le-to je nedolgo nazaj obiskala ena mičkeno močnejša nevihta in guess what? 10 dni so bili brez štroma. Sankcije so baje državo pripeljale na rob, ampak država kot taka ni sposobna niti parih dratov po državi potegnt, tako da mirsi ko bo drugič Kuba in bdp na sporedu...
 
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.203
2.360
113
Uporabnik mirsi je napisal:
Nisem vprašal, kar si odgovoril, ampak sem vprašal :
Ali je bil napad na Jugoslavijo mimo odločitve OZN v skladu z osnovnimi načeli Nato? Katero članico Nata so pa branili v Beogradu ?

Ampak vse kaže da nimaš jajc odgovorit.
Klikni za razširitev
Evo imam jajca. Nato ni branil nobene članice, sploh pa ne v beogradu. Razen če insinuiraš, da obstaja v beogradu še ena država? Poleg tega so pred napadom izvedli glasovanje, kolikor se spomnim ni bilo veliko glasov proti (eden mogoče?).. se pa strinjam, da bi lahko boljše izvedli vse skupaj.. kakorkoli. Ali se strinjaš, da je napad koristil? Upam da imaš pa ti zdaj jajca odgovoriti.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom