Ostala 2% so repuplikanski ali neodvisni. Vidim koliko si bralno pismen.
Res je ni za primerjavo, smo pa po neodvisnosti medijev od covida na prej na ruskem nivoju.
Neka grda debela izraelka je bila na otvoritvi OI.
Misli tožit vse po vrsti. Razumem da tiste, ki so ji grozili s smrtjo, ostale pa?....
Moti me ko laž postaja resnica.
Tebe ne?
Eni resujejo kot rusi(absolutno napačno), ostali pa drvimo v demokratični prepad.Za nekoga resnica, za drugega laž in obratno. Imaš kakšen recept kako to rešiti?
Spet tvoje bralno razumevanje.
Od Covida naprej nima povezave s cepljenjem in cepivi. Tega se je dalo ognit.
Ne pa nesramnega zavajanja in laži vsaki dan po skoraj vseh medijih.
Za medije v usa si sam porihtaj mnenje. Vsekakor ni demokratično porazdeljeno.
Kaj bo tožla, če je res?
ITM ima takšen, da je po vseh kriterijih debela.
Ti si napisal legalno izvoljene vlade, torej si potrdil njihovo neobstoječo legitimnost. In zato navijamo za nasprotnike nelegitimne vlade. Zelenski in Ukrajina se razlikuje od situacije v Maliju toliko kot kamen od hruške. Ampak tvoje proruSSko stališče nikogar ne preseneča.Seveda ni OK, da so Janukoviča odrezali nelegalno, In vi nimate jajc, da bi to priznali...ja v Maliju so naredili enako in nikjer nisem napisal, da je to Ok. (ker ni).
Tisti islamisti, (povezani z Al Kaido), pa nimajo veze z odstavitvijo vlade, ker borili so se tudi proti prejšnji bolj legalni vladi. V bistvu so separatisti, tako kot rusi v Donbasu.
Js sm samo vprašal, za katero stran navijamo, in dobil odgovor, da podporniki Zelenskega podpirate Islamiste iz enega in edinega vzroka, ker pobijajo Ruse.
Odgovor, ki ne preseneča.
Saj nikoli nisem zanikal, da sedanja oblast v Maliju ni legitimna. Povsem enako pa velja tudi za oblast v Kijevu, ki je na oblast tudi prišla z državnim udarom.Ti si napisal legalno izvoljene vlade, torej si potrdil njihovo neobstoječo legitimnost. In zato navijamo za nasprotnike nelegitimne vlade. Zelenski in Ukrajina se razlikuje od situacije v Maliju toliko kot kamen od hruške. Ampak tvoje proruSSko stališče nikogar ne preseneča.
tam okrog Moskve ne bi škodila, če ne zaradi drugega kot povračilni ukrep za Černobil in za pi*****e ki smo jih meli iz tega naslova. Tu ne mislim samo na UA, mislim tudi na dobršen del EUja ki je mel težave s sevanjem iz tega naslova
tam okrog Moskve ne bi škodila, če ne zaradi drugega kot povračilni ukrep za Černobil in za pi*****e ki smo jih meli iz tega naslova. Tu ne mislim samo na UA, mislim tudi na dobršen del EUja ki je mel težave s sevanjem iz tega naslova
ja to so pač Rusi, kaj dobrega d njih pričakovat je utopija.....mrbit bi Mirsi kaj več vedel povedati zakaj je mesto v takem stanju?
Kot povračilni ukrep za Černobil bi bile bolj primerna bomba na Kijev. Ta je namreč bližje Černobilu, pa elektrarna je tudi ukrajinska.tam okrog Moskve ne bi škodila, če ne zaradi drugega kot povračilni ukrep za Černobil in za pi*****e ki smo jih meli iz tega naslova. Tu ne mislim samo na UA, mislim tudi na dobršen del EUja ki je mel težave s sevanjem iz tega naslova
ja to so pač Rusi, kaj dobrega d njih pričakovat je utopija.....mrbit bi Mirsi kaj več vedel povedati zakaj je mesto v takem stanju?
majko moja...bi komentiral pa takih jajc se niti prebrat ne da, odgovr nanje pa sploh ni mogočKot povračilni ukrep za Černobil bi bile bolj primerna bomba na Kijev. Ta je namreč bližje Černobilu, pa elektrarna je tudi ukrajinska.
Če bi šlo v Krškem kaj narobe, za to bolj krivi v Ljubljani ali v Beogradu? da ne rečem v Bruslju?????
Ko že men sprašuješ, zakaj je mesto v takem stanju - najbrž zato, ker smo v Ukrajino pošiljali močne bombe, granate, strelivo......, s katerimi ukrajinci ciljajo stavbe. Razen če seveda ne misliš, da tisto, kar pošiljamo v Ukrajino eksplodira samo na odprtem polju ali pa sploh ne.
Če nebi tja nič pošiljali, bi bilo mesto zagotovo še celo.
vpraš tiste, ki so bli žrtve tega sranja....al pogrešaš da bi ti koža visela iz telesa pa da bi živ crkaval?to je pa res upravičen vzrok za atomsko!
mirsi mesto bi blo tud še vedno celo če bi rdečkraji spod kavkaza ostali znotraj svojih 9 časovnih pasov..o tem ništa?Kot povračilni ukrep za Černobil bi bile bolj primerna bomba na Kijev. Ta je namreč bližje Černobilu, pa elektrarna je tudi ukrajinska.
Če bi šlo v Krškem kaj narobe, za to bolj krivi v Ljubljani ali v Beogradu? da ne rečem v Bruslju?????
Ko že men sprašuješ, zakaj je mesto v takem stanju - najbrž zato, ker smo v Ukrajino pošiljali močne bombe, granate, strelivo......, s katerimi ukrajinci ciljajo stavbe. Razen če seveda ne misliš, da tisto, kar pošiljamo v Ukrajino eksplodira samo na odprtem polju ali pa sploh ne.
Če nebi tja nič pošiljali, bi bilo mesto zagotovo še celo.
Bolje rečeno, mesto bi bilo celo, če bi ZDA ostala na svojem kontinentu.mirsi mesto bi blo tud še vedno celo če bi rdečkraji spod kavkaza ostali znotraj svojih 9 časovnih pasov..o tem ništa?