Vinjen vinjen Mišič?
- Ustvarjalec teme blazko
- Začetni datum
Tu ne gre ena stvar skupaj. To da ni bil pridrzan v osnovi ni sporno, ker je dejansko praksa, da se voznikov, ki so ustavljeni v blizini doma ne pridrzi prav tako se lahko odstopi od pridrzanja v kolikor ima oseba zagotovljen prevoz. Tu je en drug problem, Andy1 je napisal, da naj bi uporabili prisilna sredstva ker je hotel bezati...no tu pa nastane problem. Ce bodo upravicenost prisilnih sredstev upravicevali s tem, da so se bali da bo nadaljeval s prekrskom potem bodo tezko pojasnili zakaj ni bil pridrzan (namrec po nacelu strokovnosti bi ga morali pridrzat ce je obstajala nevarnost da bo se nadaljeval s prekrskom).
Kakorkoli menim da je prav, da strokovnost in zakonitost postopka presojajo za to poklicani (staresine, notranja in pa SDT ce je v ozadju KD), ne pa umsko podhranjeni nevzgojenci tipa reality. Pomoje da ce bi bila v ozadju korupcija policistov oz pritiski potem mu sploh pihat ne bi dali in se mi danes ne bi pogovarjali o tem.
Kakorkoli menim da je prav, da strokovnost in zakonitost postopka presojajo za to poklicani (staresine, notranja in pa SDT ce je v ozadju KD), ne pa umsko podhranjeni nevzgojenci tipa reality. Pomoje da ce bi bila v ozadju korupcija policistov oz pritiski potem mu sploh pihat ne bi dali in se mi danes ne bi pogovarjali o tem.
Če je dobil prijavo za kršenje JRM, potem dvomim, da zadosti spodnjim navedbam zakona o izjemah:
Sigurno je smiselno, da niso delali dodatnih stroškov državi s pridržanjem. Res pa je, da manjka tista pika na i pri privoščljivih Slovencih.
Očitno ne bo sam odstopil, zato nastane vprašanje, če ga tisti, ki so ga postavili, lahko sploh odstavijo brez velikih finančnih posledic (odpravnine). Ali gre za razlog, ki bi zdržal presojo na slovenskih sodiščih kot krivdni razlog? Vem za primer, ko so morali povrniti stroške in službo zaposlenemu, ki je dokazano kradel (s policijo, itd...). Vendar ni bilo pri odpovedi prav vse po zakonodaji in je odpoved iz krivdnih razlogov padla v vodo.
Očitno ne bo sam odstopil, zato nastane vprašanje, če ga tisti, ki so ga postavili, lahko sploh odstavijo brez velikih finančnih posledic (odpravnine). Ali gre za razlog, ki bi zdržal presojo na slovenskih sodiščih kot krivdni razlog? Vem za primer, ko so morali povrniti stroške in službo zaposlenemu, ki je dokazano kradel (s policijo, itd...). Vendar ni bilo pri odpovedi prav vse po zakonodaji in je odpoved iz krivdnih razlogov padla v vodo.
Ne, ker sam prekrskovni postopek tu ni sporen saj mu niso krsili pravic (kvecjem niso ga zaprli pa bi ga lahko), bolj se lahko obesijo na utemeljitev prisilnih sredstev (vzrok za uporabo). Ampak povsem mozno je, da je bil razlog uporabe prisilnih sredstev drugacen pa so pac novinarji ven spravili dezinformacijo.
@NigelM lahko bi prostost odvzeli tudi po 109/II ZP-1 ki nima veze z ZPrCP ce smo ze pri tem. Ampak kot sem napisal, osebeki se jih ustavi pred domom se redko redko zapira.
@NigelM lahko bi prostost odvzeli tudi po 109/II ZP-1 ki nima veze z ZPrCP ce smo ze pri tem. Ampak kot sem napisal, osebeki se jih ustavi pred domom se redko redko zapira.
Jaz menim, da si lahko človek na tako pomembnem položaju občasno privošči tak spodrsljaj, ne da bi bil za to kaznovan ali nosil kakršne koli posledice.
Policistom pa vse pohvale, da iz množice vozil v prometu najdejo tisto, ki ga upravlja oseba pod vplivom.
Policistom pa vse pohvale, da iz množice vozil v prometu najdejo tisto, ki ga upravlja oseba pod vplivom.
Normalni direktorji to je tisti ki imajo svojo firmo nikoli ne popivajo med tednom do 3:30. Prav čudi me, zakaj podpiramo pijance na vladi in v državnih podjetjih. Glede na stanje me ne bo nihče prepričal, da državna podjetja vodijo trezni ljudje. Prav tako je po moje redko kdo trezen v vladi. Vse je pijano, zato pa nekateri vidijo da je v Sloveniji vse tako kot mora biti.
Se strinjam..konkretno iz nekdanje službe: majstri, ki so bili nastavleni iz bank, da prodajo firmo, ki so jo seveda tajkuni prej zavozili, so vsak dan na račun reprezentance naročali liter do dva viskija. Glavnemu med njimi je bilo ob petih popoldne zmeraj vroče, da je letal okrog v srajci, ne glede na vreme.
Jaz za volan še sploh nikoli nisem stopil, kaj šele pijan.Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
ksz
Po drugi strani, če realno gledamo.. kot da nihče izmed vas ni nikoli spil kozarčka in sedel za volan
Ali celo napihal... Grem stavit, da vas je večina na tem forumu že bila vinjenih, ko je stopila za volan!
Po drugih udrihat je najlažje
Ponavadi za volan sedemo...
Citat:
Uporabnik VanZ pravi:
Saj ni nikogar ubil ali poškodoval
Slabo ciljal?
Ja živemu človeku se vse zgodi. Nabasan voziš, pol ti pa še žena pade po stopnicah. Nikakor nikoli niti slučajno nalašč, še manj namerno ali bog ne daj naklepno.
Bi mu pomagal v avto zlezt?
