Vprašanje če je to preskakovanje vrst. Govorili so da ZZZS plača neko kvoto. Nekdo tukaj je pravil, da se ta kvota doseže že oktobra. Torej ostaja še cca 30% neizkoriščenega časa, kjer z lahkoto pokrijejo te "fušarije".Samo primer, ki ga dobro poznam. Moja dobra znanka je imela težave s krčnimi žilami. Na dermatološki kliniki bi bilo potrebno na prvi pregled čakati 7! let. Seveda je izpljunila 150 evrov in šla na pregled in UZ k popoldanskem fušarju. Ta je ugotovil, da je potrebna operacija in jo je napotil v bolnico, kjer je bil redno zaposlen, k samemu sebi. Operirana je bila že čez kak mesec. V tisti bolnici je sicer čakalna doba za te operacije 4 leta. Ali je to preskakovanje čakalnih vrst ali kaj drugega? In ta take primere sem mislil, ko sem pisal na splošno.
Oktober je 3/12 ali 25%. Če štejemo še cel oktober, ker ni definicije kdaj v oktobru bi se to naj zgodilo.1. 1/6 ni 30%;
2. če ima nekdo, ki pride iz samoplačniške ambulante "prednost" (itak se napiše super duper nujno) pred "revežem" ki čaka še na prvi pregled v sistemu, je to preskakovanje vrst;
Aja take "fore", ja to se pa žal dogaja ja. Jaz sem pa ciljal izključno na primarno obravnavo torej glede (ne)čakanja na prvo specialistično obravnavo oz. pregled, ki ti potem pove ali je sploh kaj dejansko narobe oz. če je kaj je in kako sanirati. Sama sanacija oz. nadaljevanje postopka je potem v bistvu že druga zgodba, ki pa prav tako lahko vsebuje samoplačniške storitve (preko zavarovanj ali pa spet izključno samoplačniško s strani pacienta). In iz vidika prvega pregleda, da sploh ugotoviš kje si, ni pri koriščenju zavarovanja za specialistične preglede prav nobenega preskakovanja oz. zaradi koriščenja takšnih zavarovanj nihče od čakajočih v "klasičnih čakalnih vrstah" ne čaka prav nič dlje.Samo primer, ki ga dobro poznam. Moja dobra znanka je imela težave s krčnimi žilami. Na dermatološki kliniki bi bilo potrebno na prvi pregled čakati 7! let. Seveda je izpljunila 150 evrov in šla na pregled in UZ k popoldanskem fušarju. Ta je ugotovil, da je potrebna operacija in jo je napotil v bolnico, kjer je bil redno zaposlen, k samemu sebi. Operirana je bila že čez kak mesec. V tisti bolnici je sicer čakalna doba za te operacije 4 leta. Ali je to preskakovanje čakalnih vrst ali kaj drugega? In ta take primere sem mislil, ko sem pisal na splošno.
Imaš hudo bujno domišljijo, kako drsenje kdo zagovarja.In zarad 10% nepotrebnih napotnic ti zagovarjaš drsenje zdravstva v privat?
ZZZS.Pa bom opisal en tak zanimiv primer, kjer bi bilo brez mojega samoplačniškega prispevka za zdravstveni sistem na dolgi rok bistveno dražje. Moj starejši mulc je z mlajšim igral fuzbal za bajto in si izpahni pogačico. Zadeva zgleda precej zanimivo. Pridejo reševalci, mu pogačico nastavjo nazaj in ga peljejo v UKC na slikanje. Tam dobi na koleno povoj in navodilo mirovanje. Do sem super, sam za bergle je blo škoda denarja očitno (20 EUR). Žena kliče za fizioterapijo...najbližji datum 3 mesece...fino. Me kle ženske na šihtu sterajo, da naj ga dam na fizioterapijo samoplačniško čimprej.
Prideva že naslednji dan do fizioterapevta, seveda samoplačniško, najprej me pošlje v Sanolabor po bergle in mi reče naj vržem povoj stran. Po prvi terapiji je šla oteklina na pol, po 10 dneh je bil smrkavec na nogah. Če bi čakal 3 mesece in bi povijal koleno, bi si to isto koleno zagotovo izpahnil še večkrat in zagotovo bi imel s tem kolenom težave skozi življenje, tko se je pa 100% pocajtalo. Sicer me je stalo 300 EUR ampak hebiga. Kaj pa tisti ki nimajo teh 300 EUR? Kaj pa ko bo enkrat nekdo rabil terapijo ki košta 100 kEUR?
ZZZS.Podobno moja žena - poškodovala si je koleno na smučanju v Italiji. So jo oskrbeli, slikali, dali recepte tudi za opornico - bergel nisem hotel (butec). Vse skupaj nekih 200€ za založit; tukaj Vzajemna tujina vse vrnila - bi tudi bergle, ker je to doktor tam predpisal.
Kakorkoli, v UKC MB po dveh dnevih pregled in pravi doktor - to so vam dali tako vrhunsko opornico, ki je pri nas niti slučajno ne morete na recept dobit, da sploh nima smisla kaj drugega delat, pa čim prej razgibavat,....
Mislim, da slovenski zdravniki, ki delajo v Avstriji, kar lepo po nemsko šprehajo.Se ne strinjam. Na ta način spodbijamo segregacijo, namesto integracijo. Kaj bo pa čez nekaj 10 let, ko bodo kot kaže postali večina, glede na trend priseljevanja?
Se bomo morali odreči lastni državi, jeziku in kulturi? Bomo tujci v lastni državi?
Se strinjam.Imaš hudo bujno domišljijo, kako drsenje kdo zagovarja.
ZZZS se cel čas dela norca iz plačnikov zavarovanja in tudi primer, ki si ga napisal za otroka, je pogojen izključno s pravili ZZZS. Nič nima s tem, da je bil nek fizioterapevt izključno zasebni ali je izvajal storitve tudi za javno zavarovalnico. Če bi bila ZZZS poštena, bi ti vrnila znesek terapij v višini, ki bi jih plačala čez tri mesece, ko bi prišel na vrsto. Ampak ni in to vedo tako oni kot vlada kot minister. Ta in kup prejšnjih. Težnja je, da se ta sistem ohrani, ker je to kao "javno", med rajo pa se servira neka "reforma", ki je v bistvu čisto mimo. Določi ceno storitve glede na optimalne ponudbe na prostem trgu, nadzoruj kvaliteto storitve, točnost računov in plačaj izvedene storitve. To bi morala biti naloga javne zavarovalnice in to rabimo. Trenutno smo hudičevo daleč od tega.
Sem, ja.???
Si sploh prebral?
In to celo s slovenskim gastrbajterjem.Mislim, da slovenski zdravniki, ki delajo v Avstriji, kar lepo po nemsko šprehajo.