odvisno za koliko leasing proda avto... tukaj pa so mučke možne tako da v worst case lj celo doplača...
leasin krediti itd so odlični dokler zadevo plačuješ...
leasin krediti itd so odlični dokler zadevo plačuješ...
VBS leasing-za odvzem vozila pavšalna faktura
- Ustvarjalec teme jjaakkaa
- Začetni datum
- Status
"Brez predhodnega opomina" enostavno ne verjamem - na tistem ceniku so namreč lepo navedeni stroški 1., 2. in 3. opomina (vsaj to sem iz slabega scana uspel prebrati). In tako skoraj ne more biti res, da so ga klicali "brez opomina" (razen, če je avtor posta pričakoval, da bo s strani VBS dobil pisno napoved telefonskega klica in se bo tako lahko mentalno pripravil na klic). Nadalje sam avtor navaja, da so ga klicali 9.2. in 10.2.2012. Zdaj ali ob prvem "zadnjem" klicu ni potrdil vračila vozila ali so ga pač s klicom 10.2.2012 preverili (sklep, da so ga klicali, ker ga ob dogovorjeni uri ni bilo je sicer tudi blizu).
To, da je 660,- EUR "lep" znesek in ga je mogoče celo lahko spodbijati je tudi res. Samo imaš pa ta način zaračunavanja "strošek + manipulativni stroški" na več področjih in se taki računi običajno tudi sprejmejo. Pod manipulativne stroške namreč lahko vtakneš skoraj vse - celo to 2 uri dela super strokovnjaka - urno postavko pač ovrednotiš s 250,- EUR.
Pa nazaj na osnovno vprašanje iz ankete na začetku.
Ker niso znane vse podrobnosti ozr. obe plati zgodbe je brezpredmetno razpravljati o oprav.. - no da popravim upravičenosti zaračunavanja stroškov odvzema. Potrebno je dodati nekaj "če-jev".
1. če je šlo za prekinitev pogodbe, potem ne more biti govora o odvzemu. V takem primeru je izdan račun za odvzem neupravičen.
2. če je šlo za "opominjanje" in na koncu tudi grožnja z odvzemom, potem je račun za odvzem upravičen, kati do odvzema je dejansko tudi prišlo (zapisnik o predaji predmeta leasinga). O znesku na računu pa je treba videti celoten trenutno veljaven cenik (na spletu ga ni - sam pa ne grem na VBS spraševati). Osebno močno dvomim, da bi s tožbo uspel izpodbiti znesek na računu.
Žal ne morem na koncu spet mimo moraliziranja. Smrdi namreč, da je "zamujal" z enim obrokom leasinga, 3 obroki "kaska", na koncu pa poplačal oba zaostala obroka. In če nekdo plača samo del dolga v upanju, da bo upnika "zavdel" in bi ta spregledal zamudo zaradi samo delnega plačila ali pa, da bo upal, da bo upnik celo sklepal, da "ubogi dolžnik nima in bo pač plačal ko bo lahko - ne bomo ga zato še nadlegovali, saj ima očitno dovolj drugih težav" je precej optimistično, da ne bom ravno napisal pokvarjeno. Ravnotako ne štejejo izgovori "nisem dobil računa za obrok - torej nisem dolžen". Je dolžnost dolžnika, da preveri kaj se je zgodilo - obveznost iz pogodbe namreč še vedno obstaja.
Glej, človek je predstavil problem in o njem debatiramo. To da se je začela debata ali OP laže ali ne, je itak bedarija. Navedel je dejstva in na podlagi teh dejstev postavil vprašanje. Dejstev je dovolj (torej: opis dogajanja, splošni pogoji in cenik - več ne rabiš), da je na vprašanje moč odgovoriti. Glede na dejstva je VBS naerdil piz...ijo.
Vsa moraliziranja, dvomi in podobno so pa balast, ki temo vodi od osnovnega vprašanja in samo veliko pove predvsem o tistih, ki zavijajjo od osnovnega vprašanja. Privoščljivost, zavist, zloba,, funkcionalna nepismenost ... Take your pick.
In ne, moralizranja so glede na prvo objavo popolnoma nepotrebna in odveč. Če je prva objava netočna, naj pa za OP poskrbi VBS Leasing po pravni poti oz. tule navede nasprotna dejstva, če se jim zdi, da je to potrebno.
Vsa moraliziranja, dvomi in podobno so pa balast, ki temo vodi od osnovnega vprašanja in samo veliko pove predvsem o tistih, ki zavijajjo od osnovnega vprašanja. Privoščljivost, zavist, zloba,, funkcionalna nepismenost ... Take your pick.
In ne, moralizranja so glede na prvo objavo popolnoma nepotrebna in odveč. Če je prva objava netočna, naj pa za OP poskrbi VBS Leasing po pravni poti oz. tule navede nasprotna dejstva, če se jim zdi, da je to potrebno.
Še enkrat - OP je predstavil svojo zgodbo in to skozi svoje oči. Postavil je na prvi pogled tudi precej jasno vprašanje. Vendar se kljub vsemu (vsaj meni in še nekaj drugim) poraja dvom v popolno resničnost prikazanega. In zato tudi nisem odgovoril na anketno vprašanje in me tudi ne zanima "rezultat" ankete, ker le-ta namreč (vsaj po mojem prepričanju) ni relevanten.
Sedaj pa spet nazaj na "moralo" (pa, da ne bo izpadlo, da na kakršenkoli način obsojam ali krivim OP za nastlo situacijo).
1. če je VBS dejansko BREZ uradnih opominov OP pozvala, da preda predmet leasinga in si je VBS to okvalificiral kot odvzem, potem je VBS ravnal napak. Znesek na računu je celo mogoče "moralno" sporen - vendar dvomim, da bo zavrnitev (s tožbo ali brez) uspešna. In pazi - tu ni sporen račun ampak razlog računa - če le-tega lahko ovržeš tudi račun pade.
2. če je VBS po vseh regelcih opominjal OP - le-ta pa ni reagiral, oziroma je reagiral šele po telefonskih pozivih, sama račun ni sporen (postopek odvzema se je pričel). O znesku računa pa enako kot pod točko 1.
Odkrito povedano tudi mene zanima kaj se bi (bo?) zgodilo ob reklamaciji takšnega računa. Predvsem me zanima kako se bi (bo?) zadeva končala na sodišču.
In to ne samo zaradi konkretnega primera, ampak tudi zaradi mene in situacij s katerimi se srečujem v vskadanjem poslovanju. Se namreč prevečkrat zgodi, da stranka želi kakšno storitev, ki je v taki obliki ni na "uradnem" ceniku. Sicer se trudim(o), da za vsako takšno "spešl" naročilo pridobimo pisno potrditev cene storitve, žal se pa včasih zgodi, da se na pisno potrditev "pozabi". K sreči sicer nimamo veliko primerov "spornih" računov, nekaj pa jih je (in prevečkrat mi kot izvajalci storitve popustimo
)).
Pa še OFF: ne morem si pomagati, da bi dodatno moraliziral. Plačilna nedisciplina je vedno večja in bo še večja dokler se bo dolžnika prikazovalo kot žrtev. Pravila "igre" so jasna: naroči, prejmi, plačaj. Če pa neupravično ne plačaš (pozor - trenutno pomanjkanje denarja ni upravičen razlog neplačila!) pa nosi posledice - in to vključno z javno sramoto.
Sedaj pa spet nazaj na "moralo" (pa, da ne bo izpadlo, da na kakršenkoli način obsojam ali krivim OP za nastlo situacijo).
1. če je VBS dejansko BREZ uradnih opominov OP pozvala, da preda predmet leasinga in si je VBS to okvalificiral kot odvzem, potem je VBS ravnal napak. Znesek na računu je celo mogoče "moralno" sporen - vendar dvomim, da bo zavrnitev (s tožbo ali brez) uspešna. In pazi - tu ni sporen račun ampak razlog računa - če le-tega lahko ovržeš tudi račun pade.
2. če je VBS po vseh regelcih opominjal OP - le-ta pa ni reagiral, oziroma je reagiral šele po telefonskih pozivih, sama račun ni sporen (postopek odvzema se je pričel). O znesku računa pa enako kot pod točko 1.
Odkrito povedano tudi mene zanima kaj se bi (bo?) zgodilo ob reklamaciji takšnega računa. Predvsem me zanima kako se bi (bo?) zadeva končala na sodišču.
In to ne samo zaradi konkretnega primera, ampak tudi zaradi mene in situacij s katerimi se srečujem v vskadanjem poslovanju. Se namreč prevečkrat zgodi, da stranka želi kakšno storitev, ki je v taki obliki ni na "uradnem" ceniku. Sicer se trudim(o), da za vsako takšno "spešl" naročilo pridobimo pisno potrditev cene storitve, žal se pa včasih zgodi, da se na pisno potrditev "pozabi". K sreči sicer nimamo veliko primerov "spornih" računov, nekaj pa jih je (in prevečkrat mi kot izvajalci storitve popustimo
Pa še OFF: ne morem si pomagati, da bi dodatno moraliziral. Plačilna nedisciplina je vedno večja in bo še večja dokler se bo dolžnika prikazovalo kot žrtev. Pravila "igre" so jasna: naroči, prejmi, plačaj. Če pa neupravično ne plačaš (pozor - trenutno pomanjkanje denarja ni upravičen razlog neplačila!) pa nosi posledice - in to vključno z javno sramoto.
vidl bomo "uradni" odgovor. kaj več pa najprej zaradi varnosti osebnih podatkov in varovanja "poslovne" tajne ne bomo izvedeli. uradno bodo pa povedali da oni delajo vse po pravilih in da ne računajo nič neupravičenega...
Da dodam še svojo zgodbo z leasing hišo SKB.Aprila nekaj let nazaj najel leasing pri njih.Pošiljali so redno položnice prve mesece.Nato nekje junija ne dobim položnice,si mislim bodo že,se je nekje založila,prav tako je ni bilo julija.vmes sem bil seveda tudi na dopustu,pa sem na vse to čisto pozabil.Nato jeseni dobim pošto proti podpisu z SKB.Preberem,da moram vrniti avto ,ker pač nisem plačal dveh obrokov(res jih nisem),ter poplačati preostanek leasinga v enem znesku.Seveda takoj pokličem na SKB,kjer mi gospa osorno pove,da so mi pač poslali več opomin,da pa nisem nič reagiral.Izpadel sem na koncu kot največji kriminalec,kot da sem nategun kot nekateri.Poizkusil sem ji dopovedati ,da nisem dobil položnic,prav tako tudi ne opominov.Nič ni pomagalo.Dejala mi je,naj si preberem splošne pogoje.V njih res piše,da mi niso dolžni pošiljati položnice,če je ne dobim moram sam poskrbeti za poplačilo obroka.Dejal sem ji,da sta dve možnosti.
1.da mi niso ničesar poslali in da imajo takšno prakso preverjanja plačilno sposobnih strank ,ki ne berejo tudi drobni tisk ampak si zapomnijo samo tisto,kar jim povedo v avtohišah (vse najlepše).
2.Naš poštar je vso pošto vrgel stran v teh dveh mesecih,dal mi je samo ostale položnice (neverjetno).Prej dajal vso pošto.
Zmenila sva se z gospo,da ji pošljem plan poplačila dolga.Dogovor je bil,da poplačam zaostale in sprotne obroke ter obresti v treh obroki.
To sem seveda tudi storil.Bila mi je to velika šola za v prihodnje.Seveda bom še kdaj vzel leasing,ampak takrat bom prebral in preveril še več informacij,da ne bo prišlo do take štale.
Najbolj zanimivo pri vsem tem je,da od takrat naprej niti enkrat v 3,5 letih niso zamudili z pošiljanjem položnice,očitno so preizkusili točko 1.
1.da mi niso ničesar poslali in da imajo takšno prakso preverjanja plačilno sposobnih strank ,ki ne berejo tudi drobni tisk ampak si zapomnijo samo tisto,kar jim povedo v avtohišah (vse najlepše).
2.Naš poštar je vso pošto vrgel stran v teh dveh mesecih,dal mi je samo ostale položnice (neverjetno).Prej dajal vso pošto.
Zmenila sva se z gospo,da ji pošljem plan poplačila dolga.Dogovor je bil,da poplačam zaostale in sprotne obroke ter obresti v treh obroki.
To sem seveda tudi storil.Bila mi je to velika šola za v prihodnje.Seveda bom še kdaj vzel leasing,ampak takrat bom prebral in preveril še več informacij,da ne bo prišlo do take štale.
Najbolj zanimivo pri vsem tem je,da od takrat naprej niti enkrat v 3,5 letih niso zamudili z pošiljanjem položnice,očitno so preizkusili točko 1.
no, lahko pa čisto preprosto sistem "zataji" in se položnice ne sprintajo, skuvertirajo... ko pa potem en "klikn" na dolžnike pa ven padeš. zato, če ne dobiš položnice TAKOJ telefon v roke, poklicat pa zatežit....
Moj komentar kot LJ...
Imam leasing pri Hypo... Vzel sem ga pri finančni agenciji. Gospodična mi je takoj povedala, da položnice niso nujne, da pridejo. Vse položnice so identične (edini tekst, ki se spreminja je zaporedna št. obroka). Tako da lahko na osnovi predhodne položnice brez problema plačaš naslednjo. Si konec koncev urediš trajnik. Ali pa, preko e-bankinga in hitrih plačil vedno vidiš izpolnjeno zadnjo plačano poližnico za ta namen (če si vešč in vesten). Tako da je izgovor o neprihajanju položnic lari fari.
Prav tako mi je taista gospodična na srce položila, da če pride do težav pri odplačevanju se naj TAKOJ zglasim pri njih v izogib kasnejše slabe volje... Skratka, bil sem seznanjen z vsem, tudi s stroški predčasnega poplačila...
Sedaj pa še vprašanje za druge LJ... Koliko pred potekom registracije vam pošljejo pooblastilo? Lani sem ga dobil cel mesec preje, letos ga še ni, pa je anj kot 20 dni do registracije... Plač nimam samo obrok, ki še ni zapadel... Aha, pa koliko vnaprej dobite položnico? Sam jo dobim dan ali dva pred zapadom obroka (petnajstega v mesecu)...
Potrdilo je bolj pomembno...
Imam leasing pri Hypo... Vzel sem ga pri finančni agenciji. Gospodična mi je takoj povedala, da položnice niso nujne, da pridejo. Vse položnice so identične (edini tekst, ki se spreminja je zaporedna št. obroka). Tako da lahko na osnovi predhodne položnice brez problema plačaš naslednjo. Si konec koncev urediš trajnik. Ali pa, preko e-bankinga in hitrih plačil vedno vidiš izpolnjeno zadnjo plačano poližnico za ta namen (če si vešč in vesten). Tako da je izgovor o neprihajanju položnic lari fari.
Prav tako mi je taista gospodična na srce položila, da če pride do težav pri odplačevanju se naj TAKOJ zglasim pri njih v izogib kasnejše slabe volje... Skratka, bil sem seznanjen z vsem, tudi s stroški predčasnega poplačila...
Sedaj pa še vprašanje za druge LJ... Koliko pred potekom registracije vam pošljejo pooblastilo? Lani sem ga dobil cel mesec preje, letos ga še ni, pa je anj kot 20 dni do registracije... Plač nimam samo obrok, ki še ni zapadel... Aha, pa koliko vnaprej dobite položnico? Sam jo dobim dan ali dva pred zapadom obroka (petnajstega v mesecu)...
Potrdilo je bolj pomembno...
Citat:
Uporabnik sad pravi:
Ima veze. Ker če bi imel na trajnik ne bi bilo več budalastih izgovorov, da pač ni prejel položnice, itd....
Ma vseeno najdejo butaste izgovore, jz na razumem ljudi ki si ne znajo postavit prioritet, kot naprimer najprej bodi prepričan da bos imel denar za poravnati mesečne obveznosti ki jih imaš stalne. Torej v takem primeru kot je ta, da bos imel za lizing obrok, mobitel, elektriko,hrano,etc.. , kar ti ostane pa lahko zapravis za osebne stvari ki se ti dopadejo.
In pa da ima toliko razuma,da ko vidi da nima za plačati položnice, da poklice sam na lizing in pove to. Saj se lahko tudi lizing da v mirovanje in plačuje samo obresti, ce se pa samo ignorira opozorila, ali pa "slucajno položnica ne pride" , potem pa ni cudno da so odvzemi in podobno.
V tem primeru se sicer ne strinjam z zneskom odvzema,ker ga je on sam prepeljal do VBS-a, me pa moti financna nedisciplina ljudi,k placujejo z mesecnim zamikom v stilu "pa sej bojo dobil,pač zamujam kaksn mesec" , etc... ne pomisli pa, da slej ko prej končas na listi nerednih plačnikov, nimas odobrenih kreditov v prihodnosti ( recimo se odlocis za nakup stanovanja, šolanje otroka,etc...) .
Spostujem pa vse tiste,ki imajo plače recimo 600€ , dva otroka doma, pa jim vseeno uspe plačati VSAK MESEC TOČNO obrok za lizing recimo v visini 130-150€ . Takemu lahko rečem samo svaka čast, da se s tem denarjem obrne na tak način, da ve kaj je treba poravnati takoj.
se v marsičem strinjam, sam lizingi an 7 let niso šala. povej mi koliko boš služil anslednjih 7 let, kaj boš lahko palčeval itd. stvari se menjajo in zadnje 2,3 leta je...kriza..kdor je napvoedal to, je danes bogat
Trajniki se lahko odplačajo tudi na druge datume, ne samo na 18 v mesecu. Meni trga VBS 9-tega v mesecu, ostali trajniki so pa na 18-tega.
To je sicer res. Ampak normalna oseba (predvidevam) ima na strani črn fond za vsaj par mesecev preživetja. Torej, če ti zagusti imaš za prvi obrok odplačat, potem pač predmet lizinga vrneš. In ne, da pač nehaš plačevat in se ne sekiraš, hkrati pa predmet lizinga še vedno uporabljaš. Hvala bogu nismo več v socializmu. In upam, da bodo take zgodbe prišle čim bolj v javnost, ker bo potem morda folku jasno, da če kaj požre je treba tudi plačat. Pa čeprav mu je ravno takrat cucek pomrl ali se je spotaknil na cesti ali pa je morda ravno luna bila... Pogodba je pogodba, če jo podpišeš in ne prebereš kaj piše notri, si si sam kriv... Če pa prebereš, potem pa veš kakšne so tvoje dolžnosti.
Če pa živiš iz rok v usta, potem je pa jeb...a ja...
Drugače pa lahko k postu od Lost1 dam zgolj tole:
Ta prevzemni zapisnik samo dokazuje, da je izterjava že potekala. Ti si tehnično res pripeljal avto v skladišče VBS, ampak predal si ga njihovemu izterjevalcu, ki je že imel pooblastila za izterjavo dolga oz. odvzem vozila. Ne vem zakaj bi bil drugače vmešan še izterjevalec, če si ti samoiniciativno peljal avto nazaj?
Pomoje ti je izterjevalec že sedel na vratu in če ga ne bi vrnil sam, bi ti ga odvzeli. Torej si prišparal le toliko, da ti niso računali še kilometrine in stroškov prevoza. Izterjevalec pa je izterjal dolg in zato zaračunal dogovorjeno provizijo.
- Status
