Brez skrbi, VBS nima uradnega mnenja, ker tudi nima lastne PR službe. Sicer bi se že zdavnaj oglasili v tej temi.
VBS leasing-za odvzem vozila pavšalna faktura
- Ustvarjalec teme jjaakkaa
- Začetni datum
- Status
O tem,kaj je upravicen strosek, na koncu odloci sodisce.
Je pa dejstvo, da je vBS zajebal pri ceniku (ni vazno, kako kompicirana je izterjava ali kako sirok pojem je, strosek mora biti jasen in vnaprej definiran, lahko tudi v % od vrednosti posla) in da je za to predpisan kazen (ne le za firmo, tudi za odgovorno osebo) precej vecja od tega stroska. Torej je za njih najbolje, da jo pozrejo, ce cenik ni bil po predpisih (kot je videt s tistega scana). LJ bo itak bolelo, ko prekinejo pogodbo,msaj je bilo prakticno placano skoraj nic kbrokov (zgleda), vrednost vozila, pa je krepko padla ... Bo ze to lekcija.
Nazadnje urejeno:
No vidiš, tukaj se ne strinjava. Mislim, da nobena od lizing hiš nima objavljenega tega cenika. Prav tako ne banke, niti zavarovalnice, ki tudi vršijo izterjavo.
Je pa vsekakor člen v pogodbi, na katerega se sklicujejo.
In dvomim, da so vse pravne službe v teh podjetjih tako bukove, da bi ne uredile po reglcih te zadeve.
Je pa vsekakor člen v pogodbi, na katerega se sklicujejo.
In dvomim, da so vse pravne službe v teh podjetjih tako bukove, da bi ne uredile po reglcih te zadeve.
VBS cenik ima, noter stroške izterjave, le da ni pravilno definirane cene zraven.
Možno je seveda, da je direkt v pogodbi napisano, ampak da bi v pogobi bile take stvari napisane, še nisem videl. Ali splošni pogoji ali cenik storitev.
Možno je seveda, da je direkt v pogodbi napisano, ampak da bi v pogobi bile take stvari napisane, še nisem videl. Ali splošni pogoji ali cenik storitev.
Moje mnenje:
Do vsega tega blatenja verjetno ne bi prišlo če bi se v prvih odgovorih vsi držali teme in ta je bila spornost računa za odvzem, predvsem specifikacija računa. V končni fazi nas ne briga odnos med LJ in LD. Dejstvo pa je da, kot zagovarja SJTV1, da cenik mora biti transparenten in postavke definirane. Cena po ceniku podizvajalca je bullshet, če ni zraven dodan tudi ta cenik.
Vse ostalo pa je mlatenje prazne slame ter promocija LJ in LD.
Mislim da je skrajni čas, da zakleneš temo, Maverick!
Do vsega tega blatenja verjetno ne bi prišlo če bi se v prvih odgovorih vsi držali teme in ta je bila spornost računa za odvzem, predvsem specifikacija računa. V končni fazi nas ne briga odnos med LJ in LD. Dejstvo pa je da, kot zagovarja SJTV1, da cenik mora biti transparenten in postavke definirane. Cena po ceniku podizvajalca je bullshet, če ni zraven dodan tudi ta cenik.
Vse ostalo pa je mlatenje prazne slame ter promocija LJ in LD.
Mislim da je skrajni čas, da zakleneš temo, Maverick!
Citat:
Uporabnik Jest pravi:
Na racunu je navedeno drugace... da gre za strosek odvzema vozila... in ne za izterjavo ...
Strošek odvzema predmeta lizinga!
Skratka to je točno to, lahko imenuješ tudi izterjava, čeprav slednje ni pravilno ker izterja se lahko lastnina dolžnika kar pa predment lizinga nikoli ni!
Gre za zadnji ukrep ki se zgodi ko nekdo ne plačuje najema nečesa, pač mu tisto stvar vzameš in mu zaračunaš stroške ki si jih imel, da si mu tisto stvar kupil in jo boš moral sedaj prodati ... ter posledično zaslužiti manj kot bi zaslužil če bi človek plačeval kot je treba!
Kar se tiče naziva storitve na računu je povsem pravilno, saj strošek odvzema pomeni vse od A do Ž. Od same izterjave blaga vrednega nekaj 10k EUR do papirologije.
- Status
