Če bo kaj sreče bo Abramov še dobil kakšno desetletje za umor... Če ne bo vmes pobegnil v kakšno Južno Afriko in tam postal svetovno znan korumpiran čuvaj slonov, ki se mu kdaj ponesreči sproži kakšna puška...
V upanju na bogato odškodnino si je namerno odrezala roko
- Ustvarjalec teme Matey
- Začetni datum
Vem, da so glavne podrobnosti že napisane/citirane a vseeno dodajam še link do celotnega članka:
www.24ur.com
Zadeva Odrezana roka: sodišče Adlešičevo in Abramova spoznalo za kriva | 24ur.com
V nepričakovanem preobratu na ljubljanskem okrožnem sodišču sta Julija Adlešič in Sebastien Abramov v ponovljenem sojenju priznala krivdo za več kaznivih dejanj v zadevi Odrezana roka. Sodišče je Adlešičevo obsodilo na eno leto in sedem mesecev zaporne kazni, Abramova pa na dve leti in pet...
Ampak a ni on priprt/zaprt tudi zaradi nekih drugih zadev?
I
Izbrisan uporabnik #9334
No, ko se tako privoščljivo hahljate .. moj odgovor je, da sta se enostavno naveličala bit v arestu.
Še vedno mi ni nihče od vas zatrdil, da bi si bil morda tudi sam zmožen nalašč odrezati roko. Nima veze, ste slabiči in radi podležete manipulacijam. Vas berem tudi v drugih temah in imate do pike enako karakteristiko.
Saj ne zahtevam nevem kwa - le roko na srce in priznajte, če bi bili zares zmožni tega. Ker jaz ne bi bil. In pravzaprav nihče kolikor jih poznam.
Je pač tako, ko dovolj dolgo nekoga tepeš, bo na koncu priznal. Včasih so domala vse osumljene ženske gorele na grmadah, ker so priznale da so se kurbale s hudičem itd
.
Še vedno mi ni nihče od vas zatrdil, da bi si bil morda tudi sam zmožen nalašč odrezati roko. Nima veze, ste slabiči in radi podležete manipulacijam. Vas berem tudi v drugih temah in imate do pike enako karakteristiko.
Saj ne zahtevam nevem kwa - le roko na srce in priznajte, če bi bili zares zmožni tega. Ker jaz ne bi bil. In pravzaprav nihče kolikor jih poznam.
Je pač tako, ko dovolj dolgo nekoga tepeš, bo na koncu priznal. Včasih so domala vse osumljene ženske gorele na grmadah, ker so priznale da so se kurbale s hudičem itd
.
Kdo ti je vtepel v glavo (pun intended), da bi si mi rezali roke? Za tako norost moraš biti malo "poseben". Onadva očitno sta. Kot sem ti pred časom že napisal, obstaja duševna motnja, kjer se fizično zdrav človek hoče znebiti uda, ker se počuti normalno le kot invalid. Potem imaš še dokazan primer nemškega kanibala, ki je objavil oglas, da bi rad ubil in pojedel svojo žrtev. In evo, ne boš verjel, javil se je tip, ki je bil za. Najprej sta mu odrezala tiča, ga spekla in pojedla (tiča, ne roke ), nato je pa tipa še ubil.
), nato je pa tipa še ubil.
Ja ampak to še ne pomeni, da potem tega nihče ne bi naredil, ti si pa nedolžnost Adlešičeve in Abramova zagovarjal ravno s tem, da ona dva tega enostavno nista naredila saj ti ne poznaš nobenega, ki bi bil zmožen speljati kaj takšnega.
In potem pri vsej zadevi pride do takšnega zaključka, da kar priznata krivdo torej namerno odrezano roko (najverjetneje oz. pomoje zato, ker sta ocenila, da tudi na dolgi rok nimata dobrih možnosti za izplačilo zavarovalnine). Fcking priceless.
Ne bo priznana. Roka pa seveda ne more biti funkcionalna, če je pa ni. S kakšno protezo si bo pa lahko malo povrnila kakšne sposobnosti ampak koliko njih je pa odvisno od kvalitete proteze. Tu je pa Abramov že ve kako in kaj saj je naredil "domačo nalogo" že kar preden je bila roka sploh odrezana.
I
Izbrisan uporabnik #9334
Jaz je nisem nikoli zagovarjal, ampak opozoril na statistično neverjetnost. Sem te nekajkrat pozval da razmisliš o verjetnosti zgodbe - toda ne. Ti raje verjameš zavarovalnicam ki so vedno MOČNEJŠE in imajo dokazano zelo veliko krivičnih zavarovalniških poslov. Toda ker so močnejše - se jim nekako ne ugovarja ali kako že ... po Mateyu?
Dej ne pribijiiiiiii noooo 
Nič nisi opozarjal na statistično verjetno ampak si lepo trdil, da absolutno gre za nesrečo, saj je po tvoje nemogoče, da bi kdo speljal kaj takšnega namerno. Jaz pa ne da verjamem zavarovalnicam, ki NISO vedno močnejše v pritožbenih postopkih (ravno prejšnji teden sva z eno stranko dosegla svoje, t.j. sva ugovarjala ugotovitvi zavarovalnice glede X škodnega primera in zmagala, čudo prečudno) ampak verjamem goli logiki in izredno čudnemu sosledju dogodkov v temu primeru "odrezana roka". To slednje pa lepo nakazuje na namerno dejanje kar sta obsojena zdaj tudi priznala.
Nič nisi opozarjal na statistično verjetno ampak si lepo trdil, da absolutno gre za nesrečo, saj je po tvoje nemogoče, da bi kdo speljal kaj takšnega namerno. Jaz pa ne da verjamem zavarovalnicam, ki NISO vedno močnejše v pritožbenih postopkih (ravno prejšnji teden sva z eno stranko dosegla svoje, t.j. sva ugovarjala ugotovitvi zavarovalnice glede X škodnega primera in zmagala, čudo prečudno) ampak verjamem goli logiki in izredno čudnemu sosledju dogodkov v temu primeru "odrezana roka". To slednje pa lepo nakazuje na namerno dejanje kar sta obsojena zdaj tudi priznala.
Ampak tip je res poseben.Kriminalci svoja dejanja stopnjujejo: nejprej začnejo s pretepi, pol koljejo z nožem, na koncu pa začnejo še morit. Torej od spodaj navzgor.
Abramov je pa začel reverzibilno: najprej s streljanjem (umorom), potem z odrezano roko. No, ne mi reč, da se fant ni izboljšal. Menim, da bi šlo po tej poti celo do meniha v kakem samostanu, samo šanso mu je treba dat.
Abramov je pa začel reverzibilno: najprej s streljanjem (umorom), potem z odrezano roko. No, ne mi reč, da se fant ni izboljšal. Menim, da bi šlo po tej poti celo do meniha v kakem samostanu, samo šanso mu je treba dat.
No, kolikor vem, so ji roko prišili nazaj, samo potem si jo je želela odmrzniti. Če so šivanje dobro opravili, bi bila roka lahko skoraj čisto funkcionalna.
To je res ampak potem je (kot si omenil) konkretno onemogočala celjenje, kako pa ji je to potem uspelo ne bi vedel a glede na to, da je bilo non stop govora o visoki invalidnosti (mediji pišejo o odškodnini v primeru 100% invalidnosti kar pa ni realno) malo ugibam, da je ali brez roke ali pa je ta praktično neuporabna. Načeloma je v primeru izgube roke v zapestju ali pa v primeru popolne funckionalne neuporabnosti realno gledano lahko govora o cca.75% invalidnosti ali pa še toliko manj, če se zaceli in do neke mere uporablja naprej.
Zato so pa verjetno sprva roko "pozabili" doma .... šele kasneje so jo prinesli policisti, da so jo nato v bolnišnici prišili ... vidiš, zajeb na celi črti, niso se znebili dokaznega gradiva ...
Ampak kakorkoli: kako moten moraš bit, da si odrežeš ud (roko, nogo?) za tistih par evrov? Meni je povsem nepredstavljivo, ostali pa kakor hočete, je pač vaše mnenje ....
Ampak kakorkoli: kako moten moraš bit, da si odrežeš ud (roko, nogo?) za tistih par evrov? Meni je povsem nepredstavljivo, ostali pa kakor hočete, je pač vaše mnenje ....
