Tud z 250 evri se da preživet
- Ustvarjalec teme trust
- Začetni datum
JSt sm doma ker mi pase bit doma. Sem sam svoj sef in si sam planiram kaj in kako bo potekal dan, kar pa nima veze z to temo.....
Spostovanje do kakih oseb? tebe? tvojega brata ki je doma? ali do teh starckov ki rabijo 100€ za prezivetje?
Seveda najvec bi pa rad imel ti......
lahko bi se temu reklo užaljen.
Bolj so se mi brale tvoje besede precej podobno kot besede moje dohtarce ko sem po letu dni bolnišnice osebno prišel po bolniško, in je ni hotela dat......
da o njeni pridigi o zdravem načinu življenja ne govorim......
Če bi jo rad spoznal njen način dela, svojega otroka prepiši v ZD Domžale k dr Ažmanovi. Če kdo v družini kadi ali kaj podobnega bodo za vse bolezni krive tvoje "razvade". Za sosedovga otroka (12let) ki je imel angino je bil vzrok očetovo kajenje. da bi se pozdravil je "moral" oprat zavese in preproge v vseh prostorih kjer on kadi.....
Citat:
Uporabnik trust pravi:
Živjo
Prosim ne pište, kakšnih bedarij, ker te ljudje si zaslužijo
Poznam 10 in večo seb tukaj na vasi, ki preživijo z zelo zelo nizkimi dohodki pa so danes te osebe stare tud 95 let. Prvi primer je ta, da cca 2 km stran možakar preživi z 260 evri na mesec, kar solidno, hrano si vse kupi plača elektriko, telefon in rtv. Drva ima doma in si jih napravi sam, vse drva iz gozda zvozi sam z krjolo, ima tud travnik, manjši hlev pa kljub temu nima nobene živali, kar za moje pojme pomeni, da ne potrebuje oz. ne zmore kmetovat. Nima ne avta, nikoli ne gre na dopust, ŽE VRSTO LET JE SKOZI DOMA. Hrano mu dostavijo.
Druga oseba preživi z pol manj dohodki in spet tretja, četra, peta, šest oseba ITD Teh oseb je veliko
Te osebe torej nikoli skoraj ne zapustijo doma, nima ne avta, nimajo nič, kaj prestižnega, nimajo mobitelov, računalnika, kot, da bi živeli sredi 1950 leta.
Torej, če si skromen in se odpoveš prestižu se da komot preživet z majhnimi dohodki.
SEDAJ PA SI ZAMISLITE, KAKO LAHKO TE LJUDJE PREŽIVIJO S TAKIMI DOHODKI. Veseli so, da vsaj dobijo nekaj od države.
Kako je šele otrokom v AFRIKI, AZIJI, J.AMREKI....ko nimajo praktično NIČ.
Smo lahko veseli, da nam država omogoča vse to, kar imajo druge bogate države.
Daj daj, si res revček v duši, če misliš da nam država tolko omogoča. Kake svinjarije se dogajajo v naši državi, kolko položnic moraš plačat, pa sploh nič nisi dobo za tisti denar, kak se ti davčna vsede na račun, kak te rtv izsiljuje, da moraš plačat, kak te delodajalec hebe v glavo za mali denar, kak ima veliko folka samo interes, da nekoga izkoristijo. Izkoriščanje ljudi je že stalnica, pošteni na*ukajo.
V glavnem ta tema se je spet razvila v 10 podtem. Enkrat smo nekje ze ugotavljali s kok se daskoz mesec prit. In so bla različna mnenja. Precej je odvisno od cloveka samega. Ce nekomu paseskoz sam kruh pa vodo vase metat, naj. Meni ne. Je pares da tak ceneje pride skozi.
Ampak nehajte pa ze nabijat olopovih ki kradejo in o direktorjih itd. Polovica folka v sloveniji je lenega tako da se kar kadi. Folk mores prosit da delajo. In potem ta isti folk jamra da bi mel placo na roke ( da nau davka placal), avto kupi pri trgovcu za katerega ve da je utajil ddv in dmv (in zraven rece: "jebiga znajdu se je ") zvecer se pa za sankom razburja da direktorji kradejo. Sam pa mesecno drzavi 400 eur davka utaji z delom na crno.
Dej ne nabijat ljudje. Spostujem daimate tu vsi svoje mnenje. Inmate pravico do njega. Samo ne pa jamrat da direktorji kradejo ker ponavadi isti ljudje sprasujete ce kdo ve, kako narest da bi se uradno locili, da bi bil vrtec cenejsi. Noben pa ne pomisli d aje nekje res mama samohranilka ki rabi ta cenejsi vrtec, pa jo boprisel drazje ker boste se vi postali "socialni primer".
Bagra ena gnila.
Tko dal sem to iz sebe =)
Ampak nehajte pa ze nabijat olopovih ki kradejo in o direktorjih itd. Polovica folka v sloveniji je lenega tako da se kar kadi. Folk mores prosit da delajo. In potem ta isti folk jamra da bi mel placo na roke ( da nau davka placal), avto kupi pri trgovcu za katerega ve da je utajil ddv in dmv (in zraven rece: "jebiga znajdu se je ") zvecer se pa za sankom razburja da direktorji kradejo. Sam pa mesecno drzavi 400 eur davka utaji z delom na crno.
Dej ne nabijat ljudje. Spostujem daimate tu vsi svoje mnenje. Inmate pravico do njega. Samo ne pa jamrat da direktorji kradejo ker ponavadi isti ljudje sprasujete ce kdo ve, kako narest da bi se uradno locili, da bi bil vrtec cenejsi. Noben pa ne pomisli d aje nekje res mama samohranilka ki rabi ta cenejsi vrtec, pa jo boprisel drazje ker boste se vi postali "socialni primer".
Bagra ena gnila.
Tko dal sem to iz sebe =)
ali je kraja dejanje, ki ga omogoča zakon.
ker če je, potem smo v riti.
bi prej reku, da to dejanje poimenujejo s kraja janezi, ki so fovš, pa sami niso uspel spelat kaj podobnega. zanimiv, da bosanci rečejo, ma ko ga jebe.
ker če je, potem smo v riti.
bi prej reku, da to dejanje poimenujejo s kraja janezi, ki so fovš, pa sami niso uspel spelat kaj podobnega. zanimiv, da bosanci rečejo, ma ko ga jebe.
ker se je hitler opiral na zakone ki so mu omočali pobijanje židov, to pomeni da ni nič kriv?
veš, če nekdo sprejme zakon, kjer legalizira krajo / umore / .... to še ne pomeni da le to postane legalno in sprejemljivo.
itak da bosanci rečejo ma ko ga jebe....zato pa so tam kjer so...
preber svoj post.
če nekdo legalizira nekaj, je to legalno.
za začetek to razumi.
dalje je zadeva tudi sprejemljiva. z vidika države, ki nima morale, je pa moralno nesprjemljivo za vse, ki jim ne rata narediti to, kar je naredil moralno sporni.
bi reku, d anisi med najbolj odprtoglavimi.
če nekdo legalizira nekaj, je to legalno.
za začetek to razumi.
dalje je zadeva tudi sprejemljiva. z vidika države, ki nima morale, je pa moralno nesprjemljivo za vse, ki jim ne rata narediti to, kar je naredil moralno sporni.
bi reku, d anisi med najbolj odprtoglavimi.
aha, potem trdiš da je hitler čist pridna ovčka... ker vse kar je počel je to, da se je držal zakonov ki jih je on sam napisal...
to je pa lepo vedet...
me pa res zanima:
zakaj so potem obsodili pinocheta? sej se je držal svojih zakonov...
ali pa recimo huseina...za poboj kurdov in ostalega...sej se je držal svojih zakonov...
hmm
ne razumeš, ne.
husseina je obsodil kdo. in za kaj.
da si zaprtoglavec si pokazal spet, ko primerjaš teror nad ljudmi z denarjem.
husseina je obsodil kdo. in za kaj.
da si zaprtoglavec si pokazal spet, ko primerjaš teror nad ljudmi z denarjem.
ja, ja...imaš prav. vse je legalno...samo da se zakon sprejme, pa ni važno ali je moralno sporno ali ne.
me prav zanima kako bi se oglašal, če bi imeli tak primer: neka stranka dobi 2/3 podporo v parlamentu da se vpiše v ustavo, da je muslimanska vera prepovedana v tej državi.
bi ziher rekel: je.bat ga, sprejel so zakon.
ali pa da bi po zakonu prepovedali priseljencem imeti otroke... in bi za to spremenili tudi ustavo. jep, ploskal bi od navdušenja, kaj ne?
in vse bi blo super in prav, saj so sprejeli zakon. in zaradi tega to ni sporno.
me prav zanima kako bi se oglašal, če bi imeli tak primer: neka stranka dobi 2/3 podporo v parlamentu da se vpiše v ustavo, da je muslimanska vera prepovedana v tej državi.
bi ziher rekel: je.bat ga, sprejel so zakon.
ali pa da bi po zakonu prepovedali priseljencem imeti otroke... in bi za to spremenili tudi ustavo. jep, ploskal bi od navdušenja, kaj ne?
in vse bi blo super in prav, saj so sprejeli zakon. in zaradi tega to ni sporno.
fak stari. pa ti si omejen brez nul, kukr bi reku simobil.
imamo ene globalne zakone, kis e jih igramo. to so zakoni dmeokracije recimo. zato neko omejevanje priseljencev, potomcev..ne pride v poštev pri ans. no v indiji in na kitajskem imamo tudi to. pa se vsi strinjamo oz smo tiho, če s ene strinjamo in tudi če ne bi bili tiho nič ne moremo.
torej prvo pravilo te igre je, zakon piše najmočnejši. če se kle ne strinjava, potem se nimava kaj pogovarjat. pa to s everjetno res nimava.
in dolfe je delal po svojem zakonu. pa so ga zavezniki premalagal in obsodil njegov zakon itd.. podobno je bilo s husseinom, titom in s fidelom bo isto. enkrat pridejo tut americani na vrsto.
in ta naša država je sprejela vrsto smešnih, škodljivih zakonov, a jebat ga. recimo od divje privatizacije, ki ji ti rečeš kraja, zahodnjaki pa uspešna tranzicija, do čudnih zdravstvenih zakonov, kazenskih...
sam kdo že voli bedake, ki to sprejemajo. let me see..sej res, mi. in če bomo izvolili jelinčiča, ki bo prpeovedal muslimansko vero, pač ne bomo imeli minareta. prepovedano pa je od nekdaj sladko.
imamo ene globalne zakone, kis e jih igramo. to so zakoni dmeokracije recimo. zato neko omejevanje priseljencev, potomcev..ne pride v poštev pri ans. no v indiji in na kitajskem imamo tudi to. pa se vsi strinjamo oz smo tiho, če s ene strinjamo in tudi če ne bi bili tiho nič ne moremo.
torej prvo pravilo te igre je, zakon piše najmočnejši. če se kle ne strinjava, potem se nimava kaj pogovarjat. pa to s everjetno res nimava.
in dolfe je delal po svojem zakonu. pa so ga zavezniki premalagal in obsodil njegov zakon itd.. podobno je bilo s husseinom, titom in s fidelom bo isto. enkrat pridejo tut americani na vrsto.
in ta naša država je sprejela vrsto smešnih, škodljivih zakonov, a jebat ga. recimo od divje privatizacije, ki ji ti rečeš kraja, zahodnjaki pa uspešna tranzicija, do čudnih zdravstvenih zakonov, kazenskih...
sam kdo že voli bedake, ki to sprejemajo. let me see..sej res, mi. in če bomo izvolili jelinčiča, ki bo prpeovedal muslimansko vero, pač ne bomo imeli minareta. prepovedano pa je od nekdaj sladko.
točno tako je. jaz te čisto dobro zastopim kaj ti hočeš povedat.
kar pa ne zastopiš je pa tole: ti si napisal eno besedo (sem ga povdaril):
"in ta naša država je sprejela vrsto smešnih, škodljivih zakonov, a jebat ga. recimo od divje privatizacije, ki ji ti rečeš kraja, zahodnjaki pa uspešna tranzicija, do čudnih zdravstvenih zakonov, kazenskih..."
zarad "jebat ga" se midva ne strinjava. ne vem, mogoče si tak karakter da ti je vse ravno, ampak jaz nisem. In zame "uspešna tranzicija" ni uspešna, če je večina ljudi ogoljufanih. Sploh če je to omogočil zakon, ki so ga spisali današnji magnatorji. Žal mi je, ampak pri meni "jebat ga" ne zadostuje.
kar pa ne zastopiš je pa tole: ti si napisal eno besedo (sem ga povdaril):
"in ta naša država je sprejela vrsto smešnih, škodljivih zakonov, a jebat ga. recimo od divje privatizacije, ki ji ti rečeš kraja, zahodnjaki pa uspešna tranzicija, do čudnih zdravstvenih zakonov, kazenskih..."
zarad "jebat ga" se midva ne strinjava. ne vem, mogoče si tak karakter da ti je vse ravno, ampak jaz nisem. In zame "uspešna tranzicija" ni uspešna, če je večina ljudi ogoljufanih. Sploh če je to omogočil zakon, ki so ga spisali današnji magnatorji. Žal mi je, ampak pri meni "jebat ga" ne zadostuje.
k boš imel moje izkušnje, boš videl, da se ti mor ajebat za vse, razen za tvoje bližnje in zadovoljstvo sosed.
če je jankoviæ pobral denar, je to lahko zame nesprejemljivo, sma ne morem nič. če je pa soseda našpičena, ker ni našpičena, je pa to zame lahko dobro.
in velja rek
uzdaj se use i u svoje kljuse.
če je jankoviæ pobral denar, je to lahko zame nesprejemljivo, sma ne morem nič. če je pa soseda našpičena, ker ni našpičena, je pa to zame lahko dobro.
in velja rek
uzdaj se use i u svoje kljuse.
