Tržna vrednost nepremičnin by GURS

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Še dobro, da jim je od prejšnje informativne vrednosti uspelo zvišati vrednost za 12%. Jih bo potrebno vprašati po strokovnosti (zdravju).
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.858
392
83
Pa dobro kaj je s temi debili, 5x sem že captha vnesel pa noben pravi, saj ni baza podatkov od CIE no.
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Glede na to, da se od nje plača davek, pa je pri meni za enih 80 jurjev nižja od realne, super ...

Verjetno ne živiš v centru mesta. Verjetno živiš v hiši. V takih primerih so cene ocenili prenizko.
Stanovanja v LJ... pa malo pretiravajo (recimo za kakih 10%). A teh 10% se na masi pozna...
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.858
392
83
Vrednost napremičnine je 141.179 €

Pa napiše se nepremičnine če se ne motim

birokrati polpismeni
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.921
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
birokrati polpismeni

Informatiki polpismeni
wink-1.gif
 

B81

22. jul 2007
37.070
10.575
113
Super...260 m2 bajta obnovljena na kakih 4000 m parceli...bajta 44, parcela pa 76 k eur...f00kjeno...
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Očitno so zelo super ocenjevali.
Sicer se ti kot lastnik nimaš kaj razburjati, ker boš posledično plačeval manj davkov.
 

Numy

Majstr
1. jan 2008
9.858
392
83
Citat:
Uporabnik blazko pravi:
Citat:
Uporabnik Numy pravi:
Pa dobro kaj je s temi debili, 5x sem že captha vnesel pa noben pravi, saj ni baza podatkov od CIE no.

case sensitive?

Sem opazil takoj, ampak vseeno je bilo potrebno 5 poizkusov. Kaj šele tisti, ki vidijo slabše. To bo še fun.
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.052
9.712
113
Tale captcha je pa res nor. Sicer pa 30k manj kot sem plačal in 15k manj kot v prvem poizkusu
grin1.gif
.
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.718
113
No za sebe smo pogledal in smo ugotovil, da smo reveži. Sedaj pa še po Ljubljan
tongue-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

Sergio81

Fizikalc
29. jul 2007
1.651
0
36
V oblakih
Sem primerjal svojih 50m3 s tri etažno bajto 10x12 tastarih na 422 m3 zemlje je slednja dražja samo 50k starejša pa 15let
smile-1.gif
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.052
9.712
113
Citat:
Uporabnik Sergio81 pravi:
Sem primerjal svojih 50m3 s tri etažno bajto 10x12 tastarih na 422 m3 zemlje je slednja dražja samo 50k starejša pa 15let
smile-1.gif
Jaz ne bi bil tako vesel na tvojem mestu
evil.gif
.

PS: Koliko m2 pa ima tvoje stanovanje? 20?
grin1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Poglejte dobro te podatke, kar naenkrat pa ni več grafičnega prikaza parcel.

Jao.
 

Sergio81

Fizikalc
29. jul 2007
1.651
0
36
V oblakih
Sem se nerodno pohvalu, ni moje ;( ,staša sta jo pa mogla nardit.
Ko je pa hiša cca 20 km iz mesta oz 40 iz ljubljane ter je stara 30 let, delno obnovljena, pa ni vredna po cenitvah niti 3/4 vrednosti stanovanja oz. še blizu ni 100k€
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.532
68
48
Kranj
Hm, tukaj piše 226 000€, ocenjena vrednost s strani sodno zapriseženega cenilca dva meseca nazaj pa 156 000€. Kaj pa sedaj
confused-1.gif
 
Nazadnje urejeno: