Tour 2018
- Ustvarjalec teme KillaKHAN
- Začetni datum
Hanzi Roglič ma eno majhno prednost predmostalimi, fant je bivši skakalec, presnovo ma vrhunsko, saj je moral prej konkretno nadzirati težo, sedaj na biciklu je njegov plus to, da lahko dovolj poje pa se mu zaradi presnove teža ne povečuje. Sta mela na Eurosportu zanč lih debato komentatorja o tem
Je kdo gledal včeraj ta film? Sem kar malo spremenil mnenje o Armstrongu...
Tej fantje nej grejo najprej na Alpe de Hurez brez "makaronov", če bodo še živi, ko bodo zlezli gor, nej se pa našopajo, pa probajo prit gor v času kakega 80 kilogramskega šprinterja. Grem stavit, da lahko pojejo ves doping tega sveta, pa ne zlezejo niti čez 5. serpetino.
Že to, da čas Thomasa ni bil med top 100 v zgodovini vzpona na Alp d’Huez ti pove kaj so naredili z doping kontrolami glede na preteklost. Pač vsi so “čisti” dokler jih ne dobijo oz dokler so pod mejo dovoljenega.
Je pa že tako v štartu problem recimo testosteron - en ga ima na zgornji meji naravno, drugi v podnu. Če si ga drugi ne dodaja do meje je pač že v štartu v deficitu....
To pove samo to da jim ni bilo treba iti hitreje in je vsem ki so bili z njim tempo ustrezal. Nič pa o tem da nebi zmogli hitreje. Sicer pa imaš prav. Z današnjo opremo bi bili pantaniji še bolj rakete in bi bile razlike še večje.
Že same postavljene meje zaradi razlik med posamezniki v bistvu omogočajo ''legalen'' doping, saj želijo biti vsi na zgornji dovoljeni meji. Poleg tega obstajajo substance, katerih WADA ne more najti, saj jih ne poznajo. Ko pa enkrat pridejo do ''vzorca'' te neznane substance, gredo pa lahko preverjati za nazaj. Tako je bilo v najbolj znani aferi Balco Labs, ko so za nazaj dobili vso atletsko elito in poleg tega še precej ostalih športnikov.
Zato je zame največji še vedno Armstrong, bil je čist za časa tekmovanja in mu takrat niso mogli ničesar očitati. Če bi tako intenzivno, kot so preiskovali njega, preiskovali še vse ostale, bi po dobljenih rezultatih kolesarstvo kot šport lahko kar ukinili. Zato pa pravim, z ''makaroni'' ali brez bi bil vrsti red zelo podoben, če ne celo enak, samo časi bi bili precej slabši.
Enako recimo pri teku na 100m... Svetovni rekord bi bil 10.0, redno pa bi zmagovalci tekli 10.3...
Zato je zame največji še vedno Armstrong, bil je čist za časa tekmovanja in mu takrat niso mogli ničesar očitati. Če bi tako intenzivno, kot so preiskovali njega, preiskovali še vse ostale, bi po dobljenih rezultatih kolesarstvo kot šport lahko kar ukinili. Zato pa pravim, z ''makaroni'' ali brez bi bil vrsti red zelo podoben, če ne celo enak, samo časi bi bili precej slabši.
Enako recimo pri teku na 100m... Svetovni rekord bi bil 10.0, redno pa bi zmagovalci tekli 10.3...
Vceraj je bila kr dobra tista, ded je kr izginil v goši. Me zanima kaj je bilo za škarpo. K sreči ni bilo preveč globoko.... Je pa bil zdelan. Ampak vseeno so carji (kljub dopingu) sploh napram fuzbalerjem.
Ta 17. etapa pa zna biti zelo zanimiva...sicer si cisto nic kaj dobro ne predstavljam, kako bo sploh zgledala. Bo kaksen pomocnik uspel priti do kapetanov? Kje bodo avtomobili? vsi startajo naenkrat, ker nekje sem zasledil da se bodo podali po skupinah od 20 naenkrat....bo nizozemec pomagal našemu?
Prav veliko mu v taksni etapi težko pomaga. Vlečt ne bo treba, skoke bo moral sam pokrit, vsaj tista dva tri ki so mu nevarni v GC, pozicije v grupi mu pa tudi ne bo treba čuvat. Sicer pa prostora bo baje dovolj, ne gre etapa po kaksnih ozkih vukojebinah da bi bila grupa razvlečena v 1 km, vetra verjetno tudi ne.
