Pri nas niso zaceli niti se ne izvaja zaplemba neregistriranih vozil. Tako da tale tvoja utemeljitev je cisto netocna ker temelji na napacnem izhodiscu.
Zasega se vozila ki jih vozi voznik vrez veljavnega vozniskega dovoljenja.
Totalna dominacija
- Ustvarjalec teme jtfc
- Začetni datum
Zasega se vozila ki jih vozi voznik vrez veljavnega vozniskega dovoljenja.
Saj ne vem, če bi sploh komentiral...
Ker nisem na OMD območju, niti nisem več mladi kmet so evropska sredstva zame omejena na 30%. 1000 EUR me stane sama vloga na razpis kjer moram doseči dovolj točk (spet, ker nisem na OMD območju in nisem mladi kmet izgubim kar precej točk) in je uspeh vprašljiv. Torej, da se mi zadeva izplača moram iti v investicijo ranga vsaj 50.000 eur, da se mi zadeva nekako izplača obenem pa še moram imeti dovolj sreče, da sredstev pred mano ne poberejo kmetje iz območij, ki so višje točkovana. Vzeti moram torej 50.000 eur kredita po trenutnih obrestnih merah, ki so daleč od kakorkoli ugodnih, da bom nazaj dobil 15.000 EUR. Nagradno vprašanje: Koliko me bo stal kredit do odplačila?
Točka 2. Ne govori neumnosti, kmetija ni šiht, ki ga pustiš in greš vmes delat drugo. Kmetija je šiht, ki ga delaš dokler ne zmanjka vseh možnih realnih opcij nadaljevanja. Ko potem enkrat nehaš, tega ne boš počel nikoli več, niti ne bo tega počela nobena generacija za tabo. Kar počakaj še kakih 20 let, da vsi, ki so ob kmetijah delali še šihte, sedaj so v penziji in še malo kmetujejo, otroci pa so šli,... da ti prenehajo delati, boš videl realen osip.
Letošnjega leta ne bi niti komentiral. Predvidevam, da bo drugo leto 2 meseca brez kaplje dežja, da se malo uravnoteži.
Zastrupljanja podtalnice ravno tako ne bom komentiral. Dokler se vsi nitrati gnijočega listja iz gozdov in vsa "očiščena" voda mestnih in vaških kanalizacij izlivajo v reke in dokler marsikdo sploh nima kanalizacije ampak zgolj greznico brez dna mi boš težko solil pamet o giftanju podtalnice. Kar se tiče FFS kot je atrazin, ki se v delih sveta še danes uporablja, pa so v tistem času to priporočali "strokovnjaki" in podpirala država, v imenu prehranske varnosti. Ampak dokler ti ne vidiš dlje od kmeta je pač tako kot je.
Gorice se že lata in leta škropijo na 10 do 14 dni, lahko pa ti s kuglo napoveš kje bo določeno leto udarila toča, pa jih ne bomo niti škropili, ker je itak brezveze. Če jih ne bo toča jih bo pa ESCA ali pa rumenica.
O tem kakšen tip kmeta sem, pa ne bom... ker očitno ti veš bolje.
Pusti ga. On je enako kot Golob odrasel v bogati familiji in ne ve kako je hudo začeti ali garati na kmetijah. On ima močno rdeče zaledje zato pa lahko pametuje
Nič ne bližini. Zakaj pa misliš da tako zagovarja rdeče? Pač sin, vnuk nekoga,ki mu je lepo postlal.
visek_izobrazbe
Guru
»Kosilnica v rokah kmeta je brzostrelka, naperjena proti socializmu«.
Edvard Kardelj
Edvard Kardelj
mene samo nekaj zanima, kaj ti je moral en kmet naredit, oz. kakšna svinja, gamad od človeka moraš bit, da ti grejo kmetje na živce?
kdo so ti ljudje?
kdo so ti ljudje?
visek_izobrazbe
Guru
..za začetek takšna, ki ga skrbijo kam gre davkoplačevalski denar (beri subvencije). Denar gre lahko samo dotičnim izbrancem nikomur drugemu. Kmetje so kar veliki prejemniki subvencij (govoriva na splošno), posledično takim ljudem dišijo tile cekini in ker gredo tudi kmetom namesto njim...potem pride do takih situacij. naprej pa mislim da ti je slika znana
Ja, nekako tako..
Mi je zelo dobro poznana zadeva. Velik kmet je zame kot uspešna firma. Zastavi vse kar ima, dobi subvencije in zgradi, dela in plačuje puf. Enako tveganje sprejme podjetnik, ki lahko propade. jaz ne vidim nič slabega v tem. Manjše kmetije so ponavadi takšne, kjer je vsaj en še zaposlen in se ne gredo na veliko. Te kmetije se načeloma zapirajo in na koncu bodo ostali veliki kmetje, ki bodo še naprej dobivali subvencije v zameno, da pridelajo hrano. Ta veliki subvencije dobijo, ker jim jih urejajo podjetja, ki se s tem ukvarjajo. Mene osebno ne moti, ne bi se rad več jebal v hlevu in na njivi, koga pa to zanima, pa bi mu verjetno lahko kje zrihtal kak dan dela s tamalim dojcom, da se vidi, zakaj se rabi večji traktor, ki stane "500 tisoč milijonov mark".
Kar bi država morala storit, je nuditi pomoč pri vlaganju subvencij, da bi tudi mali kmetje dobili. In da si ne bo kdo mislil, da je piknik, ko pride kontrola in cel dan preverja koliko je šlo enega škropiva glede na prijavljen ha...
Saj če od daleč gledaš, je res videt, da kmetje terajo sam luksuz, ampak ko mi namakamo rit na krfu, on švica in čaka, da mu vsipa ječmen v prikolico...ali pa ga krava pehne z rogom..
Mi je zelo dobro poznana zadeva. Velik kmet je zame kot uspešna firma. Zastavi vse kar ima, dobi subvencije in zgradi, dela in plačuje puf. Enako tveganje sprejme podjetnik, ki lahko propade. jaz ne vidim nič slabega v tem. Manjše kmetije so ponavadi takšne, kjer je vsaj en še zaposlen in se ne gredo na veliko. Te kmetije se načeloma zapirajo in na koncu bodo ostali veliki kmetje, ki bodo še naprej dobivali subvencije v zameno, da pridelajo hrano. Ta veliki subvencije dobijo, ker jim jih urejajo podjetja, ki se s tem ukvarjajo. Mene osebno ne moti, ne bi se rad več jebal v hlevu in na njivi, koga pa to zanima, pa bi mu verjetno lahko kje zrihtal kak dan dela s tamalim dojcom, da se vidi, zakaj se rabi večji traktor, ki stane "500 tisoč milijonov mark".
Kar bi država morala storit, je nuditi pomoč pri vlaganju subvencij, da bi tudi mali kmetje dobili. In da si ne bo kdo mislil, da je piknik, ko pride kontrola in cel dan preverja koliko je šlo enega škropiva glede na prijavljen ha...
Saj če od daleč gledaš, je res videt, da kmetje terajo sam luksuz, ampak ko mi namakamo rit na krfu, on švica in čaka, da mu vsipa ječmen v prikolico...ali pa ga krava pehne z rogom..
visek_izobrazbe
Guru
tule bi dodal še nekaj, kar verjento ni nihče omenil..kmet je zgolj en od členov v verigi, recimo prvi člen. Govoriva namreč o prehramabeni industriji in ta zaposluje dobršnen del ljudi, ustvarja dodano vrednost, nenazadnje se nekateri izdelki tudi izvažajo, tako da v celoti gledano ta veriga polni proračun, tako da subvencije v bisitvu niti ne bi smele biti predmet debate, ker se poplačajo skozi celoten proizvodnji proces. Pod črto taka veriga ustvari priliv v proračun kljub vsem "bombončkom".
Poleg pridelave hrane kmetje skrbijo tudi za urejanje krajine. Smo lahko lani na Krasu ali pa letos na Rodosu videli kaj pomeni, če se to opusti in je strošek subvencij na dolgi rok verjetno cenejši.
Z vidika pridelave hrane mi je pa res zelo žal, da se vse več, ne samo majhnih, ampak tudi srednje velikih kmetij ukinja in da bodo tisti ki bodo ostali, ne več kmetje, ampak še en člen v verigi proizvodnje hrane. Se pravi ena izmed industrijskih panog.
Z vidika pridelave hrane mi je pa res zelo žal, da se vse več, ne samo majhnih, ampak tudi srednje velikih kmetij ukinja in da bodo tisti ki bodo ostali, ne več kmetje, ampak še en člen v verigi proizvodnje hrane. Se pravi ena izmed industrijskih panog.
Podobne teme
- Izbrisan uporabnik #9334
- Dom in gradnja