Citat:
Uporabnik mtl pravi:
Zakaj pa ne bi šel na voda/voda?
Kolikor vem je izkoristek bistveno višji, pa še neodvisno od zunanje temperature je. Je pa res, da je investicija bistveno dražja. Sicer, če imaš dovolj veliko trato in položiš tam cevi pride še relativno sprejemljivo, z vrtino se pa stvar kar občutno podraži.
Moje mnenje: če bi bil to le sekundarni vir ogrevanja/hlajenja, potem bi verjetno bila voda/zrak dolgoročno še (tudi ekonomsko) verjetno sprejemljiva, če pa načrtuješ kdaj v prihodnosti to uporabljat kot primarni vir, potem bi jaz gledal le voda/voda.
PS: A ni za hlajenje potrebna druga infrastruktura: običajno se cevi za hlajenje položijo po stropu, ogrevanje je pa po tleh. Kako ti bo to (hlajenje) funkcioniralo z radiatorji pa bo najbolje povedal kakšen strokovnjak. Čeprav nisem ravno zelo optimističen. Pa tudi če imaš talno ogrevanje, zna biti precej neprijetno mrzli tlaki, sploh če so doma mali otroci.
PS2: Videl to gradnjo hlajenja/gretja na voda/voda v praksi. Investicija je zajetna, ampak če se bo vse poklopilo kot bi se moralo, se bodo greli/hladili skoraj zastonj. Bomo kmalu videli, kako se bo obneslo.