Tole bo pa hud udarec za pijančke.

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.532
68
48
Kranj
Obeta se nam nov zakon . Alkoholiziran voznik naj bi v primeru nesreče plačal svoje zdravljenje ter zdravljenje vseh ostalih udeležencev v nesreči, ki jo je povzročil.
 

D_K

Duplek
24. sep 2007
3.050
836
113
Nevem kak bodo obravnavali nekoga, ki je spil eno pivo (ni bil pijan) in povzrocil prometno nesreco. Po vsej verjetnosti bodo najveckrat nastradali ti. Razumem, da si odgovorn ce si "res pijan". Tisti ta pravi pijancki in divijaki pa bodo spet skoziu padli, ker jim tak nimajo kaj vzet.
 

trust

PEPČEK 2007
2. maj 2008
2.023
0
36
20km iz Idrije
Citat:
Uporabnik D_K pravi:
Nevem kak bodo obravnavali nekoga, ki je spil eno pivo (ni bil pijan) in povzrocil prometno nesreco. Po vsej verjetnosti bodo najveckrat nastradali ti. Razumem, da si odgovorn ce si "res pijan". Tisti ta pravi pijancki in divijaki pa bodo spet skoziu padli, ker jim tak nimajo kaj vzet.

Greš v trgovino in kupiš eno kišto pira pa ene par litrov šnopca in ga spiješ doma, je to tako težko, v gostilno pa greš al na kofe ali na sok ali na čik ali na malico.

Jaz bi v tem zakonu dodal še nekaj in sicer kazen glede na dohodek/premoženje.
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.264
1.894
113
sicer ne vem kak naj bi bil zakon..samo predvideva da bo plačal stroške tisti, ki bo napihal.

Po enem pivo pod nobenim pogojem ne boš napihal...tako da...je strah odveč.

Bi bil pa tak zakon za moje pojme nuja! Ker orto pijančke je treba spravi s ceste...ker to so enostavno morilci.

Dober mesec nazaj sta bila sestra in mož (Na dunajski, sobota dopoldne) v avtopralnici (1 leto strar avto) ko jima je od zadaj priletel pijanček v avto (noter med krtače)...dobro da ga je oni možakar, ki pere s štrajfiksom opazil, da je skočil stran, potem je pa samo počilo...seveda sta sestra in mož odletela še v prednjega, ki je bil v pranju tako da...je samo na njunem avtu bilo za 7.000 EUR škode.
Prbitek je bil pa tako nasekan (verjetno zaspal) da je še kar držal nogo na gasu že potem ko so ostali zlezi i avtov, da so sploh dojeli zakaj se gre.
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.532
68
48
Kranj
Meni je tole tudi malo prehudo. Recimo, da bi bilo kolikor promilov čez dovoljeno mejo napihaš toliko procentov stroškov kriješ ali pa nekaj podobnega.
Si predstavljaš da spraviš zaradi dveh pirov človeka na invalidski voziček. Za čas njegovega življenja bodo šli stroški v nekaj 100 000€!
 

trust

PEPČEK 2007
2. maj 2008
2.023
0
36
20km iz Idrije
Citat:
Uporabnik jetamp pravi:
Meni je tole tudi malo prehudo. Recimo, da bi bilo kolikor promilov čez dovoljeno mejo napihaš toliko procentov stroškov kriješ ali pa nekaj podobnega.
Si predstavljaš da spraviš zaradi dveh pirov človeka na invalidski voziček. Za čas njegovega življenja bodo šli stroški v nekaj 100 000€!

A unmu pa ni fajn, ko je bil povsem NEKRIV.
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.532
68
48
Kranj
Ja vem, da ni kriv samo s tem zakonom uničiš še eno življenje. Do konca življenja ti bodo pobiral vse kar boš zaslužil, bolje, da greš takoj na štrik.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.940
6.984
113
Jaz bi zakon spremenil tako, da bi vedno povzročitelj plačal vse, pa če je pijan al ne, v kolikor bi se šlo za hude kršitev in nesreče (prehitra vožnja, prehitrevanje v škarje, odvzemanje prednosti, etc...) Da ne omenim ljudi, ki vozijo pod vplivom drog ali zdravil.
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.538
2.918
113
v lokalni ostariji
trust: glede na to da tudi nasilneži bodo plačevali upam da ne bos ti plačal ker bos nasilno nekoga s traktorjem povozil...

tale zakon je total mimo... me zanima kaj boste zagovorniki rekl ko bodo oklestili se kake druge pravice katere bojo zabolele vas...
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Jaz bi zakon spremenil tako, da bi vedno povzročitelj plačal vse, pa če je pijan al ne, v kolikor bi se šlo za hude kršitev in nesreče (prehitra vožnja, prehitrevanje v škarje, odvzemanje prednosti, etc...) Da ne omenim ljudi, ki vozijo pod vplivom drog ali zdravil.
Če se že gremo tko, potem bi bilo to najbolj pošteno. Zakaj tist, ki namerno divja nebi plačal nič, tist ki spije par pirov pa vse?

Sicer pa zakon ni namenjen zmajševanju nesreč ampak polnjenju zdravstvene blagajne, da bodo še kake oporacijske mize po 10x previsoki ceni lahko kupili , pa provizije potalali.

Mislim, ljudi lupijo kjerkoli se izmislijo, pa se še vedno najde folk, ki to podpira. .
 

Tusi

Fizikalc
3. sep 2007
1.234
1
38
Na koncu bodo vsa zavarovanja, katerih plačujemo malo morje, postala brezvezna, bo itak treba vse še plačat.

In skoz več ljudi bo, kateri se bodo požvižgali na zakone, boš pač vozil brez vozniške, prometne, nabasani, šefu rekel naj ti da minimalno plačo (da država minimalno trga), ostalo na roke in bo država še manj lahko kasirala.
In na konc bo en pošten državljan imu na grbi za plačevanje enga penzjonista, enga dohtarja, enga policaja, enga odvetnika, enga sodnika.

Skratka bedno.
 

vincent

Guru
Osebje foruma
31. avg 2007
13.264
1.894
113
eh fantje...

po treh (velikih) pivakih še ne napihaš...torej tudi nisi 'uradno' pijan.

Zdaj če si jih pa loknil 5 ali več (in zapravil 10 - 15 EUR) potem je vseeno če reskiraš še 5 EUR za taksi.

Če ti je pa škoda, pač piješ doma...a te jih 5 kosov pride 5 EUR...pa prihraniš, nalit si prav tako, pa še morebitno nesrečo preprečiš (oz. se ogneš posledicam).

(itak sumim da bo to doletelo tiste, ki bojo imeli nad 0.8promila (po starem) ali še kaj več..tako da..takrat si pa že pošteno falen za peljat...in je prav da prevzameš posledice.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.478
5.016
113
Se strinjam. Žalostno je, da se iz denarja obveznega zavarovanja v polnosti plačuje stvari, ki na zdravje ne vplivajo, mogoče pri delu populacije dolgoročno celo škodujejo (denimo kontracepcija in splav), po drugi strani pa vsake toliko slišim od koga, kako si je plačal kako reč, ker bodisi sploh ne gre iz blagajne (denimo laserska operacija oči - dioptrija) ali ker bi čakal eno leto in ga modrostni zobje bolijo vsak dan.
Potem pa minister provali popularni ukrep, kako bo prihranil. Pijančke bomo izterjali. Saj prav, ampak rezultat bo tak, da bodo ti ljudje še večje breme svojim družinam, del otrok bo še bolj naf....l. Raje bi ljudi postavil vsaj pred izbiro: zdravljenje ali izterjava. Alkoholizem je na žalost bolezen. Vsakdo se sicer lahko zavestno napije in naredi sranje. Taki bi zavestno razumel tako izterjavo in bi bila na mestu. Obstaja pa odstotek ljudi, ki piti ne morejo kar tako nehati. In to so bolniki, ki sodijo bolj v objem zdravstvenega sistema kot marsikatera druga reč, kjer se iz blagajne plačuje nekaj povsem zdravim ljudem. Minister za zdravje bi to lahko vedel. Res pa je, da za zdravstvo niso preveč zanimivi, ker jih ne moreš zdraviti z drugo substanco, kot na primer odvisnike od heroina z metadonom. Ker ni pravega pretoka denarja, ni biznisa.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik vincent pravi:
po treh (velikih) pivakih še ne napihaš...torej tudi nisi 'uradno' pijan.
Po treh pirih prav lepo napihaš, no odvisno od okoliščin, če si jih spil prejšnji dan, no potem ne.
Poznam primer, 95kilski dec, napihal 0,17 (po novem) po enem pivu. na poti iz gostilne domov. Ni blo zadosti, ampak če bi spil pa dva bi bilo pa že čez mejo.
 

badguy777

PDA maher
22. jul 2007
4.478
0
36
MB Okoliš
Citat:
Uporabnik trust pravi:
Vsi vemo kaj dela alkohol....in kako je VOZT trezno.

confused-1.gif


Vsi pa res ne vejo. Eni sploh ne vozijo, drugi sploh ne pijejo, tretji pijemo pa ne vozimo itd...

wink-1.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
A kdo ve, koliko se bo zaradi tega ukrepa znižalo obvezno zdravstveno zavarovanje?

Če se obseg pravic skrči, bi so morala tud premija znižat ali ne? Pošteno bi bilo.
 

jetamp

Fizikalc
5. sep 2007
3.532
68
48
Kranj
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
A kdo ve, koliko se bo zaradi tega ukrepa znižalo obvezno zdravstveno zavarovanje?

Če se obseg pravic skrči, bi so morala tud premija znižat ali ne? Pošteno bi bilo.


Verjetno za tokle "Ljubljana - Pijani vozniki na naših cestah povzročijo okoli 40 odstotkov vseh prometnih nesreč,"
 

Steve

Guru
13. avg 2007
9.963
1.845
113
kaj ko bi ti enostavno nehal pit pa vozit, pa se s tem sploh nebi rabil ukvarjat? čisto prav je da vas ogulijo do daske, da boste naslednjič 2x premislili ko boste prešaltali na naslednjo rundo in naslednjo in naslednjo...
nevem kako to meni lahko uspeva. sem bil včeraj recimo na enem pikniku, pira in vina v potokih. Na začetku ruknil 2 velika piva, nadaljeval z vodo in na koncu vsedel za volan z skoraj 0 v izdihanem zraku
stupid-1.gif
si mentalno toliko šibek da tega ne moreš naredit?
 

D_K

Duplek
24. sep 2007
3.050
836
113
Nekdo po spil en pir in povzročil neserečo, ki jo bi tudi, če tega pira nebi spil, plačal bo vse.
Dirkača pa bo lepo ščitila država. Super ni kaj.

Na koncu bodo skozi spet prišli tisti z lažjimi poškodbami kater je povozil "pijan" voznik, ki je spil en pir.
Poznam par primerov, ki po takšnih prometnih nesrečah niso sposobni več delat (ker ji je poškodoval "pijan voznik"), medtem, ko v lokalni kafičih delajo pijani stoje in premete.
 
Nazadnje urejeno: