Tina Maze vs. SZS - again

PRINCESKA

Pripravnik
29. okt 2011
361
2
16
NE ni suzica ! JE še hujše!
PA ne mi bučke prodajat!
Mazejeva je res ena navadna preseca!
Poznam OSEBNO!!
 

Abraham

Fizikalc
16. feb 2011
5.436
2
36
63
Citat:
Uporabnik hooger pravi:
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Kakšna država?!?
3/4 kariere je država financirala modelom a-la Lovše!
Vidim, da nimaš minimalnega dunsta o tem, kako se pride! v A ekipo.
crazy1.gif

Lej, ženska že 26 let smuča, od tega je 4 leta "na svojem". Ko si ravno genij, mi na hitro oceni koliko denarja je šlo v 22ih letih iz njenega žepa in koliko iz državne malhe in sponozorjev.... V tej zgodbi se nočem postaviti na nobeno stran, samo pravim, da lahko gre drugam, če misli da bo tako bolje.
Glej, če bi imel kaj pojma o smučariji, bi vedel, da od začetka smučarje financirajo izključno starši. Zveza se uštuli šele potem, ko nekdo že dosega določene rezultate, kapiš? In Tinca, dokler ni šla na svoje, ni dosegala omembe brednih rezultatov. Zakaj? Ker so na zvezi sami limlni, ki se jim jebe za delo in treninge in gredo po liniji najmanjšega odpora (in posledično slabih rezultatov).
Tko da, ker očitno o tej tematiki nimaš pojma, predlagam, da za svoje dobro STFU.
Sploh pa Tinca ne misli it kam drugam, tja jo podi blefer Lovše.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.764
5.913
113
Citat:
Uporabnik PRINCESKA pravi:
NE ni suzica ! JE še hujše!
PA ne mi bučke prodajat!
Mazejeva je res ena navadna preseca!
Poznam OSEBNO!!

Kaj si jo v OŠ šmekal in ti je kajlo dala? .... Pa se še danes ne pobereš.... Saj bo bolje, bošček...
 

PRINCESKA

Pripravnik
29. okt 2011
361
2
16
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Citat:
Uporabnik PRINCESKA pravi:
NE ni suzica ! JE še hujše!
PA ne mi bučke prodajat!
Mazejeva je res ena navadna preseca!
Poznam OSEBNO!!

Kaj si jo v OŠ šmekal in ti je kajlo dala? .... Pa se še danes ne pobereš.... Saj bo bolje, bošček...

Ti mi pa sličiš na enega Prevalškega pavra ki ne zna šteti do 6!
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.764
5.913
113
hmmm... katero število je že za 6... dobil si me
smile-1.gif


Drugače pa dam čisto prav Mazejevi. SZS ima več uradnikov kot športnikov in dokler bodo vsi lešinarji živeli kot bubregi v loju bo tako. Najbolje je da se SZS zapre in gre Tina na svoje, pa magari za Papuo Novo Gvinejo smuča. Kateri so ostali rezultati ki jih slo smučanje premore. Edini je še Valenčič, potem pa se zgodba konča. Potem pa Lovše reče, da namesto v Tino bodo vlagali v mlade upe. A kaj tega sedaj sploh ne počno?
shocked-1.gif
Kdo bo pa čez 2 leti smučal za Slo??. Tok so zabiti, da ne znajo pogledati dlje kot od svojega nosa.
 
Nazadnje urejeno:

Sheriff

Fizikalc
26. jan 2009
1.953
0
36
ksz

Ne bom komentiru njihovega spora... glede Lovšeta pa:
Lovše ima pod palcem (vrjemte mi, vem), pa tud besedo lahko primakne zaradi sponzorstva DINERS-a SZS...
je pa res da ga malo Tina biksa z svojim ponosnim "jaz" sm oh in sploh ... Vrhunskega športnika dela tudi skromnost in ne samohvala
smirk-1.gif


LP,S
 

PRINCESKA

Pripravnik
29. okt 2011
361
2
16
MAZE...mamina maza....pa največja ku.rba....tolko korošcev ko je na njen že ležalo....sej zato ker jo pa nobeden noče več ma pa unga trenerčka!
 

B81

22. jul 2007
37.005
10.535
113
Kaj te s tabo je? Če si pijan, bodi dobre volje ne pa slabe.
Za goske ni senó....
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik hooger pravi:
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Kakšna država?!?
3/4 kariere je država financirala modelom a-la Lovše!
Vidim, da nimaš minimalnega dunsta o tem, kako se pride! v A ekipo.
crazy1.gif

Lej, ženska že 26 let smuča, od tega je 4 leta "na svojem". Ko si ravno genij, mi na hitro oceni koliko denarja je šlo v 22ih letih iz njenega žepa in koliko iz državne malhe in sponozorjev.... V tej zgodbi se nočem postaviti na nobeno stran, samo pravim, da lahko gre drugam, če misli da bo tako bolje.

hysterical-1.gif


dokler ti nisi vsaj v B reprezentanci dobiš v primerjavi z vsemi stroški od zveze praktično 0(nič)
 

hooger

Fizikalc
5. sep 2007
1.984
17
38
Bled
tega ti sicer ne bom verjel, ampak u redu, naj bo po tvoje.....se pravi lahko rečeva, da je na račun države trenirala (samo) od 15tega do 25tega leta?
 

C152SLO

Fizikalc
21. avg 2007
1.444
1
36
Dejstvo je, da je punca postala IZREDNO arogantna in afnatsta. Njeni uspehi gor ali dol, ampak če ne želi sodelovati pri raznih spotih in ostalih zadevah, ki so povezani s sponzorji, potem naj ne vzame denarja od SZS. Čisto preprosto. Ne vzame nič denarja, ni nič dolžna in konec kreganja.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.192
1.199
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Fadil pravi:
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
ksz
Hah, kako predvidljivo
smirk-1.gif

Uspešnega človeka je v Sloveniji potrebno uničiti, pa naj stane kar hoče. Živela povprečnost!
bonk.gif

Kdor od vas, pametovalcev, ima sploh kaj pojma, kako prideš do takih vrhunskih rezultatov? Sigurno ne zaradi SZS. Ker v SZS so sami povprečneži, ki protežirajo povprečneže, ki jim ne kvarijo zadanih povprečnih nalog in rezultatov.
crazy1.gif

Tisti vic o peklu, kjer slovenci sami vlečejo svoje nazaj v vrelo olje, sploh ni vic, ampak kruta resnica.
Ki je povprečen slovenček ni sposoben niti registrirati, kaj šele sprocesirati in razumeti.
Če bi bil jaz Tina, grem dirkat za Monako, Slovenija naj se pa jebe tm okol roba finala.

Se strinjam s tabo 100%, vendar, če ima kakšne pogodbe s sponzorji podpisane, jih mora odraditi, ne pa delati kakor se njej in Fabriziu dvigne! Ko se pogodbe iztečejo, pa via Monaco, kot ti praviš!

Ni tako preprosto. Ona ima enega avtomobilskega sponzorja (že dolgo). Zveza podpiše z enim drugim in jo silijo, naj reklamira tega - kar pa pomeni, da bi kršila pogodbo s svojim osebnim.

Stvar je simpl: zveza je polna nesposobnežev, ki o pisanju poogdb nimajo pojma. Potem pa cvilijo, ko se kaj zatakne.
Če ima sššportnik A podpisno pogodbo s pijačo A, potem pa se zveza pogovoarja s pijačo B, mora najprej prevrit kakšna je pogodba šporntika A. Če ta izključuje reklamiranje drugih pijač, mora zveza pijači B povedat, da športnika A v svoje reklame ne more dobirt - razen če pač pijača B plača enako sponzorstvo kot pijača A šporntiku A (in če je treba še odškodnino pijači A). In tako za vsakega vpletenega športnika in vse sponzorje.
Pa če bi vnaprej znali definirati, kaj športnik sme podpisat in kaj ne, bi bilo tudi fajn. Pa ne znajo.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.192
1.199
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Fadil pravi: Ne vem od kod Stanovniku sponzorji in denar, če folk pravi da se samo vozi zraven, od etape do etape, če že slučajno vmes ne odstopi...

Posel in networking. Tudi to je treba znat.

In ne, zmaga ni nuja. Važno je le, koliko sponzor dobi glede na vloželk. To je pa lahko pri nekom, ki se uvršča visoko, a ne zmaguje, več kot pri nekem stalnem zmagovalcu.
 

banshulja

Zelenc'
20. jan 2012
7
0
1
Piesda sam zagovarjajo jo pa tu gor samo koroški kmeti in neumneži ki nasedajo na grta dowta pa špeh pa to bidri!
ZAKAJ NISMO ŠE UN KONC KOROŠKE PUSTILI AVSTRIJCEM VSAJ NEUMNIH KOMENTARJEM NEBI.........
 

hooger

Fizikalc
5. sep 2007
1.984
17
38
Bled
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Fadil pravi:
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
ksz
Hah, kako predvidljivo
smirk-1.gif

Uspešnega človeka je v Sloveniji potrebno uničiti, pa naj stane kar hoče. Živela povprečnost!
bonk.gif

Kdor od vas, pametovalcev, ima sploh kaj pojma, kako prideš do takih vrhunskih rezultatov? Sigurno ne zaradi SZS. Ker v SZS so sami povprečneži, ki protežirajo povprečneže, ki jim ne kvarijo zadanih povprečnih nalog in rezultatov.
crazy1.gif

Tisti vic o peklu, kjer slovenci sami vlečejo svoje nazaj v vrelo olje, sploh ni vic, ampak kruta resnica.
Ki je povprečen slovenček ni sposoben niti registrirati, kaj šele sprocesirati in razumeti.
Če bi bil jaz Tina, grem dirkat za Monako, Slovenija naj se pa jebe tm okol roba finala.

Se strinjam s tabo 100%, vendar, če ima kakšne pogodbe s sponzorji podpisane, jih mora odraditi, ne pa delati kakor se njej in Fabriziu dvigne! Ko se pogodbe iztečejo, pa via Monaco, kot ti praviš!

Ni tako preprosto. Ona ima enega avtomobilskega sponzorja (že dolgo). Zveza podpiše z enim drugim in jo silijo, naj reklamira tega - kar pa pomeni, da bi kršila pogodbo s svojim osebnim.

Stvar je simpl: zveza je polna nesposobnežev, ki o pisanju poogdb nimajo pojma. Potem pa cvilijo, ko se kaj zatakne.
Če ima sššportnik A podpisno pogodbo s pijačo A, potem pa se zveza pogovoarja s pijačo B, mora najprej prevrit kakšna je pogodba šporntika A. Če ta izključuje reklamiranje drugih pijač, mora zveza pijači B povedat, da športnika A v svoje reklame ne more dobirt - razen če pač pijača B plača enako sponzorstvo kot pijača A šporntiku A (in če je treba še odškodnino pijači A). In tako za vsakega vpletenega športnika in vse sponzorje.
Pa če bi vnaprej znali definirati, kaj športnik sme podpisat in kaj ne, bi bilo tudi fajn. Pa ne znajo.

U bistvu je zelo preprosto. Če se ne misliš držat pogodbe, potem jo pač ne podpisuj. Ne, ampak ona je pobasala 212k €, zdej pa jamra zaradi klavzul. Saj ima svojega odvetnika, pa naj bi ji on razložil kaj podpisuje. In ni stvar zveze, da ugotavlja kaj športnik lahko podpiše in kaj ne...to naj športnik sam ureja. Po tvoje naj bi šel nekdo iz zveze spraševat Jarca, če ga mogoče moti to da Tina dela za Citroen?
Je pa v štartu imela dve možnosti, ali podpiše pogodbo z zvezo in se drži klavzul, ali pa gre čisto na svoje in se financira sama. In ona zdej seka nekje po sredini.....imela bi denar od zveze, nihče pa ji ne sme nič rečt....sorry tko se pa ne gremo
ne-ne-1.gif