Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Citat:
Uporabnik tony pravi:
Najbrž tako, da električni radiator uporabljamo na polovici moči, pa je od njega isto efekta kot od termoakumulacije? In v tem, da radiator ne "dela" ves čas ampak v intervalih? Predvidevam, da je izkoristek 25 let starega električnega grelca gotovo enako dober kot novega?
Skratka, termoakumulacijske peči so polom, kot vsak grelec na elektriko, če so nove še drage je še toliko slabše. Stare ni nihče hotel odpeljat.
Sicer pa: vsakomur svoje
Glej v teoriji in praksi ima vsak električni grelec 0,00001% izkoristek el. energije saj iz nje ne naredi nič drugega kot toploto. Se pravi vsak električni grelec izkorišča 100% prejete energije za gretje ...
Če želiš prostoru dvignit temperaturo za n stopinj moraš dovajati x energije .. to lahko počneš npr.:
- s fenom ki ima moč 1500 W
- s električnim radiatorjem ki ima moč 1500 W
- z 15 žarnicami, ki imajo moč 1500W (tukaj imaš dejansko samo 99,9% izkoristek)
- s čimerkoli drugim, recimo z računalniki 5 x 300W -> 1500 W
.. prednost termoakumulacijske peči pred prej omenjenimi napravami je v tem (in samo v tem) da taka peč vsebuje ISTE grelce kot električni radiator, edino okrog grelcev ima naložen toplotno akumulacijski material, ki je sposoben energijo (toploto) hranit in jo oddajat kasneje. In toploto se shranjuje takrat ko je elektrika 50% cenejša (ponoči, za vikende) zato s tem prihraniš.
Obstaja pa še ena alternativna oblika gretja, to je gretje z žarčenje .. pri tem dejansko ne greješ prostora ampak direktno telo (kot mikrovalovka). Za to je najbolje uporabit IR luči ... ampak tega ne bi razlagal, kadilci to že poznajo. Tak način ogrevanja porabi za isti efekt tudi 90% manj energije. Je pa res da moraš potem imeti ves čas vase usmerjeno "luč".
Pa glede odsluženih akumulatorskih peči; ni res da jih nihče noče. So podjetja (tudi v slo) ki odkupujejo in obnavljajo te peči zaradi tega ker se je z normimi cenami naftnih derivatov dvignilo povpraševanje po čimbolj efektivnih električnih grelcih.