ko bo nek policist storil nekaj narobe, bo zato disciplinsko, lahko pa tudi kazensko in civilno odgovoren.
V primeru, ki ga navajam mi je policaj očital prekršek, ki ga nisem storil, dal predlog sodniku za prekrške, po pol leta pa je sodnik za prekrške ugotovil, da nisem kriv. Sem pač uspel dokazat, da si je policaj prekrškek izmislil.
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Se v veliki meri strinjam, sedanji prometni zakoni so zelo površno in nepremišljeno napisani, da jih ni sram. Pred časom so kolegu zasegli tovornjaka, ker so njegovega šoferja ustavili in je imel enomesečno prepoved vožnje. Zdaj pa mi naj en pameten pove, kako naj delodajalec ve da ima šofer sankcijo? Namreč šofer tega ni povedal na firmi ker se je bal za službo in je vozil, in seveda, mojstri so ga ustavili in tovornjak je sedaj v boksih. Torej se vam zdi prav da podjetju ki ni nič krivo in ki plačuje davke državi zaplenijo tovornjak? In sedaj lahko človek čaka X časa da se bo sodišče odločilo kaj nardit s tovornjakom. Ko pa je predstavnik firme priletel tja pa vprašal policista kaj naj nardi da reši tovornjak in mu razložil situacijo pa mu je pameten visoko šolan policist odgovoril da naj kazensko ovadi šoferja?
Pri dolocenih prevozih je delodajalec dolzan preverjati take zadeve. Poleg tega ima vsak pameten prevoznik, v pogodbi napisano, da je sofer dolzan obvestiti delodajalca ce izgubi izpit, ima prepoved voznje oz pri dolocenih poklicih preseze dovoljeno stevilo kazenskih tock. Voznik ki tega ne pove posledicno krsi pogodbo o zaposlitvi, kar je pravni temelj za disciplinski postopek in civilni postopek na sodiscu. Namrec zaradi krivde soferja je bil zasezen kamion in ne zaradi policista.
Policist nima moznosti ne zaseci kamiona. Nima. Mora ga vzet. Sodisce pa odloca ali se kamion vrne ali ne. In ja, soferja tozit za izpad dohodka oz za kamion ce mu ga ne vrnejo.
Pa ne samo to. Koliko škode bo podjetje utrpelo zato, ker ne bo moglo uporabljat tovornjaka nekaj mesecev?
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Če ne opomina pa opozorilo. A si zdej zadovoljen?Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
sej policist se na kraju ne odloči, ali bo zasegel ali nebo. bo ker mora ker tako piše v zakonu.
do danes sem mislil da si vsaj malo zakonsko podkovan.
A torej policaj lahko da opozorilo, če traktorist pelje 26km/h? torej 30 s upoštevanjem "tolerance"? Da ali Ne?Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Če ne opomina pa opozorilo. A si zdej zadovoljen?Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
sej policist se na kraju ne odloči, ali bo zasegel ali nebo. bo ker mora ker tako piše v zakonu.
do danes sem mislil da si vsaj malo zakonsko podkovan.
ja kako bo dal opozorilo, če je zakonsko določeno kdaj se opozorilo lahko da. pa saj ti je to apolo razložil, a nisi razumel? ali je problem kje drugje?
Glede na to, da me ne poznas, se takih sodb v bodoce prosim vzdrzi.
