Tema o novih prometnih zakonih

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.099
44
48
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
nevem kako imajo to urejeno, ali obstaja kje kak predpis? to da mora preverit registracijo je posledično zaradi zakona.

Daj ne bodi pametn ker te mam poln kura* ok? Kdo pa je odgovorn če ni alkotest testiran? Če ti ga zna policist porinit pred nos naj še pogleda gor na tisto nalepkico kdaj je bil nazadnje testiran. Torej če ni policist odgovorn da je atestiran in če ti ga v tem primeru zavestno porine pod nos je to za mene goljufija? Torej te hoče z netestiranim alkotestom potencialno ogoljufat? Sicer pa zadeva ni več aktualna, mislim da so bolj al manj vsi redno testirani, kakor tudi merilci hitrosti...

kaj je tepček, si pozabil kak tablet vzeti danes? Prvo si preberi v KZ-1 kaj kaznivo dejanje goljufije sploh zajema, preden takšne cvetke tu trosiš. tu sploh ni važno kako aktualna je ta zadeva, tu zgolj debatiramo o odgovornosti za to da je naprava a testirana, samo vidim da ti tega nisi dojel in je kot posledica prišel ta tvoj čustven izpad... sej bo... sicer pa vidim da ti je tudi apolo razložil kdo je odgovoren za opremo, samo on zate itak ni verodostojen. važno je da policist poskuša ljudi oguljufati z nekalibriranimi alkotesti. Bravo in lep dan še naprej
smile-1.gif


Citat:
Uporabnik Synthman pravi:
A misliš da bi bil policaj zadovoljn z odgovorom, ko bi te dobil z službenim avtom, ki mu je pretekla registracija, da je v službi en drug odgovoren za registracije? Bi dal kazen Komu????
ker vidim da si spet vklopil selektivno branje, ti bom obarval drugi del stavka na katerega si mi odgovoril. to da mora preverit registracijo je posledično zaradi zakona. a bo? si ujel? če nisi imaš tu spet to da mora preverit registracijo je posledično zaradi zakona.
 
Nazadnje urejeno:

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Ej, A primer Jankovičevega mercedeza rešujejo prednostno?
Neprednostno.
Normalno so taki postopki v takem času že rešeni.
Bil članek ravno ta teden. So baje odkrili, da za avto davki niso bili plačani.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
ker vidim da si spet vklopil selektivno branje, ti bom obarval drugi del stavka na katerega si mi odgovoril. to da mora preverit registracijo je posledično zaradi zakona. a bo? si ujel? če nisi imaš tu spet to da mora preverit registracijo je posledično zaradi zakona.
A z neatestiranim ali nekalibriranim pa misliš da sme merit? A to prepoveduje kak zakon al kako?
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.099
44
48
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

A z neatestiranim ali nekalibriranim pa misliš da sme merit? A to prepoveduje kak zakon al kako?
no sintko dejma še enkrat ker očitno še vedno ne gre, da ti spet tokrat cel quote nalepim, pa pobarvam ker vidm da na barve se dobro odzoveš.

Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
nevem kako imajo to urejeno, ali obstaja kje kak predpis? to da mora preverit registracijo je posledično zaradi zakona.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

A z neatestiranim ali nekalibriranim pa misliš da sme merit? A to prepoveduje kak zakon al kako?
no sintko dejma še enkrat ker očitno še vedno ne gre, da ti spet tokrat cel quote nalepim, pa pobarvam ker vidm da na barve se dobro odzoveš.

Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:
nevem kako imajo to urejeno, ali obstaja kje kak predpis? to da mora preverit registracijo je posledično zaradi zakona.
No dejmo še enkrat.
Kaj bi rad povedal?
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
On te sprašuje za alkometer, ne za avto. Sicer ste vsi za banat, ampak trojka spodaj je drugačnega mnenja.
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.099
44
48
če bi si vsaj vzel čas in prebral kaj komentiraš bi videl da sem mu v prvem delu citiranega stavka odgovrajal v zvezi alkotesta, v drugem pa v zvezi registracije. če bi si vzel čas.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Ej, A primer Jankovičevega mercedeza rešujejo prednostno?

Pojma nimam, na sodiscu vprasaj. Naj bi ga, ker gre za zaseg vozila. Lahko pa ti povem, da policist se isti dan poslje obdolzilni predlog na sodisce. Tudi ce mora za to podaljsat sluzbo. Torej pri policiji se ni zataknilo.
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
Citat:
Uporabnik stein pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Ej, A primer Jankovičevega mercedeza rešujejo prednostno?
Neprednostno.
Normalno so taki postopki v takem času že rešeni.
Bil članek ravno ta teden. So baje odkrili, da za avto davki niso bili plačani.
Daj link do clanka.

Sicer pa ta postopek nima veze z davki. Vozilo je zasezeno na podlagi ZPrCP. In ce bo odvzeto bo na podlagi tega zakona. Tle davki nimajo veze, niti ne verjamem da se sodisce s tem sploh ukvarja. Drugo je, ce so mu ga ze hotli vrnit pa mu ga je takoj se DURS pobral. V glavnem davki na ta postopek ne bi smeli vplivat. No daj link da preberemo.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.197
113
www.adriamedia.si
Članek je bil v Financah. Ker poznam avtorja in malo ozadja, ti lahko napišem, da je res nekaj na tem, pa če je J. vedel ali ne za to ... Menda se precej večja utaja skriva zadaj (za cel kup avtov) ...
 

kamela213

Fizikalc
9. mar 2011
1.099
44
48
hmm... zanimivo, samo vseeno je malo čudno da je avto še vedno tam kjer je bil prej, a ma durs tut tam hrambo?
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Perfect spot. Klanček navzdol, široka cesta, vidiš vse, nič kaj skritega in 70-80 ni noben problem. EEEEEEEEE napaka. Mamo dve porodnišnici, če dobro pogledate levo, desno je vrtec, ter avtobusan postaja skrita za skalo (oz ne, palcaj skrit za avtobusno
grin1.gif
) in ti lahko kakšen otrok skoči pred avto. Današnji otroci so zelo nagnjeni k samomorom.

 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Sedaj moraste pa spet dobro pogledat ali pa imeti res bujno domišljijo. Desno od ograje sta bila dva vrtca in eno veliiiiiko igrišče. Pomoje more biti kakšen mladinski center tam. Potem ti pa spleza čez ograjo in fukne pred avto. Ja kako ga boš videl pri 65km/h. NE moreš. Še dobro da smo šli 35km/h ali je bilo celo 40. Levo pa griva, na vrhu pa dom starih, brez ograje. Kako boš videl starejšo osebo, kateri se bo zdrsnilo na vrhu in ti prleti pred avto. Ja NE moreš. Še dobro da smo šli 40. Pri 40 ma oseba xy % več možnosti da preživi, kot pri trku z 50km/h. Sam kaka je kriza v policiji. Zadnje leto kadarkoli sem videl patruljo, vedno zraven ena ženska. A ma zato je tako lahko zbežati?
zmaga.gif



Se vračam domov pa pacient na soški. Jaz upam, da se ni sam vozil, da je bil še kakšen Vinko z njim. Ker če tako vozi ko je sam, potem, ..... Jah nič, bo treba še kam na kako zahrbtno mesto iti streljat
hysterical-1.gif


Na geostik.com malo spremljam dogajanje po sloveniji. Vpisane so tudi nekatere nesreče. Vsak dan preberem, da je prišlo na tem in tem izvozu do nesreče. Ma a nimajo tile izvozi že omejitve 40. Zgleda, da je še tole preveč. Zmanjšamo na 30? Pa vsekakor enega policaja se rabi na tistem mestu, z orožnimi vajami, pa ne bo več nesreč.
hysterical-1.gif
Al pa če kazni dvignemo?

 
Nazadnje urejeno:

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Ej, A primer Jankovičevega mercedeza rešujejo prednostno?

Pojma nimam, na sodiscu vprasaj. Naj bi ga, ker gre za zaseg vozila. Lahko pa ti povem, da policist se isti dan poslje obdolzilni predlog na sodisce. Tudi ce mora za to podaljsat sluzbo. Torej pri policiji se ni zataknilo.
Sodišče povedalo.
Jankoviča bodo zaradi vožnje brez izpita kaznovali s 500€ kazni, mercedeza pa bodo vrnili lastniku.

Citat:
Beli mercedes CL 63AMG so policisti ustavili v ljubljanskem Trnovem, vozil pa ga je starejši sin ljubljanskega župana Zorana Jankoviæa Damijan Jankoviæ, ki pri sebi ni imel vozniškega izpita . Ljubljansko sodišče naj bi o zadevi odločalo nekaj mesecev, na koncu pa je sklenilo, da Damijana Jankoviæa kaznuje s 500 evri kazni, vozilo pa vrne lastniku.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Konec leta je mimo, zdej lahko preštejemo denarni izplen, število zaseženih avtomobilov, število pridržanih oseb...., primerjamo z lanskim letom in vidimo, da NOV ZAKON ODLIČNO DELUJE. Se strinjate?
 
Nazadnje urejeno: