Teleobjektiv

Huggy_Bear

Nippon KogakuFOTOGRAF 08
26. jul 2007
848
0
16
www.renegomolj.com
Ker imam namen kupiti en teleobjektiv (do najmanj 400mm) me zanima, kaj najbolj priporočate. Ker sem "zelo" denarno omejen in razmišljam o rabljenem bi bilo fajn če prilepite kake linke kjer kdo prodaja kaj vredi
grin1.gif
. Uporablo pa ga bom na nikonu d40x.
 
Nazadnje urejeno:

Huggy_Bear

Nippon KogakuFOTOGRAF 08
26. jul 2007
848
0
16
www.renegomolj.com
hmmm...to sem tudi že nekaj razmišljo samo o tem ne vem kaj dosti...lahko malo več napišeš o tem... npr. ko piše za telekonverter 1,7x, kaj to pomeni, in kak se obnesejo, ...
 

Lecter

Pripravnik
26. jul 2007
598
0
16
Net mi full nagaja (siol) tako da ne morem priti do kaksnih povezav, ki bi ti pomagale.

Tako bom cisto kratek, ker sam nimam veliko izkusenj z njimi.
Jaz imam Kenko 2x (mc 7). V kombinaciji z 200mm objektivom dobis 400mm. Kvaliteta slike ostane visoka (padec kvalitete slike ni opazen). Ti pa pobere nekaj svetlobe.

Nisem pa se veliko slikal z njim, tako da res ne morem povedat kaj vec.

Je pa cenejs kot spodoben objektiv, lazji ter zasede manj prostora.
 

Dolfe

Pripravnik
22. jul 2007
836
1
18
Kako pa se v praksi obnesejo ti "telekonverterji"?

Tule [/COLOR] jih je nekaj na izbiro. Tudi jaz močno razmišljam, da bi se odločil za nabavo enega 1,4x.

lp
 

Huggy_Bear

Nippon KogakuFOTOGRAF 08
26. jul 2007
848
0
16
www.renegomolj.com
kolko gledam bi meni najbolj prav prišlel telekonverter 3x ti pa so že precej dragi. verjetno se bom odločo za kakšen rabljen 80-400 objektiv, tudi če nima avto fokusa, ker nebom rabil hitrega ostrenja, globinska ostrina pa bo vedno dovolj velika da, bo slika dovolj ostra. kolko vem se jih da dobit po zelo smešno nizkih cenah
 

Dolfe

Pripravnik
22. jul 2007
836
1
18
Kako to misliš?

Se pravi, da je pri zaslonki 3,5 ali še bolj zaprti neuporaben?

Ne vem, ....nekaj se ne ujema.

LP
 

futuristic

geđet frik
Osebje foruma
13. jul 2007
7.898
640
113
Računaj na to da za nestresen posnetek rabiš čas zaklopa nekje 1/goriščnica.
Če imaš torej 400mm objektiv na aparatu s 1.6 faktorjem senzorja, je dejanska goriščnica potem 640mm.
Torej rabiš čas zaklopa 1/640. Če pa daš vmes še konverter 2x, pa bi že rabil čas 1/1280.
Pa še konverter ti pobere eni dve zaslonki svetlobe... pa rata vse skupaj neuporabno.

Nima Canon EF 400mm f/2.8L IS USM ceno 9.000€ samo zaradi lepšega.
304_im1.jpg
 

Dolfe

Pripravnik
22. jul 2007
836
1
18
Hudirja!
confused-1.gif


Na to pa nisem pomislil. Zamalo da ga nisem prejle naročil pri fotom......
a065.gif


@guardy, tudi tebi hvala. Dobiš 5*. Tebi @futuristic, sem jih pa že enkrat stisnil. Več pa jih ne pustijo ......
wink-1.gif


lp
Dolfe
 

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
a kdo pozna kakšno štacuno preko luže ki bi bila pripravljena kakšno sigmo ship-at v slovenijo in ob tem napisat kakšno darilno vrednost al pa kej takega?

pi*da tam imajo en objektiv (fiksna F2.8) za 1000 USD, pri nas pa je 1000€ ....razlika očitna a ne?
 

guardy

Guru
3. avg 2007
8.484
1.050
113
Obišči stran
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
a kdo pozna kakšno štacuno preko luže ki bi bila pripravljena kakšno sigmo ship-at v slovenijo in ob tem napisat kakšno darilno vrednost al pa kej takega?

pi*da tam imajo en objektiv (fiksna F2.8) za 1000 USD, pri nas pa je 1000€ ....razlika očitna a ne?

Dobiš pri nas rabljenega za okoli 600€. Toliko je mene prišel pa je bil kot nov, še v garanciji.

Če toliko denarja ne daš, je cenejša alternativa, če imaš nikona, 70-300 VR.

Dobim pa sam danes 2x TC tudi kot nov, tudi zelo ugodno
smile-1.gif
 

BigPoppa

Majstr
19. jul 2007
1.291
357
83
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
a kdo pozna kakšno štacuno preko luže ki bi bila pripravljena kakšno sigmo ship-at v slovenijo in ob tem napisat kakšno darilno vrednost al pa kej takega?
Tudi če ti napišejo neko izmišljeno vrednost,zadeve ne bo mogoče spraviti čez slo carino.
Carinili ti bodo realno vrednost artikla,pa še ddv boš plačal.Na koncu te bo prišlo dražje kot če bi zadevo kupil v EU.
 

Lecter

Pripravnik
26. jul 2007
598
0
16
Ja. Govori se tudi, da autofokus ne bo delal z objektivi, ki niso vsaj 2.8.



No iz prve roke lahko povem da to ni res. Kenko 2x z Nikkor 18-200VR F/3.5-5.6G deluje autofokus in podnevi lahko fotografiras tudi brez stativa.



Je pa res, da si ti dajal primer 400 (640mm) tu pa gre za 200 (300mm). Cesa tako velikega pa nimam doma
tongue-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

guardy

Guru
3. avg 2007
8.484
1.050
113
Obišči stran
Citat:
Uporabnik Lecter pravi:
Ja. Govori se tudi, da autofokus ne bo delal z objektivi, ki niso vsaj 2.8.

No iz prve roke lahko povem da to ni res. Kenko 2x z Nikkor 18-200VR F/3.5-5.6G deluje autofokus in podnevi lahko fotografiras tudi brez stativa.

Določeni objektivi ki niso 2,8 seveda tudi delajo s telekonverterjem. Lahko pa ti tudi povem, da Kenko TC recimo ne dela s sigmo 70-200 2,8, pa tudi z Nikkorjem 70-200 VR 2,8 ima precej problemov.
 

Dolfe

Pripravnik
22. jul 2007
836
1
18
Kaj pa Sigmin TC 1,4x ?
Imam Sigmin objektiv 28 - 300 (F3,5, 6,3). Po moje z avtofokusom ne bi smelo biti težav. Saj gre za njihov izdelek. Za slikanje v naravi bi po moje šlo, s stativom seveda. Sicer pa je pri 300 mm že težko kar iz roke naredit dober posnetek.
Tu gre za precejšen kompromis. Na hitro povečan doseg objektiva s faktorjen 1,4 za 200€ ali pa z drugim objektivom ki stane nekje 2000€. Nižji razred seveda.

lp
 

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik guardy pravi:
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
a kdo pozna kakšno štacuno preko luže ki bi bila pripravljena kakšno sigmo ship-at v slovenijo in ob tem napisat kakšno darilno vrednost al pa kej takega?

pi*da tam imajo en objektiv (fiksna F2.8) za 1000 USD, pri nas pa je 1000€ ....razlika očitna a ne?

Dobiš pri nas rabljenega za okoli 600€. Toliko je mene prišel pa je bil kot nov, še v garanciji.

Če toliko denarja ne daš, je cenejša alternativa, če imaš nikona, 70-300 VR.

Dobim pa sam danes 2x TC tudi kot nov, tudi zelo ugodno
smile-1.gif

kje ti tole kupuješ?
ne, nimam nikona, mam canon...