Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Še enkrat - tega ne trdim jaz, ampak muslimani. Kje to trdijo, sem ti napisal, lahko ti še narišem, na kateri strani publikacije. Nekako je treba pač upravičiti samorazstreljevanje med civilisti
Glede na hitro širjenje slikic ni bila slaba ideja. Interesa je bilo velikoCitat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:Mogoče ga pa je. Ker tebi ni znano vse.
Glede tega je... Nihce jih ni prosil za mnenje. Kontra, 150x je bilo receno da je to ZELO SLABA ideja. Sploh v tem casu.
Pa to niso pojasnjevali samo muslimani.
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Glede na hitro širjenje slikic ni bila slaba ideja. Interesa je bilo velikoCitat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:Mogoče ga pa je. Ker tebi ni znano vse.
Glede tega je... Nihce jih ni prosil za mnenje. Kontra, 150x je bilo receno da je to ZELO SLABA ideja. Sploh v tem casu.
Pa to niso pojasnjevali samo muslimani.
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
No, kdo je pa pristojen, islamski učenjaki po tvoje niso? A si ti pristojen, imaš potrebno znanje za interpretacijo kurana, hadisov itd...
aja, katera tujka ti pa ni znana in je ne razumeš, a katapult?
Aja, kar se pa tvojega vprašanja tiče, pravimo takole...kristjanov na tak način ni dovoljeno ubijati.
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Racionalnega razloga? Že sama vera ni racionalna, kaj šele ta prepoved...
Versko prepricanje posameznika je 100% zasebna stvar in ima vsakdo pravico verovati karkoli zeli brez da mu ti pametujes. Po tvojem prepricanju je ... in ni potrebno verovati. Druge pa boli organ kaj ti mislis o vsem skupaj. Dokler se bos drzal tega pravila si 100% varen. Tako preprosto je. Kadarkoli se bos vtikal v svari ,ki po definicijo niso tvoja stvar pa ni vec na varnem. Pa ne mislim samo na vero.
Zasebna stvar moj qrac! Dokler boste verski fanatiki razbijali z zvonci, tululi z minaretov, nagovarjali ljudi po nacionalki, najsibodi mufti, paroh ali škof, je to javna stvar in se tiče vseh nas. In dokler se verski uslužbenci financirajo iz davkov, ki jih plačujem jaz, se tiče tudi mene!
Kdo pa to financira?
To je samo racionalizacija tvojih predsodkov. Ti ne placujes verskih sluzbenikov IS, njihovih prostorov ali delovanje. Minaretov nisi slisal ,ker jih ni bilo. Sicer pa, tudi ce bi jih slisal je to TVOJ problem. Te kdo vprasa ali zelis slisati promet? Zeleznico? Karkoli?
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Aja, in ti seveda veš več kajne, in totalno obvladaš islam in imaš naziv ulema al kako? Ulema eazy? Ali pa Eazy ulema...
Od kdaj pa haaaaško sodišče sodi po 'šeriatu'???
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Racionalnega razloga? Že sama vera ni racionalna, kaj šele ta prepoved...
Versko prepricanje posameznika je 100% zasebna stvar in ima vsakdo pravico verovati karkoli zeli brez da mu ti pametujes. Po tvojem prepricanju je ... in ni potrebno verovati. Druge pa boli organ kaj ti mislis o vsem skupaj. Dokler se bos drzal tega pravila si 100% varen. Tako preprosto je. Kadarkoli se bos vtikal v svari ,ki po definicijo niso tvoja stvar pa ni vec na varnem. Pa ne mislim samo na vero.
Zasebna stvar moj qrac! Dokler boste verski fanatiki razbijali z zvonci, tululi z minaretov, nagovarjali ljudi po nacionalki, najsibodi mufti, paroh ali škof, je to javna stvar in se tiče vseh nas. In dokler se verski uslužbenci financirajo iz davkov, ki jih plačujem jaz, se tiče tudi mene!
Kdo pa to financira?
To je samo racionalizacija tvojih predsodkov. Ti ne placujes verskih sluzbenikov IS, njihovih prostorov ali delovanje. Minaretov nisi slisal ,ker jih ni bilo. Sicer pa, tudi ce bi jih slisal je to TVOJ problem. Te kdo vprasa ali zelis slisati promet? Zeleznico? Karkoli?
Minaret raste.
In rešitev je (če povzamemo reševanje problemov po muslimansko) OSA, Zolja ali kaj tretjega?
Citat:
Uporabnik patriot pravi:In rešitev je (če povzamemo reševanje problemov po muslimansko) OSA, Zolja ali kaj tretjega?
Tudi če je bila mizerna naklada, interes je kot kaže bilCitat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Glede na hitro širjenje slikic ni bila slaba ideja. Interesa je bilo velikoCitat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:Mogoče ga pa je. Ker tebi ni znano vse.
Glede tega je... Nihce jih ni prosil za mnenje. Kontra, 150x je bilo receno da je to ZELO SLABA ideja. Sploh v tem casu.
Pa to niso pojasnjevali samo muslimani.
To smo sicer ze obdelali... Vecje zanimanje velja za Ciciban v SLO kakor za CH v Franciji. Njihova naklada je bila tudi v casu karikatur
mizerna. Sicer so to tem kakor o izjemno slabi ideji govorili za leta 2012 na CNN (pa tudi drugih medijih).
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Torej tudi tebe glede islama ne moremo jemati resno, saj se tudi ti ne upaš predstaviti z imenom.Za inspire se vsaj ve, da ga izdaja ak.
Če haško sodišča nekoga obsodi, še ne pomeni, da je kriv po šeriatu in obratno, kajne?
Aja, tvoja prva slika cerkve je zelo očiten 'photoshop'
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Racionalnega razloga? Že sama vera ni racionalna, kaj šele ta prepoved...
Versko prepricanje posameznika je 100% zasebna stvar in ima vsakdo pravico verovati karkoli zeli brez da mu ti pametujes. Po tvojem prepricanju je ... in ni potrebno verovati. Druge pa boli organ kaj ti mislis o vsem skupaj. Dokler se bos drzal tega pravila si 100% varen. Tako preprosto je. Kadarkoli se bos vtikal v svari ,ki po definicijo niso tvoja stvar pa ni vec na varnem. Pa ne mislim samo na vero.
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Racionalnega razloga? Že sama vera ni racionalna, kaj šele ta prepoved...
Versko prepricanje posameznika je 100% zasebna stvar in ima vsakdo pravico verovati karkoli zeli brez da mu ti pametujes. Po tvojem prepricanju je ... in ni potrebno verovati. Druge pa boli organ kaj ti mislis o vsem skupaj. Dokler se bos drzal tega pravila si 100% varen. Tako preprosto je. Kadarkoli se bos vtikal v svari ,ki po definicijo niso tvoja stvar pa ni vec na varnem. Pa ne mislim samo na vero.
Še zdaleč ne gre za zasebno stvar.
Sicer pa francoski satiriki so verjeli v humor, zakaj je potem potrebno vso to driskanje islamistov in vtikanje v njihovo poslanstvo?
Na zemlji naših prednikov, bomo lapali glih kar nam paše in o komerkoli nam paše, to je naravna pravica domorodcev in čas je da to pravico zaščitimo, tudi z ukinitvijo gostoljublja, če zastonjkarski nepovabljeni gostje drugače ne zastopijoCitat:
Ce ti se tako verjames v humor in lapas o napacnem podjetju, narodu ali osebi
bos dobil po prstih. Ampak to smo ze obdelali, kajnede?
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Aha, po tvoje so torej vsi 'raketni modelarji' iz gaze za v Haag, po šerijatu bi jim pa itak morali odeskati glave ali pa to mogoče ne velja za njih, ker ne streljajo na musulmane ali pa je mogoče kakšna kvota kolikšen del kakšega mesta moraš porušit oziroma koliko prebivalcev moraš pobiti, pa te kvote ne dosežejo s svojimi zanič raketami???