Citat:
Uporabnik Spirit pravi:
ni smešn, ker je to že Zokijev način dela
njegov je baje 3 MOL 7 men
Stožice
- Ustvarjalec teme Spirit
- Začetni datum
njegov je baje 3 MOL 7 men
I
Izbrisan uporabnik #488
vi ne dobite prepustino..štajerski zid. sej se itak večian totilandovcev želi odcepit. za begunce bomo pa poskrbel..na dolgem mostu je še dom azilantov.
zdej sem spomnil..k sem zavrtel bajago in zvezdo
jutri pokličem Zokija.. pač sva znanca, da ne rečem prjatla in mu predlagam, da v Stožcah gosti, priredi
vsekrščanske športne igre. upam, da igrajo basket in nogomet klerikalci. če ne bo pa prvenstvo v recitiranju pesmic, zapovedi in druge literature.
garantiram 130% zasedenost.
jutri pokličem Zokija.. pač sva znanca, da ne rečem prjatla in mu predlagam, da v Stožcah gosti, priredi
vsekrščanske športne igre. upam, da igrajo basket in nogomet klerikalci. če ne bo pa prvenstvo v recitiranju pesmic, zapovedi in druge literature.
garantiram 130% zasedenost.
Ne skrbi, kar poglej koliko nas je prišlo v Celje na Evharistično srečanje, bilo je polno notri in zunaj štadiona!
4. zmota: gradnja celotnega kompleksa je edina možna rešitev za Plečnikov stadion in zato nujen pogoj za njegovo obnovo in vzdrževanje
Zakaj bi bila prenova in vzdrževanje stadiona odvisna zgolj od prezidave zaščitenega spomenika in umestitve okoljsko spornega projekta v naselje. Investitor bi lahko hotel, stolpnico, poslovne stavbe in ostalo zgradil kjer koli drugje, kjer prostor to omogoča v skladu z okoljsko zakonodajo. Plečnikov stadion pa bi samo obnovil in ga ohranil v prvotni obliki. V Ljubljani je ogromno nedokončanih gradbenih jam, obstajajo degradirana območja opustelih tovarn ..., kjer bi investitor z manj škode za okolje in zdravje lahko uresničeval svoje investicijske projekte.
članek: http://www.ekipa.org/2012/09/unicili-bi--plecnika-/
Zakaj bi bila prenova in vzdrževanje stadiona odvisna zgolj od prezidave zaščitenega spomenika in umestitve okoljsko spornega projekta v naselje. Investitor bi lahko hotel, stolpnico, poslovne stavbe in ostalo zgradil kjer koli drugje, kjer prostor to omogoča v skladu z okoljsko zakonodajo. Plečnikov stadion pa bi samo obnovil in ga ohranil v prvotni obliki. V Ljubljani je ogromno nedokončanih gradbenih jam, obstajajo degradirana območja opustelih tovarn ..., kjer bi investitor z manj škode za okolje in zdravje lahko uresničeval svoje investicijske projekte.
članek: http://www.ekipa.org/2012/09/unicili-bi--plecnika-/
Ti pametnajkovič, preberi kaj je napisal NigelM!
Dvorana je bila nujno potrebna - škoda, da so zamočili z nosilnostjo stropa in z akustiko in jo naknadno vsaj malo popravili. O ceni raje ne bi - ob zgodbici, da so pozabili na ogrevalno dvorano se pa od takrat, ko sem v ogrevalni dvorani bil, lahko samo nasmehnem.
Pa še to - največji, najboljši, najbolj pošten, najlepši, reševalec družin in mejnih sporov je takrat dejal, da Stožice ne bodo stale MOL-a "niti centa" - zaradi naraščanja stroškov, je MOL plačala GREP-u že skoraj 39mio€; GREP in Energoplan sta v NLB povečala luknjo (za kredite je posredoval "če se na kaj razumem, so to investicije"); poleg tega pa dogajanje okoli Stožic preiskuje DURS oz. sedaj že tožilstvo, saj obstaja utemeljen sum osebnega okoriščanja najučinkovitejšega.
Poleg tega se Stožic drži še zgodba o izkoriščanih delavcih, neplačanih podjetnikih... O tem priča tudi izjava sindikatov: "Stožice bodo spomenik poteptanih človekovih pravic."
Tako da: super, da je dvorana, četudi ni optimalna - vse ostalo je poraz.
Če bi bile Stožice tako super investicija in "najboljši projekt", bi se investitorji (domači in tuji), tepli za vstop - gre pa nkako obratno, Delta, Supernova, Libijci, Larry Smith.... zgodbice o investitorjih in "investitorjih" in nič več kakor zgodbice.
Dolgove NLB bomo sanirali vsi.
PS: ja vem, da so cerkveni gospodarski kriminalci naredili večjo luknjo, ampak to še ne pomeni, da je Jankoviæ ni!
Dvorana je bila nujno potrebna - škoda, da so zamočili z nosilnostjo stropa in z akustiko in jo naknadno vsaj malo popravili. O ceni raje ne bi - ob zgodbici, da so pozabili na ogrevalno dvorano se pa od takrat, ko sem v ogrevalni dvorani bil, lahko samo nasmehnem.
Pa še to - največji, najboljši, najbolj pošten, najlepši, reševalec družin in mejnih sporov je takrat dejal, da Stožice ne bodo stale MOL-a "niti centa" - zaradi naraščanja stroškov, je MOL plačala GREP-u že skoraj 39mio€; GREP in Energoplan sta v NLB povečala luknjo (za kredite je posredoval "če se na kaj razumem, so to investicije"); poleg tega pa dogajanje okoli Stožic preiskuje DURS oz. sedaj že tožilstvo, saj obstaja utemeljen sum osebnega okoriščanja najučinkovitejšega.
Poleg tega se Stožic drži še zgodba o izkoriščanih delavcih, neplačanih podjetnikih... O tem priča tudi izjava sindikatov: "Stožice bodo spomenik poteptanih človekovih pravic."
Tako da: super, da je dvorana, četudi ni optimalna - vse ostalo je poraz.
Če bi bile Stožice tako super investicija in "najboljši projekt", bi se investitorji (domači in tuji), tepli za vstop - gre pa nkako obratno, Delta, Supernova, Libijci, Larry Smith.... zgodbice o investitorjih in "investitorjih" in nič več kakor zgodbice.
Dolgove NLB bomo sanirali vsi.
PS: ja vem, da so cerkveni gospodarski kriminalci naredili večjo luknjo, ampak to še ne pomeni, da je Jankoviæ ni!
