Stavka zaposlenih - prenizka božičnica

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.546
967
113
In kako naj bi bil po tvoje obdavčen kapital?

recimo zaplemba 20% delnic vsako leto, 20% hiše vsako leto, 20% kapitala firme vsako leto.

Če si "kapitalist" želi izplačati dobiček iz firme, ga mora najprej ustvariti..vsi kapitalisti ga ne ustvarijo..razlogov zato je lahko več (bilančnega), ki ga država takoj pohopsa z 19% in ko si čez leta ta dobiček izplača pa država pohopsa še "kapitalista" s 25%. Skupaj skoraj natančno 40%.

Moja firma trenutno izplačuje dobiček lastniku za cca 10 let nazaj. A je to dovolj pravično? ali še premalo.
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Bogami, nisem vedel da je 340 EUR (kolikor je trenutno nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča kot edina davščina na hišo) 20% od 150.000 EUR in več kolikor je vredna hiša...
Ni čudno da je vse v buli če managerji take prbijajo...
 

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Glede davkov na premoženje. Lahko bi začeli recimo z 0,1% letno splošno stopnjo za začetek. Splošna olajšava 25.000 EUR.
Za premoženje nad 100.000 EUR na osebo pa lepo 0,5% letno.

Pa obdavčit vse, od stanja na TRR, kapitalizacije delnic, obveznic, bitcoinov in ostalega kripto šita, vikendov, bajt, ...

In znižat davke in prispevke na plače.

Bo pa zanimivo videt, kdo bo zacvilil pri takšnem sistemu. Se znajo spet javit "socialisti".
evil.gif
 
Nazadnje urejeno:

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.548
2.937
113
v lokalni ostariji
za minimalno plačo je dejsko skorajda nemogoče dobiti kader, še skladiščnika ne dobiš. ni ljudi. ne gre. ali pride problematičen ali pa "bolniškar".
da o gradbeništvu ne govorim.

to govori trg.

je pa dejstvo, da država preveč pobere...
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.546
967
113
Hvala Bogu, da je trg odlepil najnižje plače od sedanje minimalne.....Upam, da minimalne plače ne bodo spet z dekretom dvignili in izničili efekt trga.

Dejstvo je, da je visoka minimalna plača prepreka za vstop na trg dela za tiste, ki se na njem pojavljajo prvič in za tiste katerih efektivnost dela ne dosega stroška minimalne plače.
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.546
967
113
Jaz sam sebe...zate pa ne vem...

Sem pa prepričan, da ti plače ne izplačuješ prav nobenemu.
 
Nazadnje urejeno:

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.235
1.014
113
Minimalna plača bi morala biti dejansko izhodiščna plača, v višini nekega normalnega socialnega minimuma. To da imamo istitucijo minimalne plače je čist ok, narobe je to, da imamo hkrati tudi izhodiščno plačo po kolektivnih pogodbah, katera je bistveno nižja od minimalne, in na to se izplačujejo neki koretivi kot je draginjski dodatek, ki ni nič drugega kot potuha delodajalcem.

Če je minimalna plača prepreka za tiste katere prvič prihajajo na trg dela potem ta sistem ni vreden, da preživi. A si se ti prec naučil delat ko si prvič vstopil v delovno razmerje? A si mogoče delal zastonj?
Jaz bi imel tud ene dva, ki bi mi zastonj delala, pa še ene dve lušne, ki bi mi ga lepo vlekle medtem, ko se sam izležavam in trošim zaslužek onih dveh, ki bi delala zame zastonj. Žal tako ne gre, časi sužnjelastništva so mimo, razen, če jih eni nočete nazaj.
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.546
967
113
Pišeš bedarije, se vidi, da nisi še nikdar nikogar zaposlil in mu za opravljeno delo (v skladu z dogovorom) tudi plačal.
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.235
1.014
113
Dokler sem imel zaposlene, to je bilo pred cca 8. leti, so prejemali cca 900-1000€ neto plače (za 8h delavnik, brez izmen... ) . Ko jim tega nisem mogel več omogočiti, sem raje vse skupaj zaprl, pred tem sem tudi počakal, da so si drugje službe našli.
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.546
967
113
A pol praviš, da si scagal in vgrel puško v koruzo.

Saj ti ne zamerim, vsakemu se to lahko zgodi.

Eni se pač ne predamo tako zlahka.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.718
9.493
113
Citat:
Uporabnik BLABLABLA pravi:
A pol praviš, da si scagal in vgrel puško v koruzo.

Saj ti ne zamerim, vsakemu se to lahko zgodi.

Eni se pač ne predamo tako zlahka.

Na račun drugih al kako? Dec ma jajca in ni cagav, kot ti praviš. Ne, res me zanima, kje je spodnja meja? Rekel si, da si direktor 4 leta, si kupil firmo in je dejansko tvoja, al si samo nastavljen tja?

Že prej omenjeni Franca, ki mu seveda ni ime Franci je ob krizi sklical svoje ljudi v lokalni oštariji (pa jih ni malo cca 20 jih je) in jim rekel, fantje jeba je, stisnit bo treba in so dejansko stisnili, vsi, z njim vred in pregurali krizo in danes jim šiba. Seveda franca ne izplačuje več minimalcev in njegovi ljudje bi šli tud v ogenj zanj. Se lahko pohvališ s tem, al te je samo gofla. Mal me skrbi, da ne, ker si tako veselo pritrdil onemu "potniku".
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.546
967
113
Vsaka firma, ki se zapre dvigne ceno ekvivalentnim proizvodom. Vsaka firma, ki svoje delavce odpusti (ali pa se zapre), pa zniža plače delavcem na trgu, in seveda dvigne stroške državi za pokrivanje nezaposlenosti.(čeprav gre za marginalne premike). Tega se nisem jaz zmislu, to so naravni zakoni ponudbe in povpraševanja, zakoni narave, če ti je tako lažje razumeti.

Ko me pa že o firmi sprašuješ. Kupil sem jo, oz delež v njej, in ne boš verjel s svojo plačo brez kreditov, je pa to trajalo cca 16 let da sem do tega prišel. Še vedno ima firma obveznosti do solastnika, prejšnjega izključnega lastnika, ki jih redno poravnavam.
Zaposleni imajo boljše plače kot prej in izplačujejo se 5-6 v mesecu in ne 12-14 kot prej. (plače nikoli niso bile minimalc)
Firma je letos investirala v nove prostore (ki še rabijo velike vložke) 300.000€.

Glede na to, da "potnika" ti in jaz ne poznava (za sebe sem 100%), ne poznava njegove branže si ga jaz nebi upal sodit. Verjetno se trudi po najboljših močeh.

In ne s solastnikom nisem nič v sorodu.
 

wilburxxx

Guru
29. sep 2010
5.235
1.014
113
Nič nisem scagal, delam še zmeraj, sam. Sem zaposlen drugje in še v svoji firmi. Dolžan nisem nikomur bil in ne bom, biti pošten in imeti obraz med ljudmi s katerimi živim mi več pomeni kot katerikoli kapital. Tolk imam, da se ne rabim sekirat, luksuza in tekmovanja kdo ma daljšega pa tudi ne rabim.

Sploh pa ne vem, zakaj se tu brez veze prerekamo.
Naslov je o božičnicah in stavki. In če lahko povem svoje mnenje glede tega, je le to nekako takole: božičnica ali trinajsta plača NE. Osnovna plača naj bo na nekem normalnem nivoju, vsi dodatki kot so regres, trinajsta... naj bodo ukinjeni, ker so po moje samo potuha in sredstvo, da se med ljudmi ustvarjajo razlike, kreg, fovšija in da se določene delodajalce drži nad vodo, ker ti itak nikol ne bodo izplačali nič od tega. Po moje je izvirni greh vsega sranja pri nas način privatizacije, družbenega premoženja, ko so kekci bez ičega z vrečko v roki privatizirali firme na način, da so le te kupovale same sebe za novega lastnika.

Sistem smo, so tako zakompliciral in zbirokratiziral, da že sam sebe žre.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.718
9.493
113
Po prebranem sodeč niti pod točko razno ne pašeš v kategorijo ki jo omenjam, prej v ono drugo, spoštovanja vredno.
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.546
967
113
Ne vem, kje je meja med dobro/slabo. In si ne drznim drugih soditi po svojih merilih.
Jaz se trudim, da bi bilo boljše.
Pri nas se bilo leto, ki se poslavlja bistveno slabše od leta 2016. Ni bilo večjih investicij pri katerih smo običajno zraven z dobavo opreme.
Plače sem v letu 2106 dvignil za 10%. Letos so na ravni preteklega leta, čeprav je leto slabše od preteklega.
Investicija v nove prostore zaenkrat ne dovoljuje hazarda.
 

BLABLABLA

Guru
28. sep 2007
2.546
967
113
Se ne strinjam, da mora biti vse v osnovni plači.

Uspešnost med letom niha, včasih plače izplačaš z lahkoto včasih pa komaj (iz rezerv ali celo na kredit...če ga imaš odobrenega). Bilanco uspešnosti se običajno dela ob koncu leta.

Delodajalec mora imeti možnost nagraditi zaposlene, ki več prispevajo k uspehu podjetja. In temu nekako služi "božičnica ali 13 plača". Lahko pa nagrado za prizadevnost poimenujete tudi kako drugače...zaradi mene tudi "podkupnina".
"Božičnica ali 13 plača" je diskrecijska pravica delodajalca, da jo potala po lastnih kriterijih in ni treba da jih razlaga komerkoli.