Stardec odstranil lisice in bežal policajem

AvtoFun

Guru
29. dec 2007
18.461
2.453
113
Mater si nor, sem mislo da si bolj pametn, to greš dopovedovat policaju?
17758-icon_confused.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Ne.Poškodovanje tuje stvari.
In kaj ima za počet tuja stvar ki jo nekdo pritrdil brez tvojega dovoljenja, na tvojem avtu? A ni to motenje tvoje lastnine?
 

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.596
1.122
113
Titograd
Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Kaj ti si tudi eden tistih pametnih policajev ki ne znajo razmišljat? Zakaj bi nekdo povzročil nesrečo če si je sam snel lisice? Kaj ima to veze z divjanjem? Lepo ti je lost povedal, če ga ne bi lovili ne bi bežal. Isto kod da bi rekel, kaj pa če bi banko oropal?
bonk.gif

Čakaj malo, on je lisice dol zlomo in gremo.... ali si kaj zamudo? Če je naredo to, že tak ni pri pravi čisto (je pa močn za svoja leta
cheer.gif
), potem pa še bežanje.... zakaj neki je bežal? Pijan, zadet, dementen? Normalen folk pač ne dela tega in normalnega folka ni potrebno loviti.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
Čakaj malo, on je lisice dol zlomo in gremo.... ali si kaj zamudo? Če je naredo to, že tak ni pri pravi čisto (je pa močn za svoja leta
cheer.gif
), potem pa še bežanje.... zakaj neki je bežal? Pijan, zadet, dementen? Normalen folk pač ne dela tega in normalnega folka ni potrebno loviti.
Kajne, dokler mu niso lisic gor dali je bil pa čist normalen.

No kot sem že prej zapisal, tako oblast provocira ljudi, da popizdijo in da jim lahko še dodatno zaračunajo kaj.
Pa tud če bi ga samo pustili, ne bi bilo lovljenja po Portorožu, (beri ogrožanja vseh udeležencev).
A Jelenčiča so pa pustili, ko je isto tako lisice dol snel? A za njega tud velja da je nenormalen, pijan zadet dementen.... al boš naslednjič rekel Jelenčiča za predsednika, on je najboljši ???

Sigurno je redar nataknil lisice in potem kje od daleč opazoval, kako se človek muči s tem kar mu je nastavil in orgazmiral. In namesto da bi odklenil je poklical policijo, zato so ga tako hitro ujeli.

Sicer pa lep dosežek policajev, ki so uspeli spravit v zapor 75letnega starčka, ki je napačno parkiral.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik cat pravi:
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Če ga nebi lovili, tudi bežal nebi ane?

Si ti malo zamešal vzrok in posledico ???
Je lost čisto prav napisal. če ga nebi lovili tudi bežal nebi. In ker so ga lovili so ogrožali vse mimoidoče, in to samo zato, da bi mu dali še kakšno kazen.

Vzrok je pa treba iskati v lisicah, zajebavanju folka in visokih kaznih.

Če psu malo na rep stopiš bo zalajal, če mu še malo bolj stopiš te bo pa ugriznil. In ni pes pijan, zadet nenormalen če te bo ugriznil, ampak je vzrok za tako pasje vedenje pri tistem, ki mu je stopil na rep. A razumeš?
 

Viper_XxL

Guru
20. avg 2007
9.596
1.122
113
Titograd
Kako provociranje? Ni ga noben prisilil da more lisice dol dati ali da more bežati. Imel je opcijo poklicat redarsko službo (kot naredijo normalni ljudje, ki pač napačno parkirajo in dobijo lisice), pa bi plačal parkirano kazen in lisice. Normalni ljudje lisic ne lomijo, niti ne bežijo pred policisti (tudi Jeličniča nimam za bisera). Tako da ja........ ostajam na tem da je človek bil pijan, zadet ali dementen.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.091
-8.774
113
Kdo si pa želi imeti na cesti bedake, ki jih vsaka malenkost sprovucira?
confused-1.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
Kako provociranje? Ni ga noben prisilil da more lisice dol dati ali da more bežati. Imel je opcijo poklicat redarsko službo (kot naredijo normalni ljudje, ki pač napačno parkirajo in dobijo lisice), pa bi plačal parkirano kazen in lisice. Normalni ljudje lisic ne lomijo, niti ne bežijo pred policisti (tudi Jeličniča nimam za bisera). Tako da ja........ ostajam na tem da je človek bil pijan, zadet ali dementen.
A kako provociranje? Lisice niso nič drugega kot zajebavanje folka, in puljenje težko prisluženega denarja.
Normalen redar bi ga lahko samo opomnil, naj tam ne parkira ali napisal listek, noben ni redarja prisilil, da da lisice.
In če redar nebi dal lisic, nebi blo nobenega zapleta .

In če bi se šlo policajem količkaj zanašo varnost, ga nebi lovili, zapirali ceste, ampak bi mu kazen poslali po pošti. Ampak so si tud policaji zaželeli malo akcije, kakršne so gledali v filmih in si popestrili delavnik, seveda na račun naše varnosti.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kdo si pa želi imeti na cesti bedake, ki jih vsaka malenkost sprovucira?
confused-1.gif
In koliko stane tale "malenkost" ??? Pol penzije al kar cela?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.091
-8.774
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kdo si pa želi imeti na cesti bedake, ki jih vsaka malenkost sprovucira?
confused-1.gif
In koliko stane tale "malenkost" ??? Pol penzije al kar cela?
Zgleda zelo malo, če z veseljem dela še dodatne idiotizme.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kdo si pa želi imeti na cesti bedake, ki jih vsaka malenkost sprovucira?
confused-1.gif
In koliko stane tale "malenkost" ??? Pol penzije al kar cela?
Zgleda zelo malo, če z veseljem dela še dodatne idiotizme.
Sem prepričan da so policaji in redarji delali s še večjim veseljem.
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.640
2.690
113
še v SLO - ampak komaj
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
Kako provociranje? Ni ga noben prisilil da more lisice dol dati ali da more bežati. Imel je opcijo poklicat redarsko službo (kot naredijo normalni ljudje, ki pač napačno parkirajo in dobijo lisice), pa bi plačal parkirano kazen in lisice. Normalni ljudje lisic ne lomijo, niti ne bežijo pred policisti (tudi Jeličniča nimam za bisera). Tako da ja........ ostajam na tem da je človek bil pijan, zadet ali dementen.
A kako provociranje? Lisice niso nič drugega kot zajebavanje folka, in puljenje težko prisluženega denarja.
Normalen redar bi ga lahko samo opomnil, naj tam ne parkira ali napisal listek, noben ni redarja prisilil, da da lisice.
In če redar nebi dal lisic, nebi blo nobenega zapleta .

In če bi se šlo policajem količkaj zanašo varnost, ga nebi lovili, zapirali ceste, ampak bi mu kazen poslali po pošti. Ampak so si tud policaji zaželeli malo akcije, kakršne so gledali v filmih in si popestrili delavnik, seveda na račun naše varnosti.

Sicer Sizifovo delo ampak bom vseeno poskusil.

Daj začni pri dejanskem začetku zgodbe - in sicer pri tem, da se je dedek (in tudi ostali vozniki) odločil, da bo sodeloval v prometu. Da to lahko počne dokazuje z vozniškim dovoljenjem - in se je z pridobitvijo vozniške in samo vožnjo tudi načeloma strinjal, da bo spoštoval prometne predpise (vključne s tem kdaj, kje in kako lahko pusti vozilo stati). No - in tega ni ispoštoval in ga je doletela kazen - pa še to ni "najhujše"- poskušal se je namreč postaviti nad vse ostale (pa ZVCP in ostali zakoni niti niso važni) - postavil se je nad vse nas, ki spoštujemo pravila igre - in zato naj plača!
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.091
-8.774
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Kdo si pa želi imeti na cesti bedake, ki jih vsaka malenkost sprovucira?
confused-1.gif
In koliko stane tale "malenkost" ??? Pol penzije al kar cela?
Zgleda zelo malo, če z veseljem dela še dodatne idiotizme.
Sem prepričan da so policaji in redarji delali s še večjim veseljem.
Opravljali so svojo službo. Kje je problem?
 

gretzky

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec
6. avg 2007
5.856
0
36
49
evo me
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

In če redar nebi dal lisic, nebi blo nobenega zapleta .
In če ne bi stardec narobe parkiral,ne bi dobil lisic.
 

Bitch_inside

PEPCA 2007
18. jul 2007
3.608
1
36
Ljubljana
Citat:
Uporabnik gr69 pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
Kako provociranje? Ni ga noben prisilil da more lisice dol dati ali da more bežati. Imel je opcijo poklicat redarsko službo (kot naredijo normalni ljudje, ki pač napačno parkirajo in dobijo lisice), pa bi plačal parkirano kazen in lisice. Normalni ljudje lisic ne lomijo, niti ne bežijo pred policisti (tudi Jeličniča nimam za bisera). Tako da ja........ ostajam na tem da je človek bil pijan, zadet ali dementen.
A kako provociranje? Lisice niso nič drugega kot zajebavanje folka, in puljenje težko prisluženega denarja.
Normalen redar bi ga lahko samo opomnil, naj tam ne parkira ali napisal listek, noben ni redarja prisilil, da da lisice.
In če redar nebi dal lisic, nebi blo nobenega zapleta .

In če bi se šlo policajem količkaj zanašo varnost, ga nebi lovili, zapirali ceste, ampak bi mu kazen poslali po pošti. Ampak so si tud policaji zaželeli malo akcije, kakršne so gledali v filmih in si popestrili delavnik, seveda na račun naše varnosti.

Sicer Sizifovo delo ampak bom vseeno poskusil.

Daj začni pri dejanskem začetku zgodbe - in sicer pri tem, da se je dedek (in tudi ostali vozniki) odločil, da bo sodeloval v prometu. Da to lahko počne dokazuje z vozniškim dovoljenjem - in se je z pridobitvijo vozniške in samo vožnjo tudi načeloma strinjal, da bo spoštoval prometne predpise (vključne s tem kdaj, kje in kako lahko pusti vozilo stati). No - in tega ni ispoštoval in ga je doletela kazen - pa še to ni "najhujše"- poskušal se je namreč postaviti nad vse ostale (pa ZVCP in ostali zakoni niti niso važni) - postavil se je nad vse nas, ki spoštujemo pravila igre - in zato naj plača!

Nekdo, ki napačno parkira in zaradi jeze sneme lisice dol NI nevaren za promet in ga ni potrebno loviti vzdolž cele slovenske obale, saj si redarji zapišejo registrske in naj mu pač na dom pošljejo kazen za nepravilno parkiranje in izstavijo račun za uničene lisice. Da greš nekoga zaradi take malenkosti loviti po tako ozki cesti, nastavljati blokade in tako ogrožati ne samo tega dedka in same sebe, ampak še vse ostale ljudi (ki jih je ob tej cesti kar nekaj) je pa bolno.
Sploh se mi zdi ta koncept lovljenja prometnih prekrškarjev čisto zgrešen. Je polnenje državnega proračuna res bolj pomembna kot splošna varnost v prometu? Človeka se tera v to (pustimo zakalj ljudje sploh bežijo,pač se bo vedno našel kakšen tak) da gre preko svojih zmožnosti in potem še po krivdi policije povzroči kakšno nesrečo s smrtnim izidom ali pa ogromno materialno škodo (in to je izključno njihova krivda, ker se sploh podijo za človekom, ki se več kot očitno nima namena ustaviti). Pač je treba racinalno premislit ali je škoda, ki jo povzroči prekrškar sorazmerna s tem kakšna škoda se lahko naredi, če gredo v lov. Še zdaj se smejim, ko se spomnim, da so lani uničili tri policijske avtomobile in da je helikopter letel nad Ljubljano, zato ker je tip ukradel 1000 litrov bencina.
bonk.gif


Sicer ne podpiram bežanja, ker naši policaji uporabijo vsa sredstva, da nekoga ulovijo pa čeprav s tem povzročijo še 15x višjo škodo, ampak vseeno pa ne vidim nobene logike v povzročanju splošne nevarnosti in potem še pisanje nenormalnih kazni pa čeprav je v tej naši državi 3/4 ljudi , ki komaj shaja iz meseca v mesec. Če je prekrškar znan se enostavno pošlje plavo kuverto ... itak bo slej ali prej moral plačat, s tem da ne bo nobenih mrtvih, huje poškodovanih ali 5 totalk.

lp