Stardec odstranil lisice in bežal policajem

Citat:
Uporabnik ferdo pravi:
Točno to je problem. Ne višina kazni, verjetnost, da jo boš plačal je tisto, kar ljudi ustavi ali pa ne.

Obstajajo raziskave, ki so to že davno dokazale, ampak kaj, ko je laže dvigniti kazni, kot dejansko izvajati zakone.

Klikni za razširitev

No ja, velja samo do neke mere. Verjetnost da te dobijo pri umoru je tudi precej velika, pa ljudje še vedno morijo. in bodo tud še delali prekrške, pa če uvedejo smrtno kazen, sicer pa par 100 letno jih ta kazen tud dejansko doleti.

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik Viper_XxL pravi:
Če ga je jebal da mu zavore ne delajo na prikolici, ali da mu tablica stoji postrani, nima veze, nimaš se kaj fizično spravit na pandura. Če si pameten se lahko vse zmeniš. Niti najmanj pa ti ne verjamem da je zaradi minorne (če ti tak praviš, jaz tak ne vem kaka napaka je bila) napake na prikolici hotel pandur čičeja vkleniti. Zaradi grožnje z nožem pa verjetno že in prav je tak

Klikni za razširitev

Ne razumeš.
Ni policaj hotel stardeca vkleniti takrat, ko je ta naredil prekršek, ampak kasneje, ko je policaj prišel k njemu domov, da bi ga odpeljal v uklonilni zapor, ker strardec prepričan v svojo nedolžnost kazni ni plačal. Stardec se pa ni pustil in sta si nato mahala en z nožem drug pa s pištolo. Kdo je prvi potegnil se pa izjave obeh ne ujemata.
Tud na sodišče so ga potem pripeljali specialci v neprebojnih jopičih

Klikni za razširitev

Ne, ti ne razumes. Ko sodisce odloci dagres v zapor, bos sel v zapor. Milom ili silom. Ker sicer bi se tud vsi ostali zaporniki odlocili da pac ne gredo not in ko bi policija prisla po njih pomahali s pipcem pa je. Stari ni placal kazni, to da je dobil uklonilca pomeni, da je kazen dolocilo sodisce oz prekrskovni organ z odlocbo. V obeh primerih je bil pozvan k izjavi + moznost je imel pritoziti se. On je pac izbral drugo pot, naj bo vesel da ni pokasiral kjrogle. V tej drzavi ima oblast zaenkrat se drzavna uprava in izvrsilna veja oblasti izvaja odlocitve sodne veje. Ko boste imeli oblast v rokah kriminalci pa apc med seboj spore urejajte z nozi in se pijani do nezavesti in brez izpitov vozite po cestah.

Klikni za razširitev

Dobro jest to razumem, in dokler gre stardec zaradi malenkostnega prekrška v zapor, (pa srečen da ni dobil krogle) velike ribe pa se prosto sprehajajo naokoli to ni pravna država ampak lopovska. Tko da že kar velja, da imajo oblast v rokah kriminalci.

Zadnjič smo brali, da so policaji nekoga že 60x ustavili brez izpita (ga tudi še nikoli ni imel). Kaj misliš, kolikokrat je pa že k njemu domov prišel policaj, da bi ga odpeljal v uklonilni zapor?

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Ko boste enkrat nehali pametovati iz naslonjacev bo stvar preprostejsa. Stardec je poskodoval tujo stvar. Ocitno je bil kmalu po dejanju izsleden (sicer ne vem koga bi lovili) in so ga poskusili ustaviti. Clovek ni ustavil (policisti nekako niso vedeli kok star in kako utrgan je pred njimi) in zato se ga je sledilo.

Klikni za razširitev

Men je tud en tovornjakar, ki je k sosedu peljal gradbeni material poškodoval ograjo, druga soseda ga je vidla. V sosednji ulici je pa tudi nekaj ušpičil, in je nekdo takoj poklical policijo (mene ni bilo doma pa sm šel na policijo kaneje). Kaj misliš, a so v mojem primeru tud postavljali blokade in uprizarjali lov? A misliš da so kršitelja dobili? A misliš da so vsaj soseda vprašali, kdo mu je pripeljal robo? In kaj misliš da so meni na policiji rekli, ko sm prijavil poškodovanje stvari? Kaj misliš, kdo bo plačal popravilo ograje? Pa da zdej vidimo, na čigavi strani je policija, kadar je poškodovano kaj od navadnih občanov.
Na stardeca, in na nemočne si upajo spravit z vsemi sredstvi, pred kakim bolj pomembnim pa debelo gledajo stran.
Stardeca zaradi nepomembnega prekrška v zapor, ko pa Hilda (poleg vsega ostalega) delavcem od netto plače delavcem odtrga denar da bi plačala kredit, ampak kredita ne plača ampak ta denar vtakne v svoj žep pa policaji že mesece samo raziskujejo, ali je v primeru Vegrada prišlo do kake nepravilnosti, pa še nič niso našli. P kako je Bavčar ......prišel do miljonov.... tud ne bodo raziskali. Vse kar delajo je samo pesek v oči ljudem, ki jih lupijo in zapirajo zaradi malenkostnih prekrškov.

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Drugi pa je bil s strani sodisca poslan v uklonilni zapor. Sploh ne vem v cem je debata tu. A zdaj vsak ki bo rekel ne grem, se ga bo pa na svobodi pustilo? Po eni strani se stalno jamra kako so kazni itak brezveze ker jih nihce ne placuje, ko se pa nekoga zharadi neplacevanja kaznuje pa spet ni prav (?!) In se enkrat, stari naj bo vesel da ni kasiral metka ko je zacel opletat z nozem. Dokler bo v tej drzavi normalno da lahko policaju grozis in mahas z nozem, ne pricakujte kakega visjega nivoja varnosti kot ga poznamo.

Sej cigo ki je ped mesecem na veselici streljal proti cloveku in mu pozgal hiso, je tudi poklical na policijo in rekel da se ne strinja s tem da se ga isce in da on ne gre nazaj v zapor (je ze odsedel zaradi uboja lastnega oceta). In da bo streljal ko vidi policaja. PO tej logiki bi se ga pac pustilo a ne. In ne, ni nobene razlike,tud ce je uklonilc. Ce drzava ne misli s prisilo zagotavljati da se zakoni izvrsujejo, potem bolje da jih nimamo.

Klikni za razširitev

Ja zate očitno ni razlike, al ima kdo tablico postrani ali pa strelja na človeka. Oba v zapor.
Uklonilni zapor in lisice so uvedli lopovi, ki jim diši naš denar, in bi jih bilo treba takoj ukinit.

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Da pa se ne bo kdo razpocil o porabljenem gorivu. Coln SE porabi cez 60l na uro, pa se z njim gonijo skoraj celo poletje vsak dan po slovenskem morju. O colnu P-111 ne bi izgubljal besed.

Klikni za razširitev

Ja vse to je treba plačat, pa se potem spravljate na majhne kršitelje zaradi povsem nepomembnih prekrškov, jih še sprovocirate da se kazni povečajo, na koncu naj bi bili ti mali prekrškarji pa še veseli, da niso fasali kugle kot praviš.

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
In ne komentiram tega, d aje stardec oz.kdorkoli lisice dol spravil -osebno redarjev res ne maram. Ampak to da ni ustavil policiji je pac stvar zaradi katere se te sledi.

Klikni za razširitev

Ja saj vemo, ni problem ogrožanje varnosti, najhujši greh zate je neubogljivost do policije. Za ta greh bi ti pošiljal krogle v glavo.
Kot v najbolj mračnih režimih.

Citat:
Uporabnik PrePro pravi:
Hja, tu je zdaj vprašanje, kaj je bolj butasto. Dejanje stardeca ali dejanje policajev in državne druščine.

Klikni za razširitev

Ja oblast si je zaželela našega denarja in je segla v stardecov žep ter mu hotla izpulit denar, stardec pa ga ni hotel mirno dati in je prestavil denarnico.

Od tu dalje so eni neglede na morebitne žrtve hotli do denarja le pridet, drug se pa temu izognit. Vsak po svojih močeh.

KSZ
ne razumem pomena lisic
itak je na kanto prilimano obvestilo redarstva/policije
imajo vse podatke, če ne plača ga rubijo
v čem je torej poanta lisic ? da ga še dodatno iebejo , da mora okoli iskati kje se plača odstranitev lisic ?
in potem v čem je finta, da nekoga, ki si jih je sam odstranil lovijo ? imajo vse podatke, ga lahko lepo povabijo na sodišče pa orubijo do spodnijh gat, ne pa da frajerje izigravajo pa delajo štalo na cesti
nekdo je pisal, da če si je odstranil lisice je tip dementen in kaj vem kaj še
da pa bi policaji delali red v času "rush hour" to pa ne. raje pametujejo ob sobotah popoldne in ob nedeljah pa lovijo divjake, ki divjajo po mestu z 56 km/h
ko pa folk zabaše križišča, vozi skozi rdečo , ne uporablja smerokazov, menjava pasove v turbokrožiščih itd pa stran gledajo....

Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
v čem je torej poanta lisic ? da ga še dodatno iebejo , da mora okoli iskati kje se plača odstranitev lisic ?

Klikni za razširitev

Vprašanje bo moral zastavit malo širše - katere avte olisičijo?
Olisičijo tiste avtomobile, ki ovirajo promet ali ogrožajo ostale udeležence, in jih tako prisilijo, da ovirajo promet še mnogo dlje, kot bi to sicer počeli. Očitno se jim jebe za varnost, olisičijo pa zato, ker olisičenje tudi precej stane, in si s tem dodatnim in nenaročenim delom zaslužijo €€€. Ja nekateri tud uživajo v tem, ko jebejo ljudi, (nekateri pa mučijo mačke), zato so tud izbrali tak poklic.

Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
in potem v čem je finta, da nekoga, ki si jih je sam odstranil lovijo ? imajo vse podatke, ga lahko lepo povabijo na sodišče pa orubijo do spodnijh gat, ne pa da frajerje izigravajo pa delajo štalo na cesti

Klikni za razširitev

Samo zaradi napačnega parkiranja ne morejo orubit do spodnjih gar, če pa lovijo, ga provocirajo da napravi še kak prekršek, gre pa to lažje.

Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
nekdo je pisal, da če si je odstranil lisice je tip dementen in kaj vem kaj še

Klikni za razširitev

Kakor gledaš. Lisice sicer ogrožajo prometno varnost, so pa odlična zadeva za polnjenje državne blagajne. Zdej pa razmisli, kaj komu več pomeni.

saj bi lahko dvignili višino globe. še nisem videl olisičenega vozila, ki bi ogrožal prometno varnost. olisičijo samo da več kasirajo oz da iebejo folk
podobno je z odvozi
narejo totalno štalo na cesti, posebno na enosmernih, se morebiti postavijo v kakšno križišče in ovirajo promet na 4 ulicah . raje bi mu zaračunali 1k€ pa bi bil mir. noben tepec ne postavi avta na sredo krišišča recimo, ali pa ga ustavi na križnem prometu. seveda jih postavijo na prehode za pešče in kaj vem kam še ampak to se da lepo oglobiti. pač ustrezno visoka globa. ampak potem ne bi zaslužil še privatnik, ki ima koncesijo, ker ima pač nekoga na občini poznanega ( €€€ )...
če pa te recimo model zaparkira, ali pa postavi svojo kanto pred vhod za dvorišlče pa se pokliče policijo, pa pravijo da oni tu nič ne morejo, razen da ga oglobijo zaradi nepravilnega parkiranja
prava fašistična država

Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
.....še nisem videl olisičenega vozila, ki bi ogrožal prometno varnost......

Klikni za razširitev

Zakaj je pa potem tam parkiranje prepovedano, če nikogar ne ogroža?
Da napolnijo (pre)drage parkirne hiše, v lasti nekoga???

recimo, nekdo parkira kanto v peš coni. nekdo parkira na širokem pločniku in se da normano mimo brez težav itd. ne ogrožajo nobenega.
eno je prepoved parkiranja, drugo pa lisičenje.

Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
recimo, nekdo parkira kanto v peš coni. nekdo parkira na širokem pločniku in se da normano mimo brez težav itd. ne ogrožajo nobenega.
eno je prepoved parkiranja, drugo pa lisičenje.

Klikni za razširitev

Dobro, če že nikogar ne ogroža jih pa mnogo ovira.
In lisice so tam zato, da vozilo ovira promet še bistveno dlje, kot pa bi brez, ker bi ga lastnik že odpeljal, pa ga ne more. ???
No razen če jih v želji da nebi več oviral druge nasilno ne odstrani, kot stardec v naši zgodbi, ampak tud to izgleda da za oblast ni uredu. Očitno bi radi, da napačno parkirano vozila ovira/ogroža druge še naprej.

točno tako
druge razlage ni

Sta se poštekala vidva, ane?

hehe... prav zabavno...

še bolj zabavno je pa to, da ima synthman do neke mere celo prav... do neke mere... ni vse črno... belo pa tudi ne.

Za lisice je logično, da jih nameščajo zato, da voznika prisilijo k takojsnjemu placilu odstranitve - po logiki kaznovanja je to smiselno, ker te takoj udari in naj bi ti bilo takoj jasno da si ga usral. Ce bi bilo mozno na enak nacin takoj prisiliti v placilo kazni veckratne povratnike, bi bilo super - ampak ocitno tega nacina se nihce ni pogruntal/uvedel. Lisice pa pac so. Ceprav te tudi lisice ne prisilijo k takojsnjemu placilu globe, ker moras placati le njihovo odstranitev.

In osebno se z lisicami ne strinjam, se manj pa z bebci ki mislijo da zakoni zanje ne veljajo.

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
........ da voznika prisilijo k takojsnjemu placilu odstranitve - po logiki kaznovanja je to smiselno, ker te takoj udari in naj bi ti bilo takoj jasno da si ga usral. Ce bi bilo mozno na enak nacin takoj prisiliti v placilo kazni veckratne povratnike, bi bilo super - ampak ocitno tega nacina se nihce ni pogruntal/uvedel. .....

Klikni za razširitev

Saj svoje čase je bilo treba kazen plačati na licu mesta. Pa veš zakaj so to ukinili?

Se pa strinjam, da je kazen efikasna, če je izrečena takoj na licu mesta. Tisto skrivno slikanje in potem pošiljanje kazni po pošti, pri čemer državo ne briga al je tist, ki so mu poslali kazen tudi storil prekršek ali ne, ni nič drugega kot polnjenje proračuna.

A če otrok kaj ušpiči , a ga takoj okregaš, al ga šele čez dva meseca?

Citat:
Uporabnik Matey pravi:
hehe... prav zabavno...

še bolj zabavno je pa to, da ima synthman do neke mere celo prav... do neke mere... ni vse črno... belo pa tudi ne.

Klikni za razširitev

Se strinjam. Dejansko jim je varnost španska vas. Sintič ma v velikih primerih prav. Mene kazni sploh več ne zanimajo, mene briga sam še varnost. Ko začneš pa tako razmišljat, pa vidiš, da se gre sam za filanje države.

Bi pa rad omenil dogodek od kolega ki je invalid. Ste ravno omenili situacijo. Redarji točno vejo ( ma sem 100% ) od koga je tisti avto. Le nismo v mestu z 10.000 prebivalci. In glej ga zlomka, dobi domov sliko in račun. WTF?!?! Na sliki se vidi, da je slikano od daleč. Torej. Tale pussy ni imel jajc priti do avta, pogledat kaj je to za en avto, itak pa bi spredaj na armaturki zagledali znak za invalida. Seveda je to slikal od daleč, ker če bi prišel blizu, bi midva najbrž pristopila. Zaradi tega šerifa je imel brezvezne poti po občini. S kaznijo niso nič kompliciral in je bila stornirana. Se je pa točno vidlo, dejmo probat, mogoče pa rata.