Splav - abortus ZA/PROTI
- Ustvarjalec teme pediater
- Začetni datum
Kot je bilo že velikokrat v tej temi povedano - fanatično iskanje črnobelih definicij na tem področju ne bi prineslo nič dobrega. To je siva cona in v luči velike teže tovrstnih odločitev, se le te prepušča posameznikom, ki jih te odločitve tudi najbolj zadevajo.
Nad 12 tednov nosečnosti pa mora umetno prekinitev tako ali tako potrditi posebna komisija, ki v obzir vzame vse okoliščine.
Skratka, težke odločitve. Pri Downovem sindromu večinoma nimaš kaj dosti za razmišljat... ampak potem so razne blažje malformacije, kjer pa je že vprašanje. Recimo, da plod nima roke ali noge in podobno.
Moje mnenje je, da je trenutna ureditev praktično idealna. Odločitev je popolnoma svobodna. Negativna stran je, da nekatere ženske splave izkoriščajo kot obliko kontracepcije, vendar pa je takšnih procentualno gledano zelo malo (sploh glede na to, koliko govora je o teh primerih... ampak to je pač populizem). Vse ostalo so pozitivne - zakon ščiti tudi mladoletne osebe, ki lahko opravijo splav brez privolitve ali vedenja staršev (v smislu, če si dovolj star, da se seksaš, si tudi dovolj star za tovrstne odločitve).
Veliko o tem pove tudi spodnji graf.
Priponke
-
1327586-Capture.JPG
Moja je imela splav. Bil bi 2 otrok, ampak v 9 tednu na ultra zvoku ni bilo več slišati srčka. Prej je bilo vse ok.
Splav je bil narejen, psihičnih posledic ni, je pa res, da sva se zelo malo pogovrjala o tem. Enostavno ni bilo moči načet to temačno temo.
Najin 2 otrok je zdaj star 10 mesecev, tako da se nama je izšlo vse ok. Tudi ta plod je imel pomanjkljivost, ki se je začela kazat tam pri 6 mesecu. Zdaj punči dejansko manjka ena ledvička, kar pa ni nič kritičnega. Jaz imam dve moj sin ima dve pa mama tudi. Bomo kakšno primaknili, če se bodo stvari ujemale
Ko sem jo peljal na splav, je bilo kar nekaj žensk tam, ampak le ena najstnica, že z lepim trebuščkom.
Niti slučajno je nisem obsojal, čeprav je nama plod zamrl.
Naj naredi kar hoče, amapak kot je rekel Najgel, od 3 naprej naj bo samoplačniški, če ni zdravstvenih razlogov.
Splav je bil narejen, psihičnih posledic ni, je pa res, da sva se zelo malo pogovrjala o tem. Enostavno ni bilo moči načet to temačno temo.
Najin 2 otrok je zdaj star 10 mesecev, tako da se nama je izšlo vse ok. Tudi ta plod je imel pomanjkljivost, ki se je začela kazat tam pri 6 mesecu. Zdaj punči dejansko manjka ena ledvička, kar pa ni nič kritičnega. Jaz imam dve moj sin ima dve pa mama tudi. Bomo kakšno primaknili, če se bodo stvari ujemale
Ko sem jo peljal na splav, je bilo kar nekaj žensk tam, ampak le ena najstnica, že z lepim trebuščkom.
Niti slučajno je nisem obsojal, čeprav je nama plod zamrl.
Naj naredi kar hoče, amapak kot je rekel Najgel, od 3 naprej naj bo samoplačniški, če ni zdravstvenih razlogov.
Moja kolegica je morala pri 7 mescih rodit mrtvega otroka. Jaz si sploh en predstavljam kak šok je to....
Imel sm na faksu kolegico ki je splav imela za kontracepcijo....
Zdaj ima dva otroka.
Sicer se pa strinjam bolj z sviimi odgovori saj ni taka črno/bela zadeva to.....
Imel sm na faksu kolegico ki je splav imela za kontracepcijo....
Sicer se pa strinjam bolj z sviimi odgovori saj ni taka črno/bela zadeva to.....
Nimam volje brat vsega. Kolega- prijatelj bo pokopal s sedmimi mesci rojenega otroka ta teden-napaka na srcu. Baje niso odkrili napake na srcu na predhodnih pregledih.
Jaz sem pa zelo za splav ... vse je na strani "bodoče" mame ... hoče njen mož otroka, ona ne, je bila posiljena, ni jedla kontracepcijskih tablet, je oni imel "preluknjan" kondom, in kot najstniki ...
Jaz sem imel konec 7. razreda v oš sošolko, ki je bila noseča ... in to s svojim bratom in bratrancom ...
Seks pa itak vsakemu paše (razen posiljenim), ko ti zabrni, se ti j... kaj bo jutri po tem ... samo da se imaš tisti trenutek lepo ... in potem se spraviš brez kondoma, ona brez tabletk, pa smo tam ... In si bo diklina mislila, saj ni panike pa to ... za trei mesce pa bo ji slabo itd ...
Absolutno za splav.
Glede humanosti ... dokler se otrok ne razvije do 4. meseca (do koder si mislim, da se da splaviti) je to čisto nekaj ok in nebolečeka za otroka ... itak se še ne zaveda, da že obstaja.
Jaz sem imel konec 7. razreda v oš sošolko, ki je bila noseča ... in to s svojim bratom in bratrancom ...
Seks pa itak vsakemu paše (razen posiljenim), ko ti zabrni, se ti j... kaj bo jutri po tem ... samo da se imaš tisti trenutek lepo ... in potem se spraviš brez kondoma, ona brez tabletk, pa smo tam ... In si bo diklina mislila, saj ni panike pa to ... za trei mesce pa bo ji slabo itd ...
Absolutno za splav.
Glede humanosti ... dokler se otrok ne razvije do 4. meseca (do koder si mislim, da se da splaviti) je to čisto nekaj ok in nebolečeka za otroka ... itak se še ne zaveda, da že obstaja.
En vaginalno, drug analno, mislim da je bil se nek mlad stric zraven pri orali. Sedaj pa ne vemo kdo je spocel.
Kleleke nekaj ne štima. Splavljen otrok ne more k Jezusu v naročje, ampak lahko gre le v pekel. Namreč še vedno ima izvirni greh, ki sta ga zagrešila Adam in Eva...
No ... sošolka je bila malo zaostala, kot vsi njeni sorodniki ... in potem je to v klasu razlagala ... smo mislili, da se ji meša ... čez par mescov pa so naše babe vidle, da so ji joški zrasli pa trebuh. od koga pa se je prijelo pa ... me niti najmanj ne zanima
Citat:
Uporabnik Rekreativni_kolesar pravi:
No ... sošolka je bila malo zaostala, kot vsi njeni sorodniki ... in potem je to v klasu razlagala ... smo mislili, da se ji meša ... čez par mescov pa so naše babe vidle, da so ji joški zrasli pa trebuh. od koga pa se je prijelo pa ... me niti najmanj ne zanima
Prekmurje je pa res zakon, ja! Skoda, ker nimate kaksne resne reke, brzic, pa da noben ne igra Banja...
Etična merila ima vsak svoja. Zakon jih težko predpisuje.
Jaz bi izpostavil, da ni nobene logike, da je ravno splav zdravstveni poseg, ki je povsem zastonj in očitno tudi brez čakalnih dob. Neka participacija (denimo 10% dejanskega stroška) bi morala biti, razen v primeru potrdila s CSD-ja, da oseba tega ne zmore. Zavarovalnica plačuje že druge rešitve, ki naredijo splav na željo osebe zelo redko potreben in ni logike, da bi bil ta segment nadstandarden. Splav kot oblika kontracepcije ne bi smel biti izključno na breme zavarovalnice.
Da ne bo sedaj plaz kritik, zagovarjam, da je za vsak obisk pri zdravniku neka participacija (5€ na primer). Zdravje je drago in dragoceno.
Jaz bi izpostavil, da ni nobene logike, da je ravno splav zdravstveni poseg, ki je povsem zastonj in očitno tudi brez čakalnih dob. Neka participacija (denimo 10% dejanskega stroška) bi morala biti, razen v primeru potrdila s CSD-ja, da oseba tega ne zmore. Zavarovalnica plačuje že druge rešitve, ki naredijo splav na željo osebe zelo redko potreben in ni logike, da bi bil ta segment nadstandarden. Splav kot oblika kontracepcije ne bi smel biti izključno na breme zavarovalnice.
Da ne bo sedaj plaz kritik, zagovarjam, da je za vsak obisk pri zdravniku neka participacija (5€ na primer). Zdravje je drago in dragoceno.
