Slovensko sodstvo 2. del

kemb

Majstr
7. okt 2018
823
851
93

Gospodje in gospe.... lahko smo ponosni, da imamo politike in njihove prijatelje, tajkune, itd... tako poštene, da jih sodstvo ne more obsoditi. Nikoli ne naredijo ničesar kar bi bili v nasprotju z zakonodajo. Lahko smo vzor preostalem svetu...
 

B81

22. jul 2007
37.394
10.742
113
Zdelo bi se skrajno ne fer, da bi njega obtozili, za jankota pa zamudili rok.
 
  • Všeč mi je
Reactions: BuDi

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
  • Všeč mi je
  • Jezen sem
Reactions: axeton in B81

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.959
16.069
113
Saj nas ne skrbi ali je Janković dejansko pokavsal farmacevtko ali ne temveč ali mu je (v primeru farmacevke in za ostale zadeve) pošteno sojeno in vse sodno dogajanje v zvezi z njim da lahko objektivnemu opazovalcu vedeti, da vse skupaj ni ravno najbolj čisto. Potem pa k temu dodaš še izjavo Jankovića osebno pa se ti že malo svita zakaj je tako kot je - ker je na "pravi" strani, zaradi načina kako opravlja svoj biznis pa ima verjetno še kakšno drugo varovalko oz. zavarovanje za primer, če mu sojenje ne bi šlo v prid.

 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.618
3.921
113
Ljubljana
hmpg.net

Gospodje in gospe.... lahko smo ponosni, da imamo politike in njihove prijatelje, tajkune, itd... tako poštene, da jih sodstvo ne more obsoditi. Nikoli ne naredijo ničesar kar bi bili v nasprotju z zakonodajo. Lahko smo vzor preostalem svetu...
Predvsem pa.

Človeku v osebnem stečaju posodijo 5,3 mio €. S čim lahko ta človek garantira, da bo dolg vrnil? Premoženja namreč nima.
 

B81

22. jul 2007
37.394
10.742
113
Predvsem pa? koliko je takšno vprašanje vredno na sodišču? Mogoče namiguje na naklep kaznivega dejanja, je pa čisto nedokazljivo. Na sodišču "zdi se mi" ali pa "verjetno" nič kaj dosti ne pomeni, če se prav spomnim.
 

endvatri

Guru
Izključen uporabnik
2. mar 2018
18.547
2.934
113
Mende ne smeš limat po spletu ta srbjanski pederizem z rajglovo na čelu...
F0XunrKWYAsC-8P.jpg
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.443
-3.236
113

je mati po otrokovi vrnitvi od očeta, posumila, da nekaj ni v redu, saj je bilo otroku slabo in ga je bolela glava. Test na prepovedane substance, ki so ga ponovili tudi na urgenci zdravstvenega doma in še enkrat v izolski bolnišnici, je bil pozitiven.

Grozno, da zadrogirajo otroka. Oče že mesec dni v zaporu.
Ampak js bi prej rekel, da je otroka zadrogirala mati, on potem obdolži očeta, da se na tak način maščuje očetu. Oče nima nobene koristi od tega, da bi nakokiral otroka, medtem ko jih ima mati veliko.
Glede na to, da se je dala oplodit odvisniku, pa bi rekel, da tudi sama ni glih čista in je vsega zmožna :-(
Kaj mislite?
 

Holobist

Majstr
8. jul 2023
1.120
-361
63

Gospodje in gospe.... lahko smo ponosni, da imamo politike in njihove prijatelje, tajkune, itd... tako poštene, da jih sodstvo ne more obsoditi. Nikoli ne naredijo ničesar kar bi bili v nasprotju z zakonodajo. Lahko smo vzor preostalem svetu...
Vprašaj se. kdo stoji za zakonodajo in pravosodjem.
Pa ne podpiram Snežiča, vendar je edini naštudiral sistem ki so nam ga servirali.
Kdo že?