Sarkazem, stari, sarkazem. Gre za to, da takoj, ko boš našemu sodstvu kaj očital, recimo korupcijo v primeru Janković, bodo stopili skupaj in začeli vreščati o neodvisnosti in nedopustnih pritiskih nanje. Že videno.
Jarek je bil do polovice poln trupel, trije so bili zvezani, eden čez drugega, obrnjeni na glavo, popačeni, nekaterim pa je brez polovice glave, goli. Nekateri so ležali na dnu jarka, pokopani s 5 ali 6 vrstami pobitih in vpili: “Ubijte me, saj sem še živ.” Krvniki so se cinično posmehovali: “Nikogar ne ubijemo, hočemo, da vsi živijo.” Bil sem osupel. Prvi trije, ki sem jim sledil v tovornjaku, so bili napol mrtvi. Pripeljali so jih do roba jarka. Potem ostali trije itd. Nekateri so molili: »Moj Bog, Jezus in Marija, pomagaj mi«. Med krvniki šepet, posmeh in smeh. Od zadaj so jih potisnili na rob jarka. Tam so čakali krvniki, z nogami naslonjeni na trupla.
Večina sorodnikov teh ubitih ljudi še danes ne ve, kje počivajo njihovi svojci. Še danes nimajo groba z njihovimi imeni in priimki. Po nekaterih pričanjih so bile ustreljene kar cele družine s sorodniki vred. Tezensko grobišče, velja za največje grobišče izvensodnih pobojev v Evropi.Kot je povedala ena od prič, tega komunističnega masakra nad ljudmi “Hotel sem preveriti dolžino jarka, a mi je vojak rekel, da ne bom imel časa, saj bom potreboval več kot 20 minut, da ga obhodim z enega konca na drugega, saj je jarek več kot 2 km dolga. Vprašal sem ga, ali je jarek povsod tako poln trupel, pa je odgovoril, da je verjetno povsod tako. Samo na enem mestu je bilo 11 žensk, golih, zvezanih z žico in mučenih pred streljanjem. Tistemu, ki mi je to povedal, verjamem, saj je bil partizan kot jaz. Moja enota je jarek zasula s pomočjo drugih enot naše brigade. Končno smo prišli iz tistega zavetišča in prišli v Maribor, ki je bil oddaljen 7 kilometrov. Po poveljniku in komisarju je bilo na tem mestu ubitih več kot 24.000 ljudi.”
Pa še ti povej, kako lahko danes nekateri še vedno jokate za klavci iz Jasenovca?In ti meni povej, kako lahko danes normaln clovek se vedno casti tita?
Normalen človek ga ne more. Ta vlada ga pa.In ti meni povej, kako lahko danes normaln clovek se vedno casti tita?
Več klavcev kot žrtev?Pa še ti povej, kako lahko danes nekateri še vedno jokate za klavci iz Jasenovca?
Delni spisek partizansko komunističnih pomorov SlovencevAli lahko kdorkoli najde kakšen tak masaker t' belih - pa ne men o 5 ali 10 vaščanih?
Oglejte si tole sliko, pa povejte katera lokacija manjka?
Poglej priponko 69243
Pa saj se levicarji nonstop pritozujejo, da v dzavi ni vladavine pravaJurij Toplak: Sodba ESČP je klofuta ustavnemu sodišču in slovenskemu sodstvu
er
Dr. Jurij Toplak (Foto: STA)
Slovensko pravosodje je v samem vrhu kršitev človekovih pravic v Evropski uniji. Iz pregleda Evropskega sodišča za človekove pravice je razvidno, da je v obdobju od osamosvojitve do 2021 v kar 342 sodbah kršilo vsaj eno človekovo pravico. Po javno dosegljivih podatkih je slabše le še na Malti. Slovenska javnost s poraznimi rezultati ni seznanjena, kar je na zadnjem primeru razkril dr. Jurij Toplak. Slovenija je bila namreč ponovno obsojena, državni organi obveščeni, javnost pa ne.
“Ko ESČP odloči, da je Slovenija kršila človekove pravice, državni organi za sodbo vedo, a ne obvestijo javnosti. Posledično ljudje ne izvejo, da je Slovenija v Strasbourgu obsojena. Več let sem obveščal javnost o sodbah ESČP in kršitvah. Zadnja leta javnosti ne obveščam več in ob mnogih sodbah zoper Slovenijo tega tudi ne počnejo organi, STA ali mediji. Ljudje so prikrajšani za pomembne informacije o stanju vladavine prava in človekovih pravic v Sloveniji,” je zapisal v javni objavi.
Preberite še: Ali imamo vendarle krivosodje namesto pravosodja? To so zaskrbljujoči podatki, ki pojasnijo vse
Toplak v svoji izjavi obvešča, da je bila Slovenija spet obsojena, ker sodišča še vedno ne izvajajo javnih obravnav. “Dne 6. 7. 2023 je ESČP ugotovilo kršitev standardov poštenega sojenja, ker sodišča niso izvedla javnih obravnav, ko je g. Jure Letonje prejel denarno kazen, ko se je usedel na policijski avtomobil. Ustavno sodišče kršitve evropskega prava ni prepoznalo. Sodba ESČP je klofuta ustavnemu sodišču in slovenskemu sodstvu, saj jim ESČP in pravniki pojasnjujemo že 15+ let, da gre za kršitev, a Ustavno sodišče ne razume. ESČP je o sodbi obvestilo slovenske oblasti. Javnost novice ni izvedela,” navaja pravnik.
“Državni organi radi obveščate javnost, ko Slovenija v nekem sodnem primeru ne krši pravic, a nekršitev je pričakovana in ni nekaj posebnega, podobno kot ni nekaj posebnega, da hrana v neki menzi ni zastrupljena ali da v neki šoli ni bilo incidenta,” ugotavlja Toplak.
Toplak nato naslovi apel na Ministrstvo za pravosodje, Državno odvetništvo in ostale državne organe, ki od ESČP dobijo informacije o sodbah s kršitvami, da naj o ugotovljenih kršitvah človekovih pravic v Sloveniji obveščajo STA in javnost in tako pripomorejo k vladavini prava.
Kršenje človekovih pravic stane
Kršenje človekovih pravic s strani slovenskih sodišč nima samo cene v uničenih človeških življenjih, temveč tudi v nazadovanju demokratičnih in pravnih standardov in milijonih evrov. Kršenja človekovih pravic so slovenske davkoplačevalce doslej stala približno 300 milijonov evrov v obliki odškodnin, ki jih je morala država izplačati svojim žrtvam. Cena je visoka v nazadovanju demokratičnih standardov. Omeniti velja primer Patria, v katerem je slovensko pravosodje brez dokazov na zaporno kazen obsodilo predsednika SDS Janeza Janšo z očitnim namenom vplivanja na demokratični proces. Janša je porazne rezultate sodstva komentiral: “Ni demokracije brez neodvisnega sodstva. Ki ima enake vatle za vse in človekove pravice ščiti in brani. In ne obratno. Slovensko sodstvo pa je v samem evropskem vrhu po kršenju človekovih pravic.”
Zadnjo epizodo degradacije vladavine prava pa smo spremljavi v zadevi RTV, v kateri je aktualna oblast uzurpirala javno RTV s sprejemom novele zakona o RTV, ki je efektivno prekinila zakonito podeljene mandate organom upravljanja. Zakon je bil sprejet po nujnem postopku, rezerviranem za naravne nesreče in vojno stanje, brez ustrezne javne razprave, nato sicer potrjen na referendumu. Temu je sledilo zadržanje s strani Ustavnega sodišča, nato ena najbolj degradirajočih epizod v zgodovini Ustavnega sodišča. Po hudih političnih pritiskih tako s strani političnega vodstva države kot evropske komisarke Věre Jourove, ki je obiskala ustavno sodišče, je US zadržanje odpravilo z razlogom, da o zadevi ne zmore vsebinsko odločiti.
Totalitarna kontinuiteta
Dr. Tamara Griesser Pečar je prepričana, da je razloge za skorajda že masovno kršenje človekovih pravic iskati v neizvedeni lustraciji sodstva, ki mu je bila v prehodu iz totalitarnega v demokratični sistem omogočena kadrovska kontinuiteta, s tem pa tudi kontinuiteta stanja duha, ki se odraža v sodbah. Kot je navedla za časnik, je leta 1995 Ustavno sodišče ugotovilo, da “bivši jugoslovanski in v njegovem okviru slovenski ustavni in državno institucionalni sistem v nasprotju z izročili evropske pravne civilizacije ni postavljal v ospredje človekovih pravic in ni izoblikoval pravnih omejitev državni oblasti in njenemu nasilju.”
Kako se ta kontinuiteta odraža v delu pravosodja, je razvidno iz spodnje razpredelnice.
Vir: ESČP
Prevladujoča večina pritožnikov na Evropsko sodišče za človekove pravice uspe. Od 373 sodb, ki jih je do 2021 obravnavalo ESČP, so bile v kar 342 primerih ugotovljene kršitve človekovih pravic. K temu je treba prišteti še dodatne štiri sodbe ESČP iz leta 2022, v katerih so ponovno ugotovili kršenje človekovih pravic, kar je razvidno iz spodnje razpredelnice.
Vir: ESČP
Od štirih sprejetih sodb so ponovno v prav vsaki ugotovili kršenje človekovih pravic.
Delni spisek partizansko komunističnih pomorov Slovencev
TUKAJ
Delni. Velikokrat zato, ker so te zrtve vpisane kot zrtve 2.sv. vojne.Delni spisek partizansko komunističnih pomorov Slovencev
TUKAJ
Komunisti so uglavnem pobijali SVOJE ljudi. Okupatorja bore malo.Saj so pol suhe krajine pobili
Prvi so s povojnimi oboji pričeli domobranci, pri Borovljah so 11.5.1945 pobili 80 partizanov in njihova trupla pometali v Dravo.Ali lahko kdorkoli najde kakšen tak masaker t' belih - pa ne men o 5 ali 10 vaščanih?
Itak so sebe streljali, tako kot se rusi v JE v zaporožju sami obstreljujejo.Komunisti so uglavnem pobijali SVOJE ljudi. Okupatorja bore malo.
Jurij Toplak: Sodba ESČP je klofuta ustavnemu sodišču in slovenskemu sodstvu
er
Dr. Jurij Toplak (Foto: STA)
Slovensko pravosodje je v samem vrhu kršitev človekovih pravic v Evropski uniji. Iz pregleda Evropskega sodišča za človekove pravice je razvidno, da je v obdobju od osamosvojitve do 2021 v kar 342 sodbah kršilo vsaj eno človekovo pravico. Po javno dosegljivih podatkih je slabše le še na Malti. Slovenska javnost s poraznimi rezultati ni seznanjena, kar je na zadnjem primeru razkril dr. Jurij Toplak. Slovenija je bila namreč ponovno obsojena, državni organi obveščeni, javnost pa ne.
“Ko ESČP odloči, da je Slovenija kršila človekove pravice, državni organi za sodbo vedo, a ne obvestijo javnosti. Posledično ljudje ne izvejo, da je Slovenija v Strasbourgu obsojena. Več let sem obveščal javnost o sodbah ESČP in kršitvah. Zadnja leta javnosti ne obveščam več in ob mnogih sodbah zoper Slovenijo tega tudi ne počnejo organi, STA ali mediji. Ljudje so prikrajšani za pomembne informacije o stanju vladavine prava in človekovih pravic v Sloveniji,” je zapisal v javni objavi.
Preberite še: Ali imamo vendarle krivosodje namesto pravosodja? To so zaskrbljujoči podatki, ki pojasnijo vse
Toplak v svoji izjavi obvešča, da je bila Slovenija spet obsojena, ker sodišča še vedno ne izvajajo javnih obravnav. “Dne 6. 7. 2023 je ESČP ugotovilo kršitev standardov poštenega sojenja, ker sodišča niso izvedla javnih obravnav, ko je g. Jure Letonje prejel denarno kazen, ko se je usedel na policijski avtomobil. Ustavno sodišče kršitve evropskega prava ni prepoznalo. Sodba ESČP je klofuta ustavnemu sodišču in slovenskemu sodstvu, saj jim ESČP in pravniki pojasnjujemo že 15+ let, da gre za kršitev, a Ustavno sodišče ne razume. ESČP je o sodbi obvestilo slovenske oblasti. Javnost novice ni izvedela,” navaja pravnik.
“Državni organi radi obveščate javnost, ko Slovenija v nekem sodnem primeru ne krši pravic, a nekršitev je pričakovana in ni nekaj posebnega, podobno kot ni nekaj posebnega, da hrana v neki menzi ni zastrupljena ali da v neki šoli ni bilo incidenta,” ugotavlja Toplak.
Toplak nato naslovi apel na Ministrstvo za pravosodje, Državno odvetništvo in ostale državne organe, ki od ESČP dobijo informacije o sodbah s kršitvami, da naj o ugotovljenih kršitvah človekovih pravic v Sloveniji obveščajo STA in javnost in tako pripomorejo k vladavini prava.
Kršenje človekovih pravic stane
Kršenje človekovih pravic s strani slovenskih sodišč nima samo cene v uničenih človeških življenjih, temveč tudi v nazadovanju demokratičnih in pravnih standardov in milijonih evrov. Kršenja človekovih pravic so slovenske davkoplačevalce doslej stala približno 300 milijonov evrov v obliki odškodnin, ki jih je morala država izplačati svojim žrtvam. Cena je visoka v nazadovanju demokratičnih standardov. Omeniti velja primer Patria, v katerem je slovensko pravosodje brez dokazov na zaporno kazen obsodilo predsednika SDS Janeza Janšo z očitnim namenom vplivanja na demokratični proces. Janša je porazne rezultate sodstva komentiral: “Ni demokracije brez neodvisnega sodstva. Ki ima enake vatle za vse in človekove pravice ščiti in brani. In ne obratno. Slovensko sodstvo pa je v samem evropskem vrhu po kršenju človekovih pravic.”
Zadnjo epizodo degradacije vladavine prava pa smo spremljavi v zadevi RTV, v kateri je aktualna oblast uzurpirala javno RTV s sprejemom novele zakona o RTV, ki je efektivno prekinila zakonito podeljene mandate organom upravljanja. Zakon je bil sprejet po nujnem postopku, rezerviranem za naravne nesreče in vojno stanje, brez ustrezne javne razprave, nato sicer potrjen na referendumu. Temu je sledilo zadržanje s strani Ustavnega sodišča, nato ena najbolj degradirajočih epizod v zgodovini Ustavnega sodišča. Po hudih političnih pritiskih tako s strani političnega vodstva države kot evropske komisarke Věre Jourove, ki je obiskala ustavno sodišče, je US zadržanje odpravilo z razlogom, da o zadevi ne zmore vsebinsko odločiti.
Totalitarna kontinuiteta
Dr. Tamara Griesser Pečar je prepričana, da je razloge za skorajda že masovno kršenje človekovih pravic iskati v neizvedeni lustraciji sodstva, ki mu je bila v prehodu iz totalitarnega v demokratični sistem omogočena kadrovska kontinuiteta, s tem pa tudi kontinuiteta stanja duha, ki se odraža v sodbah. Kot je navedla za časnik, je leta 1995 Ustavno sodišče ugotovilo, da “bivši jugoslovanski in v njegovem okviru slovenski ustavni in državno institucionalni sistem v nasprotju z izročili evropske pravne civilizacije ni postavljal v ospredje človekovih pravic in ni izoblikoval pravnih omejitev državni oblasti in njenemu nasilju.”
Kako se ta kontinuiteta odraža v delu pravosodja, je razvidno iz spodnje razpredelnice.
Vir: ESČP
Prevladujoča večina pritožnikov na Evropsko sodišče za človekove pravice uspe. Od 373 sodb, ki jih je do 2021 obravnavalo ESČP, so bile v kar 342 primerih ugotovljene kršitve človekovih pravic. K temu je treba prišteti še dodatne štiri sodbe ESČP iz leta 2022, v katerih so ponovno ugotovili kršenje človekovih pravic, kar je razvidno iz spodnje razpredelnice.
Vir: ESČP
Od štirih sprejetih sodb so ponovno v prav vsaki ugotovili kršenje človekovih pravic
Dne 6. 7. 2023 je ESČP ugotovilo kršitev standardov poštenega sojenja, ker sodišča niso izvedla javnih obravnav, ko je g. Jure Letonje prejel denarno kazen, ko se je usedel na policijski avtomobil.