Slovenski privatni sektor
- Ustvarjalec teme kravakonj
- Začetni datum
Komentar iz radia Krka. ki še kako drži samo ne v Sloveniji.
Izjava g.Šešoka, da naj bodo ljudje veseli, da imajo delo, meji na sociopatsko razmišljanje osebka, ki je do svojega premoženja prišel z izigravanjem vseh zakonskih pravil in izključno zaradi zvez s takratnimi oblastniki, ki so to dopuščali. V normalnem kapitalističnem svetu, to ne bi bilo mogoče, čeprav tudi tam ni vse popolnoma čisto, to je vsem jasno. Vendar izjava osebka, ki služi in ustvarja dobiček tako, da redno zmanjšuje osebne dohodke zaposlenim, meji na kriminalno dejanje. Naši vrli sindikalisti se jasno ne bodo odzvali na takšne izjave, saj njihovi zaslužki niso ogroženi, za delavce jim je malo mar, to je že dolgo vsem jasno, ki vsaj malo razumejo delovanje naše koruptivne države. V tujini kaj takšnega ne bi bilo mogoče, no, če pogledamo malo v daljno zgodovimo kapitalizma, bomo zasledili podoben primer pri velikanu železarske industrije Krupp, ko še ni bil v povezavi z drugim mogočnim kapitalistom, Thyssenom. Takrat je Berta Krupp izjavila, da bodo zmanjšali plače in ko bodo dosegli cilj (ta cilj je vedno lastnikov, ne delavčev cilj) bodo delavcem vrnili plače. Kaj se je zgodilo? Več tisoč delavcev - ni prišlo na delo nekaj tednov in ko je Krupp začel izgubljati naročila in bil na tem, da propade, se je gospa Berta odločila drugače in spremenila svoje zahteve, vendar je bilo že prepozno, koncern Krupp je pohapsal Thyssen (tako je še danes). No, me prav zanima, kaj bi bilo, ko bi Iskrini delavci odločili, da ne gredo na delo, tudi na račun svojega standarda. Bi bil g.Šešok zadovoljen, da lahko sam dela v svojem nepošteno pridobljenem podjetju? In sindikati? Bi stopili v bran g. Šešoka? Jasno da bi, sajbi to pokvarjeno dejanje opravičevali s tem, da g.šešok nudi delo. E, moja dežela, kam smo prišli. Na jugu imajo lep izrek, ki verjetno ni za tu, ampak gre tako j..... lud zbunjenog.
http://www.radiokrka.com/poglej_clanek.asp?ID_clanka=189007
Izjava g.Šešoka, da naj bodo ljudje veseli, da imajo delo, meji na sociopatsko razmišljanje osebka, ki je do svojega premoženja prišel z izigravanjem vseh zakonskih pravil in izključno zaradi zvez s takratnimi oblastniki, ki so to dopuščali. V normalnem kapitalističnem svetu, to ne bi bilo mogoče, čeprav tudi tam ni vse popolnoma čisto, to je vsem jasno. Vendar izjava osebka, ki služi in ustvarja dobiček tako, da redno zmanjšuje osebne dohodke zaposlenim, meji na kriminalno dejanje. Naši vrli sindikalisti se jasno ne bodo odzvali na takšne izjave, saj njihovi zaslužki niso ogroženi, za delavce jim je malo mar, to je že dolgo vsem jasno, ki vsaj malo razumejo delovanje naše koruptivne države. V tujini kaj takšnega ne bi bilo mogoče, no, če pogledamo malo v daljno zgodovimo kapitalizma, bomo zasledili podoben primer pri velikanu železarske industrije Krupp, ko še ni bil v povezavi z drugim mogočnim kapitalistom, Thyssenom. Takrat je Berta Krupp izjavila, da bodo zmanjšali plače in ko bodo dosegli cilj (ta cilj je vedno lastnikov, ne delavčev cilj) bodo delavcem vrnili plače. Kaj se je zgodilo? Več tisoč delavcev - ni prišlo na delo nekaj tednov in ko je Krupp začel izgubljati naročila in bil na tem, da propade, se je gospa Berta odločila drugače in spremenila svoje zahteve, vendar je bilo že prepozno, koncern Krupp je pohapsal Thyssen (tako je še danes). No, me prav zanima, kaj bi bilo, ko bi Iskrini delavci odločili, da ne gredo na delo, tudi na račun svojega standarda. Bi bil g.Šešok zadovoljen, da lahko sam dela v svojem nepošteno pridobljenem podjetju? In sindikati? Bi stopili v bran g. Šešoka? Jasno da bi, sajbi to pokvarjeno dejanje opravičevali s tem, da g.šešok nudi delo. E, moja dežela, kam smo prišli. Na jugu imajo lep izrek, ki verjetno ni za tu, ampak gre tako j..... lud zbunjenog.
http://www.radiokrka.com/poglej_clanek.asp?ID_clanka=189007
Je možno, če si v branži, kjer nimaš za vratom proste konkurence iz držav, kjer ni nobenih resnih pravil in ki jim preko humanitarnih organizacij pomagamo, da preživijo. Najbolj varna so državna podjetja, kjer država umetno ustvarja monopol (DARS, železnica, komunale). Ampak glej čudo, celo tem ne gre najbolje, jih pa rešujemo z novim paketom državnih obveznic in novimi davki.
Zato je zelo težko komentirati, zakaj neka Iskra, ki jo Simens poje za popoldansko malico ne cveti, oziroma dvomi, da bo še dolgo cvetela. Najlažje je seveda dobiček letos pojesti in pač upati, da bo drugo leto tako ali tako bolje.
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
T.
Ni mi jasno, zakaj tega ne delajo sindikati
Kako ti ni jasno??
Zato, ker oni od tega osebno ne bodo imeli NIČ. Te sindikati so se tako razmnožili, tako pametujejo, naredijo pa NIČ.
Biti sindikalist pomeni, da si zaščiten pred delodajalcem kot kočevski medved. Član sindikata ni zaščiten. (večina teh sindikalistov je EX lenuhov), malo se pojavljajo po medijih (ex dokaz so en kup vojaških sindikatov), v večini primerov govorijo, pišejo bedarije in vlečejo razne dodatke k plači. In to je vse. 3/4 Sindikatov UKINIT
Kar se pa tipa tiče, o katerem govori tema (ni si zaslužil, da napišem njegov priimek), pa upam, da pride do njega tudi PKK ali NPU in če bo potem še lahko on srečen, ko mu ne bo ostalo niti na burek!!!!!!!! Da njegovi "sreči" ob srečanju z opeharjenimi delavci niti ne govorim. (sreča na socialnih berglah)
KSZ
takšne in podobne prakse so pri nas stalnica. Nekaj malega priculja v javnost večina pa ne.
Dela pa se lahko tako, ker so prebivalci te države ovce in nikoli ne bodo enotni, nikoli ne bodo skupaj stopili in vztrajali pri svojih zahteva do konca.
Druga zadeva pa je, da enostavno ni služb in delodajalec lahko praktično počne kar se mu zahoče.
Edino pri nas ve že nekaj let kriza, drugje v razvitem zahodu pa je ni. Pravzaprav je kriza v sloveniji še iz časov sfrj, ko je bila na ablasti milka planinc. IN ljudje so zato na take akcije že navajeni in se pustijo iebat v glavo
takšne in podobne prakse so pri nas stalnica. Nekaj malega priculja v javnost večina pa ne.
Dela pa se lahko tako, ker so prebivalci te države ovce in nikoli ne bodo enotni, nikoli ne bodo skupaj stopili in vztrajali pri svojih zahteva do konca.
Druga zadeva pa je, da enostavno ni služb in delodajalec lahko praktično počne kar se mu zahoče.
Edino pri nas ve že nekaj let kriza, drugje v razvitem zahodu pa je ni. Pravzaprav je kriza v sloveniji še iz časov sfrj, ko je bila na ablasti milka planinc. IN ljudje so zato na take akcije že navajeni in se pustijo iebat v glavo
Poučna zgodba, ki pa v deželi nacionalnega interesa nima možnosti; kaj takega se lahko zgodi v delujočem kapitalizmu.
Recimo, da se delavci dogovorijo - podjetje zaide v težave in kaj sedaj. Če pride podjetje v stečaj, se stečaj vleče nekaj let, od podjetja ne ostane kaj dosti, na izgubi so vsi, v današnji situaciji še najbolj ravno delavci.
Če se najde tuj prevzemnik, bo cel halo okoli nacionalnega interesa, medijsko blatenje, birokratska kolena pod noge - rezultat glej
zgoraj.
Pogojno sprejemljiv bi bil domači prevzemnik, a v situaciji kakršni smo, so posvečeni v velikih težavah, ostali pa resnih možnosti nimajo - itak pa noben ne bi imel primerne finančne podpore.
Šešok to počne že zadnjih nekaj let, in ni treba biti Einstein, da se ti ne zdi nič čudnega ko takole ukradene plače naslednje leto ne dobiš nazaj...
Še to: lanski dobiček je seveda zgoljufan, pa tudi če bi bil pravi (pa ni, ker krediti vse požrejo) to za delavske plače nima veze, ker so delavci morali podpisati anekse, ki so vezani na promet oddelkov/firme - tudi če se prvo uresniči, se pa ta drugo ne.
Skratka, že dolgo se ne sekiram, da me je dal na cesto...
sej imaš prav. Da pa dodam.
Če je denar... naj bo pogoj izplačevanje plač in plačevanje tekočih zadev za poslovanje. Ne pa tako, kot sedaj, prvo za sebe, če pa kaj ostane pa za plače.
Stečaj se ne bi smel vleči nekaj let. Znanec ki dela v zelo znani firmi v tujini, mi je omenil, da je njihova firma bila že trikrat pred stečajem. Ko je imela ta firma na računu 0€ so avtomatsko prišli dacarji, odvetniki, ...bla bla .. ne vem kdo vse in so postavili tretjo osebo, ki so jo določili da v treh mesecih poskusi spraviti firmo nazaj na noge. In še za vsako so se izvlekli. Torej ne pustijo nekomu, ki je do tega pripeljal, da spravi firmo v dolgove. Pa ni nujno, da je ta kriv za nastalo situacijo. Preverja se vsa dokumentacija, zakaj je prišlo do tega. In veliko direktorjev je to sramota, če jim pridejo tile v firmo in se tega izogibajo. Torej priti na 0€. Pade ugled direktorja in to se beleži.
Pri nas pa nekaj mio dolgov, propad ..... ta isti, ki je spavil vse skupaj v dolgove, pa še boljšo službo dobi. Ponavadi, kje v JS.
Če je denar... naj bo pogoj izplačevanje plač in plačevanje tekočih zadev za poslovanje. Ne pa tako, kot sedaj, prvo za sebe, če pa kaj ostane pa za plače.
Stečaj se ne bi smel vleči nekaj let. Znanec ki dela v zelo znani firmi v tujini, mi je omenil, da je njihova firma bila že trikrat pred stečajem. Ko je imela ta firma na računu 0€ so avtomatsko prišli dacarji, odvetniki, ...bla bla .. ne vem kdo vse in so postavili tretjo osebo, ki so jo določili da v treh mesecih poskusi spraviti firmo nazaj na noge. In še za vsako so se izvlekli. Torej ne pustijo nekomu, ki je do tega pripeljal, da spravi firmo v dolgove. Pa ni nujno, da je ta kriv za nastalo situacijo. Preverja se vsa dokumentacija, zakaj je prišlo do tega. In veliko direktorjev je to sramota, če jim pridejo tile v firmo in se tega izogibajo. Torej priti na 0€. Pade ugled direktorja in to se beleži.
Pri nas pa nekaj mio dolgov, propad ..... ta isti, ki je spavil vse skupaj v dolgove, pa še boljšo službo dobi. Ponavadi, kje v JS.
Nazadnje urejeno:
Vidiš brgo,nimaš odgovora kam drugam.Nimaš pojma .Tak si kot on,zagovornik novodobnega suženjstva.Ja kam pa naj gre en ki ima še deset ali petnajst let do penzije??!!Kam bo šu??!!!Kam?Kdo ga bo vzel,konkurenca po tvojem glupem razmišljanju.Verjetno si en mamin sinek,ki je žulje dobil samo z drkanjem ljudi u glavo kot ta tvoj šešok.Domov si ga peli v posteljo.Ne morem verjet da še obstajajo taki somišljeniki.
Ok, očitno je da si ***** , nesposoben normalne komunikacije.
Pa ti bom vseeno počasi razložil, čeprav ne boš razumel: ne zagovarjam takšnih psihopatov kot je Šešok. Za take je še svinec predober. Sem pa mnenja, da kdor pač sam ne poskrbi, da bo konkurenčen na trgu dela, da v življenju ne bo imel priložnosti. Pa ne ga srat, da ljudi, ki so 10 ali 15 let pred penzijo nihče ne nuca. Nucajo jih, povsod kjer se rabi znanje. Takšni, ki nič ne znajo, ki jih lahko kadarkoli zamenja kdorkoli ali pa robot, pa so hitro zamenljivi in pogrešljivi in za to pač ne morejo bit nagrajeni in bojo vedno jebene stranke.
Torej po domače, če nimaš kam, si sam kriv. Delodajalec samo pametno izkorišča tvojo nemoč oz. temu se lepo reče zakon ponudbe in povpraševanja.
***** Brez žaljivk.
Pa ti bom vseeno počasi razložil, čeprav ne boš razumel: ne zagovarjam takšnih psihopatov kot je Šešok. Za take je še svinec predober. Sem pa mnenja, da kdor pač sam ne poskrbi, da bo konkurenčen na trgu dela, da v življenju ne bo imel priložnosti. Pa ne ga srat, da ljudi, ki so 10 ali 15 let pred penzijo nihče ne nuca. Nucajo jih, povsod kjer se rabi znanje. Takšni, ki nič ne znajo, ki jih lahko kadarkoli zamenja kdorkoli ali pa robot, pa so hitro zamenljivi in pogrešljivi in za to pač ne morejo bit nagrajeni in bojo vedno jebene stranke.
Torej po domače, če nimaš kam, si sam kriv. Delodajalec samo pametno izkorišča tvojo nemoč oz. temu se lepo reče zakon ponudbe in povpraševanja.
***** Brez žaljivk.
Nazadnje uredil moderator:
