Škripnil je mojblink.com
- Ustvarjalec teme QBR
- Začetni datum
Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Citat:
Uporabnik capl pravi:
To je kot oktoberska revolucija
produktivne so odstrelili njihovo premoženje pa razdelili med lenuhe
odpovedujem se državljanstvu socijalističke republike Blink in se dokončno izseljujem v kapitalistično demokracijo, pravno državo Partis, kjer žanješ kolikor si posejal, lenuhe in parazite pa izobčijo po drugem opozorilu
Dol s komunajzarsko solidarnostjo, nacijonalizacijo in delitvijo premoženja,... živel kapitalizem in tržno gospodarstvo,...kdor ne seje, naj ne dolvleče
Wait, wait, wait, wait.
Se pravi, tisti ki dela... naj ima vec?In se mu ne sme vzeti tistega, kar je pridelal?
Capl, a si OK?
Kdo pa je vse vpleten? Ker najbolj čudna mi je naslednja stvar: najprej je bil torrent.si, potem je iz tega nastal partis. Čez čas so se na partisu skregali in odcepil se je mojblink. Zdaj pa so spet nazaj na torrent.si
Torej kdor je imel domeno torrent.si je (po mojem mnenju) kupil tudi partis.si. In če se je mojblink odcepil in ustvaril svojo novo domeno, potem se predvideva, da na mojblinku nimajo dostopa do domene partis.si in posredno tudi ne do torrent.si. Kako so torej sedaj prišli do te domene?
Razen če je moja predpostavka, da je lastnik torrent.si in partis.si isti, napačna. Ali pa da je domena vmes potekla in jo je kupil kdo drug (mogoče celo najbolj verjetni scenarij).
@philips
Bom probal izvedet kaj več o čem se gre, ta podatek o premiku tožbe sem zvedel od kolega, ki pozna te " pubece ".
Bom probal izvedet kaj več o čem se gre, ta podatek o premiku tožbe sem zvedel od kolega, ki pozna te " pubece ".
Sevede sn , zato sn tudi proti neošitu, ker ste isti, samo imenujete se drugače, vsi bi ,,imeli,, na tujem delu in tiste ki so proizvedli bi odstrelili....Citat:
Uporabnik Evrofil pravi:
Citat:
Uporabnik capl pravi:
To je kot oktoberska revolucija
produktivne so odstrelili njihovo premoženje pa razdelili med lenuhe
odpovedujem se državljanstvu socijalističke republike Blink in se dokončno izseljujem v kapitalistično demokracijo, pravno državo Partis, kjer žanješ kolikor si posejal, lenuhe in parazite pa izobčijo po drugem opozorilu
Dol s komunajzarsko solidarnostjo, nacijonalizacijo in delitvijo premoženja,... živel kapitalizem in tržno gospodarstvo,...kdor ne seje, naj ne dolvleče
Wait, wait, wait, wait.
Se pravi, tisti ki dela... naj ima vec?In se mu ne sme vzeti tistega, kar je pridelal?
Capl, a si OK?
a ne opaziš nobene podobnosti naših bank in blinka?
oboji delijo TUJE ampak samo nekaterim izbrancem in oboji spodkopljejo podn piramide, ki ga bodo morali sanirati ,,bodoči,,....
ja nekdo bo moral enkrat aploudat vse te TB, ki so jih pošenkali
I
Izbrisan uporabnik 3287
Citat:
Uporabnik philips pravi:
Kdo pa je vse vpleten? Ker najbolj čudna mi je naslednja stvar: najprej je bil torrent.si, potem je iz tega nastal partis. Čez čas so se na partisu skregali in odcepil se je mojblink. Zdaj pa so spet nazaj na torrent.si
Torej kdor je imel domeno torrent.si je (po mojem mnenju) kupil tudi partis.si. In če se je mojblink odcepil in ustvaril svojo novo domeno, potem se predvideva, da na mojblinku nimajo dostopa do domene partis.si in posredno tudi ne do torrent.si. Kako so torej sedaj prišli do te domene?
Razen če je moja predpostavka, da je lastnik torrent.si in partis.si isti, napačna. Ali pa da je domena vmes potekla in jo je kupil kdo drug (mogoče celo najbolj verjetni scenarij).
Lastnik domene torrent.si je bil lastnik domene partis.si pa so mu ju ukradli. Domena torrent.si je verjetno bila v njegovi lasti ves čas (možno pa, da jo je takrat prodal).
Domena je bila od Marhija, ampak je bila pisana na kolega, ker o tem ob ustanovitvi niso razmišljali. Ravno ko se je delal nov design, so se skregali, ter mu ukradli domeno in design. Vsaj tak je Marhi osebno povedal na pikniku osebja, ko smo si že nekaj spili
Če je domena in design od marhija in so mo to ukradli tako kot partis, potem me presneto zanima kako je sedaj nekdanji blink na torrent.si.
Nekaj tu ne gre skupaj in sicer, kdo je komu kaj ukradel.
Nekaj tu ne gre skupaj in sicer, kdo je komu kaj ukradel.
Citat:
Uporabnik amacar pravi:
Domena je bila od Marhija, ampak je bila pisana na kolega, ker o tem ob ustanovitvi niso razmišljali. Ravno ko se je delal nov design, so se skregali, ter mu ukradli domeno in design. Vsaj tak je Marhi osebno povedal na pikniku osebja, ko smo si že nekaj spili
Zakaj pa je imel partis lepši (in tudi dokončan) design? A so jim tudi designerja ukradli? Vsaka nova razlaga ima namreč manj smisla...
Blink sem takrat po "ločitvi" uporabljal mogoče en teden. Seznam torrentov je bil ful češki, medtem ko je bil na partisu lep in konsistenten s preostalo stranjo. Tako da nagradno vprašanje se glasi: kako je lahko nekdo ukradel stran in celoten design, če je pa kao originator (mojblink) bil nedokončan. Iz tega stališča meni zgleda bolj obratno, torej da je mojblink v neki točki ukradel partisu nedokončan design.
