Skozi šentviški predor 1. julija - končno!!!!
- Ustvarjalec teme Benady
- Začetni datum
Mislim, da so kazali stare posnetke, ker je blo velik pleha oz. nosilcev na vseh videih, tam je pa že jasno da se stvar slabo drži sicer pa manjka komplet vezni sloj.
Če pa skoraj povsod gre tko lahko proč je pa zdaj še bolj jasno kako nesposoben in odveč je slovenski nadzor...
Pa še drag naj bi bil tako, da bi za isto ceno dobili firmo iz nemčije ali švice!!! Dvomim da bi oni to spregledal...
Dvomim da bi kaj SCTjevega sploh odprlo, če bi bil tak konkreten nadzor.
Če pa skoraj povsod gre tko lahko proč je pa zdaj še bolj jasno kako nesposoben in odveč je slovenski nadzor...
Dvomim da bi kaj SCTjevega sploh odprlo, če bi bil tak konkreten nadzor.
Nadzor je v Sloveniji v riti skorajda povsod. Pa nobene odgovornosti nikjer. Nihče ni odgovoren za nič, ne dobavitelji/gradbeniki, ne lastnik/investitor, ne državni nadzorni organi, skratka nihče. To je možno samo v Sloveniji.
ksz
koliko kreganja o tem, čigava je krivda. štos je v tem, da krivda ni samo na enem.
minister žerjav je postavil zahtevo, da se predor odpre do 1. julija. za to se je tudi potrudil, poskrbel je, da je SCT dobil poplačane nekatere terjatve glede že opravljenih del v predoru, da bi ga tako motiviral. s plačilom teh terjatev je namreč prejšnja uprava DARSa zavlačevala, kar je bil tudi eden od razlogov, da je bila le-ta kasneje zamenjana. na ministrovo zahtevo je bil izbran tudi drug izvajalec protipožarnega ometa, ker bi montaža protipožarnih plošč trajala dlje in predor ne bi bil odprt pravočasno. prvič je omet odpadel že junija, vendar je izvajalec (angleži) zatrdil, da je napaka sanirana in da se ne bo ponovila. zato je minister ignoriral opozorila nadzora, da bo omet še odpadal (oz. jih je utišal). to je ministrov delež krivde.
SCTjeva naloga je bila, da pripravi ustrezno podlago za omet. morali bi površino speskati, vendar so uporabili visokotlačni vodni curek. posledica je bila, da površina ni bila ustrezna, poleg tega pa zaradi nizkih temperatur še ni bila povsod suha. to je SCTjev delež krivde.
angleži so slabo nanesli vezivo, kar se je videlo na kosih ometa, ki je odpadel. vezivo je bilo neenakomerno razporejeno (nanešeno?), na nekaterih mestih ga je bilo občutno premalo, na drugih mestih pa so omet komaj dol spravili, ker ga je bilo preveč. to je Ceramicoat-ov delež krivde.
skratka, zadeva je kompleksna, minister pa tudi nosi svoj delež odgovornosti.
koliko kreganja o tem, čigava je krivda. štos je v tem, da krivda ni samo na enem.
minister žerjav je postavil zahtevo, da se predor odpre do 1. julija. za to se je tudi potrudil, poskrbel je, da je SCT dobil poplačane nekatere terjatve glede že opravljenih del v predoru, da bi ga tako motiviral. s plačilom teh terjatev je namreč prejšnja uprava DARSa zavlačevala, kar je bil tudi eden od razlogov, da je bila le-ta kasneje zamenjana. na ministrovo zahtevo je bil izbran tudi drug izvajalec protipožarnega ometa, ker bi montaža protipožarnih plošč trajala dlje in predor ne bi bil odprt pravočasno. prvič je omet odpadel že junija, vendar je izvajalec (angleži) zatrdil, da je napaka sanirana in da se ne bo ponovila. zato je minister ignoriral opozorila nadzora, da bo omet še odpadal (oz. jih je utišal). to je ministrov delež krivde.
SCTjeva naloga je bila, da pripravi ustrezno podlago za omet. morali bi površino speskati, vendar so uporabili visokotlačni vodni curek. posledica je bila, da površina ni bila ustrezna, poleg tega pa zaradi nizkih temperatur še ni bila povsod suha. to je SCTjev delež krivde.
angleži so slabo nanesli vezivo, kar se je videlo na kosih ometa, ki je odpadel. vezivo je bilo neenakomerno razporejeno (nanešeno?), na nekaterih mestih ga je bilo občutno premalo, na drugih mestih pa so omet komaj dol spravili, ker ga je bilo preveč. to je Ceramicoat-ov delež krivde.
skratka, zadeva je kompleksna, minister pa tudi nosi svoj delež odgovornosti.
poglej tukaj , jaz sem naračunal 70 milijonov kubikov izkopa. sicer pa nima smisla razmišljati o drugih variantah, predor je namreč že narejen, generali po bitki pa ne bodo nič pripomogli k rešitvi šentviških problemov. namesto tega bi bilo bolje, če bi vsi sprejeli lekcijo za prihodnje objekte( vključno s politiki in njihovim postavljanjem rokov)
Citat:
Uporabnik Malecky pravi:
Če pa skoraj povsod gre tko lahko proč je pa zdaj še bolj jasno kako nesposoben in odveč je slovenski nadzor...Pa še drag naj bi bil tako, da bi za isto ceno dobili firmo iz nemčije ali švice!!! Dvomim da bi oni to spregledal...
Čudno potem, da se za gradnjo naših avtocest doslej še nikoli ni prijavila kaka nemška ali švicarska firma
So se pa že Turki.
Beri še enkrat, ne govorim o gradnji.
Tujci bi delali za normalen keš in je tako trg premajhen, težko pa je tudi konkurirat dogovorjenim ponudbam, na katere se potem POSERJE in izsili nešteto aneksov.
Edit: SCT na črno listo, pa se bodo prijavili tujci, ker bo kartel kar konkretno zbegan in bo veliko posla za prevzet.
Tujci bi delali za normalen keš in je tako trg premajhen, težko pa je tudi konkurirat dogovorjenim ponudbam, na katere se potem POSERJE in izsili nešteto aneksov.
Edit: SCT na črno listo, pa se bodo prijavili tujci, ker bo kartel kar konkretno zbegan in bo veliko posla za prevzet.
A ni dost da so ti aneksi ogromni? Po eni strani se pod prste gleda tiskanju vinjet, pri katerih se ne da falit za 1mio€ in se govori, kako bo mastno zaslužil tisti ki bo tiskal, tukaj je pa več 10mio € nekaj vsakdanjega.
Sicer, če niso aneksi so pa usklajene ponudbe, končni rezultat je isti, tujec nima za burek, ker ne znajo oz. so preveč načelni, da bi izkoriščali oz. izsiljevali celo državo.
Ne nisem expert za predore in tako se ne spomnim težav pri Trojanskih...vem samo, da je za zadnje težave bil kriv prav SCT z njihovo betonsko prevleko po standardih iz srednjega veka. Važno mi je, da se ne zavaja, trosi vsepovprek in to od osebkov, kateri še osnovnih novic niso spremljali, samo da se tema da politizirat in je že žurka.
Sicer, če niso aneksi so pa usklajene ponudbe, končni rezultat je isti, tujec nima za burek, ker ne znajo oz. so preveč načelni, da bi izkoriščali oz. izsiljevali celo državo.
Ne nisem expert za predore in tako se ne spomnim težav pri Trojanskih...vem samo, da je za zadnje težave bil kriv prav SCT z njihovo betonsko prevleko po standardih iz srednjega veka. Važno mi je, da se ne zavaja, trosi vsepovprek in to od osebkov, kateri še osnovnih novic niso spremljali, samo da se tema da politizirat in je že žurka.
Anekse se da sprejeti ali zavrniti.
Anekse sprejema ali zavrača uprava Darsa, soglasje pa da nadzorni svet. V njem so po dva predstavnika ministrstva za promet, po dva ministrstva za finance (torej štirje, ki jih določi vlada) in po tri člane od zaposlenih z Darsa. Ker so te osebe dovoljevale take in drugačne anekse, je vse skupaj tudi krivda vlade.
Ampak seveda zate so svetniki.
Anekse sprejema ali zavrača uprava Darsa, soglasje pa da nadzorni svet. V njem so po dva predstavnika ministrstva za promet, po dva ministrstva za finance (torej štirje, ki jih določi vlada) in po tri člane od zaposlenih z Darsa. Ker so te osebe dovoljevale take in drugačne anekse, je vse skupaj tudi krivda vlade.
Ampak seveda zate so svetniki.
