Daj, poglej si 132. člen ZVCP-1, pa ti bo vse jasno. Ne glede na instrument, ki se uporabi pri izvedbi preizkusa alkoholiziranosti je namreč za isti rezultat ista kazen. V primeru tvojega prijatla je pa tudi šel boljše skozi kot je/bo šel skozi Vrbančič, ker so mu od kazni odšteli 20€ zaradi pridržanja. Vrbančič ni šel v pridržanje, zato se njemu ne odšteje nič, poleg tega pa bo moral plačati stroške strokovnega pregleda. Upam, da sem ti odgovoril.
Še strožje kazni?
- Ustvarjalec teme Davidoff
- Začetni datum
Daj, poglej si 132. člen ZVCP-1, pa ti bo vse jasno. Ne glede na instrument, ki se uporabi pri izvedbi preizkusa alkoholiziranosti je namreč za isti rezultat ista kazen. V primeru tvojega prijatla je pa tudi šel boljše skozi kot je/bo šel skozi Vrbančič, ker so mu od kazni odšteli 20€ zaradi pridržanja. Vrbančič ni šel v pridržanje, zato se njemu ne odšteje nič, poleg tega pa bo moral plačati stroške strokovnega pregleda. Upam, da sem ti odgovoril.
Samo deloma imaš prav - le ko omenim zapor. Ostale stranske sankcije lahko mirno damo tudi za prekrške (družbenokoristno delo, točke ...)
In ne, ne gre za vzgojnost kazni. Gre za kazen - ta pa je lahko vezana le na storjeni prikršek in na čisto nič drugega. Torej za vsakogar popolnoma enaka, ne glede na to, a je reven, bogat, bel, črn, rdeč, homo ali plešast ...
In mimogrede: vsak prekršek lahko priženeš do sodišča (zahteva za sodno varstvo), ko že omenjaš razne Jankoviče. Torej je to vseeno.
Kar pa se tiče KD in zapora: ja, ampak kako dolgo. Obema enako? Jaz trdim, da klošarja 3 mesece zapora nič ne boli (še posebej pozimi), enega privatnika pa zelo (pa še firma se lahko potopi). Torej bi moral za enako KD dobiti kraško zaporno kazen? Seveda ne. In enako velja tudi za globe. Osnovno pravilo je namreč pri KD in prekrških enako: za določeno dejanje določena kazen, sorazmerna dejanju oz. njegovim posledicam. In ničemur drugemu (torej financam, rasi, spolu, službi, zakonskemu stanu ipd ...)
pomoje nekako enako kot predhodno leto. število bi malce upadlo zaradi povečanega števila novejših in posledično varnejših avtomobilov ter tudi malenkostno naraslo, ker bi nekaj folka dejansko še bolj norelo in se pobilo zaradi nesankcioniranja policistov.....
Menim da bi bilo žrtev manj. Sedaj polovica voznikov gleda večino časa na števec, da ja ne bi prekoračili hitrosti in zato niso pozorni na dogajanje okoli sebe. Če ne bi bilo kontrole bi to vse lepo laufalo, bila bi večja pretočnost prometa, hitrosti bi bile v povprečju malenkost višje vendar bi bila večina pozornosti usmerjena na dogajanje na cesti in okoli sebe, ne pa na števec hitrosti.
Višanje kazni in ustrahovanje ljudi je pa brez vezno. Prvo je treba v glavah pošlihtat stvari (izobraževanja, usposabljanja, razne reklame pred začetkom dnevnika - bem ti reklame za praške
)
Višanje kazni in ustrahovanje ljudi je pa brez vezno. Prvo je treba v glavah pošlihtat stvari (izobraževanja, usposabljanja, razne reklame pred začetkom dnevnika - bem ti reklame za praške
Nazadnje urejeno:
KSZ:
nej kr dajo za +10 km/h prehitro 10.000€ kazni, slej al prej bodo take
Pa obvezno mert tm, kjer so omejitve nelogično nizke in seveda ob 11.30 zvečer ko si res sam na cesti.
Nimam problem z kaznimi, samo ta glup sistem vlade nikol ne bo naredil reda na cesti. Ceste pa vskao leto bolj zjb....
nej kr dajo za +10 km/h prehitro 10.000€ kazni, slej al prej bodo take
Pa obvezno mert tm, kjer so omejitve nelogično nizke in seveda ob 11.30 zvečer ko si res sam na cesti.
Nimam problem z kaznimi, samo ta glup sistem vlade nikol ne bo naredil reda na cesti. Ceste pa vskao leto bolj zjb....
Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Citat:
Uporabnik pediater pravi:
čemu torej povišanje kazni, če pa glede na graf vse lepo funkcionira, država pobira lepe denarce s kaznimi, iz leta v leto pa se pobija manj folka....?
J. to statistiko, tut če bi bilo letos 200 smrtnih je to realno manj kot 2006. Itak je pleha in voznikov vsako leto še toliko več na cesti.
Ne vem kaj mislijo, a da bo čez 5 le z non stop višanjem kazni, namesto 50 smrtnih, 5 novorojenih?
Prvo leto se vsi norci pobijejo in je statisika slabša, drugo leto je že boljeCitat:
Uporabnik Pakul pravi:
Upam, da se hecaš?
Prvi vikend, ko bi rekli, kazni na cesti ne bo, bi se pomojem pol mladine pobilo od pijanosti pa zraven še 25% od hitrostnih dirk (karikirano seveda).
No mogoče sem res malo pretiraval ampak, recimo tako kot je bilo med stavko policistov bi moralo biti vedno. Kaznovati res hude prekrškarje in alkohol/droge. Ne pa da folk gleda samo na števc da ne bi slučajno šel 5-10km/h preveč, ker se pač boji kazni za varnost jim je itak vseeno, važno da me policist ne dobi, ko sanjam za volanom.
Se malo statistike, sicer brezvezne ampak vseeno:
* 1995-1996 skupaj 12.498 prometnih nesreč,
* 1996-1997 skupaj 12.672 prometnih nesreč,
* 1997-1998 skupaj 12.574 prometnih nesreč,
* 1998-1999 skupaj 12.570 prometnih nesreč,
* 1999-2000 skupaj 13.004 prometnih nesreč,
* 2000-2001 skupaj 12.169 prometnih nesreč,
* 2001-2002 skupaj 12.293 prometnih nesreč,
* 2002-2003 skupaj 13.053 prometnih nesreč in
* 2003-2004 skupaj 13.929 prometnih nesreč.
* 1995-1996 skupaj 12.498 prometnih nesreč,
* 1996-1997 skupaj 12.672 prometnih nesreč,
* 1997-1998 skupaj 12.574 prometnih nesreč,
* 1998-1999 skupaj 12.570 prometnih nesreč,
* 1999-2000 skupaj 13.004 prometnih nesreč,
* 2000-2001 skupaj 12.169 prometnih nesreč,
* 2001-2002 skupaj 12.293 prometnih nesreč,
* 2002-2003 skupaj 13.053 prometnih nesreč in
* 2003-2004 skupaj 13.929 prometnih nesreč.
Nihče ne pravi, da bi kazni povsem ukinili. Ampak če bi jih zmanjšali za 5x, nebi bilo prav nič drugače. nič več nesreč in nič več mrtvih. Obstaja prag, do katerega kazni pomagajo, kar je več je pa samo polnjenje proračuna In ta prag je že zdavnaj presežen. Kazen za izsiljevanje prednost vlaku je smrtna, pa se jih vsako leto najde nekaj, ki to storijo, kot tist v cirkovcih. A smrt ni dovolj visoka kazen, je treba še državi pristavit denarnico?
Državi bi bilo treba vzet finančni interes, da od več nesreč in več prekrškov več zasluži. Pa bi se lahko prometna varnost takoj in drastično izboljšala.
Saj to pravim. Zakon predvideva za vse enako kazen, kolega in pa Vrbanič pa sta dobila različne. Kolega so pridržali, Vrbaniča pa ne.
Vrbaniču je pri njegovi direktorski plači za teh 20€ kot bi šel kdo drug na kavo, tko da ne delaj mučenika iz njega ze teh 20€.
Ker niso balkanska goveda tipa "sve je to nase", torej da lahko potem serjejo kjerkoli jim pase, ampak normalni ljudje, ki se drzijo predpisov ? Vsakic, ko gre Slovenec gor (pa ni treba dlje, kot do Celovca), se cudi kako znajo ljudje na splosno voziti bolj potrpezljivo, umirjeno, brez bolnih izpadov kakrsne lahko vsak dan gledas v Ljubljani (in verjetno tudi v drugih vecjih mestih).
