Še korak bližje potrditvi teorije Velikega poka

pediater · 18. mar 2014

Čestitke.

http://www.rtvslo.si/znanost-i...ega-poka/332366

Čeprav priznam, da moji možgani bolijo, ko si poskušajo "predstavljat" in razumet tak začetek vsega.

darjan · 20. mar 2014

Bolijo te zato, ker vedno gledaš na zadevo skozi čas.

Čas, kot si ga mi predstavljamo, ne obstaja, je le iluzija.

SimonS · 21. mar 2014

Ja kaj pa je blo potem pred velikim pokom? Kaj je blo v tem prostoru,katerega je potem ''izpodrinilo'' vesolje? Kako so iz nečesa,v velikosti atoma, po poku nastale galaksije,planeti?
Predstavljati si, da v vesolju nebi bilo niti enega živega bitja in bi čas mineval,pa se nebi nič dogajalo,oziroma nebi blo bitja,ki bi se zavedalo obstoja. Mind blowing
O vesolju nam je mogoče znano 0.0000000000000000000000000000000000001%. Moje mnenje =)

darjan · 21. mar 2014

Zakaj pa bi moralo kaj biti prej/potem? Ta pojem samo obstaja v naših glavah, znan kot "čas". Saj če ga mi "zaznamo" še to ne pomeni da dejansko obstaja.

ceedevita · 21. mar 2014

z velikim pokom je nastal čas in prostor. tako, da ne moremo govoriti kaj je bilo prej in kaj je bilo v nekem prostoru
na nivoju kvantne mehanike je to možno. celo to da iz nič nekaj nastane
za naš um, ki je doma v 4 dimenzionalnem sistemu nepredstavljivo

jest5 · 21. mar 2014

Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Saj če ga mi "zaznamo" še to ne pomeni da dejansko obstaja.

No nehej blodit

Čas obstaja. Problem je le v dojemanju časa v okoliščinah, ki so konkretno drugačne, kot smo jih navajeni.

Utisevalec · 21. mar 2014

Citat:
Uporabnik jest5 pravi:

Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Saj če ga mi "zaznamo" še to ne pomeni da dejansko obstaja.

Klikni za razširitev

No nehej blodit

Čas obstaja. Problem je le v dojemanju časa v okoliščinah, ki so konkretno drugačne, kot smo jih navajeni.

Bistveno je da sta čas in prostor enakovredni dimenziji ki se na nivoju vesolja obravnavata enakovredno. Za našo fiziko ki je omejena na klasičen pogled na svet je čas izven tega konteksta oz. sta čas in prostor ločena ker je interkacija med njima v vsakodnevnih stvareh nična oz. tako majhna da je ne zaznamo.

Da se to razumem moramo prostor in čas stlačit v eno mineštro in to je vesolje.

Sicer pa za lažje dojemanje vesolja priporočam branje S. Hawkinga. Za tiste manj dojemljive pa na začetku pravljico od H. C . Andersena "Poslednje sanje starega hrasta"!

Cash · 16. jun 2014

Ko sem sedaj pomislil, do kod seže preteklost oz. kdaj se je vse skupaj sploh začelo, mi je kar slabo postalo. Nekje se je moralo nekaj začeti. Ja in kaj je bilo pred tem začetkom? Kao nič. Ja in od kdaj obstaja ta nič. In v niču ni ne časa, ne materije. In če ni časa, kako se lahko nekaj premakne (v bistvu niti materije ni, da bi se premaknilo), da pride recimo do velikega poka.

B81 · 20. jun 2014

Dobra ja

Od kod veliki pok, če ni bilo ničesar?

jest5 · 20. jun 2014

Komot

Ker ničesar ne rabi biti, saj je vsota vseh energij v vesolju 0, torej lahko nastane oz 0.
Podroben odgovor je pa "rahlo" zapleten in se moraš malo poglobiti v kvantno fiziko

B81 · 20. jun 2014

Hmm...torej ni bilo čisto 0, nekaj je že bilo, da je lahko počilo

ali je počil 0?

sistemik · 20. jun 2014

Kot so ti že napisali, je lahko nastalo iz 0, ampak ne smeš razmišljat skozi naše omejeno dojemanje stvarnosti.

Obstaja tudi precej verjetna teorija, da je naše vesolje le eno izmed nešteto vesolij v multivesolju in da vesolja znova in znova nastajajo in "umirajo". Skozi naše oči to traja miljarde let, skozi oči kozmosa pa se to lahko dogaja zelo hitro. Npr. muhi enodnevnici se zdi dan zelo dolg, nam pa mine kot keks...
Lahko si probaš vesolje predstavjat kot npr. kapljico rose. To je neke vrste vesolje za en kup mikroorganizmov, atomov, molekul ipd. In tisti mikroorganizmi se ne zavedajo, da je zraven te kapljice še na miljone in miljarde drugih kapljic rose.

Cash · 20. jun 2014

Tudi, če je naše vesolje le 1 mehurcek in obstaja še polno takih vesolij, še vedno se mora nekje začeti oz. z našim razmišljanjem se ne da tega razložiti in se tudi še mnogo časa ne bo dalo. Verjetno bomo morali pocakati računalnike, ki bodo sposobni podati teorije, o katerih se nam še sanja ne in tudi takrat bomo verjetno le debelo gledali

gr69 · 20. jun 2014

Da zaključim temo:

42

Prosim za zaklep.

Cash · 20. jun 2014

Zakaj zaklep? Zato, ker si si ti zmislil, da ti ne paše. Se ne kregamo, niti žalimo, tako, da ni potrebe po zaklepu

gr69 · 20. jun 2014

Pomen številke 42 ti očitno ni jasen.

Cash · 20. jun 2014

Letnica singularnosti morda?

jest5 · 20. jun 2014

Citat:
Uporabnik Denis pravi:
Hmm...torej ni bilo čisto 0, nekaj je že bilo, da je lahko počilo

ali je počil 0?

Hja, saj ni nič počilo

Ne jemati "big bang" preveč dobesedno

Cash · 20. jun 2014

Če pravijo, da je tako počilo, da je bilo celo hitrejše od svetlobe...to je moralo biti orng novoletno vzdušje, kateremu ni para

jest5 · 20. jun 2014

Nič ni počilo. Nastajal(in še vedno nastaja) je prostor.

Še korak bližje potrditvi teorije Velikega poka

UDBA

Vulkanizer

Pripravnik

Vulkanizer

Majstr

Guru

Guru

Guru

Guru

Majstr

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Podobne teme