Bemti, bilo bi prav neverjetno, če bi kdo prabilnik preblar. Ker če bi ga, bi mu bilo jasno, da tista lepa okrobla risbica z neko številko noter pred cestninsko ne pomeni nič - razen pač lepe risbice.
Pravilnik je jasen: med talnimi označbami na vozišču (ki so, kot prometni znaki, natančno prepisane) oznake za omejitev kot izrecne odredbe ni. Še več, v tekstu ni nit omenjena, je pa enkrat narisana, vendar spremljajoči člen tovrstne oznake definira kot oznake, ki dajejo vozniku "potrebna obvestila" - to pa ni izrecna odredba in torej ne more veljati kot omejitev hitrost. Gre za enako stvar, kot pri talni oznaki za recimo cono 30: potreben je znak, talna označba je za to, da voznik vse skupaj lažje opazi.
Obstajati mora torej znak, ta pa (tisti za 40, za razliko od 100, 80 in 60, ki so nameščeni po prepisih) na cestnini ni postavljen, kot prepisuje pravilnik. Torej je omejitev 60.
In mimogrede: tisti znak 40 je, kar ve neuradno povedat vsak policaj ali DARSovec, namenjen omejitvi hitrosti na ABC pasu ...
PS: Sam sem spisal kar nekaj pritožb (večino drugim), in večina med njimi je bila zaradi hitrosti. Trenutno sem na 100% uspešnosti. Je pa res, da se nikoli ne trudim s pritožbami, ko je kršitev jasna in očitna, policaji pa so vse naredili po predpisih. Nima smisla in konec koncev: če zajebeš, pač plačaš.