Pri Razdrtem: trčilo od 30 do 40 vozil

Nenasiten

Fizikalc
16. sep 2011
848
73
28
kaj te [cenzura] briga moje gorivo? ti raj poskrb da te ne bodo šleperji prehiteval, ker posledično to men krade čas
grims-1.gif
 

AndY1

Guru
Osebje foruma
18. sep 2007
22.083
4.080
113
Aha, če boš šel 110 km/h, te bodo šleparji prehitevali z 90 km/h. Tudi ti imaš probleme z matematiko.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.483
10.726
113
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Citat:
Uporabnik nacek pravi:
še zanimiv podatek

Dars: "Hitrosti pred tragično nesrečo so bile alarmantne, vse do 185 km/h"

http://www.siol.net/avtomoto/novice/2016/02/dars_nesreca_tiskovna_prenos.aspx
Dars spušča meglo.
Pa kaj ima veze, če je nekdo ob drugem času na drugem mestu peljal 185km/h, če so masaker povzročili tovornjaki, ki so vozili 80?
Pa kaj ima veze, če je večina imela letne gume, saj ni bilo snega, vreme toplo, pa tud prepovedano ni?

Ni res. Masaker tokrat niso povzročili tovornjaki. Ampak povečini kar osebki ki so vozili prehitro z osebnimi.Vsaj smrtne žrtve.
 

kalbo

Guru
7. okt 2013
18.702
9.487
113
Citat:
Uporabnik Nenasiten pravi:
a to tablo si si iz riti potegnil? omejitev na cesti rezervirani za motorna vozila je namreč 110 km/h.
rolleyes-1.gif
ni čudno da poka kar naprej
in sevede resno dvomim, da bo tak veleas kt si ti dojej razliko med VOŽNJO po PREHITEVALNEM pasu in pa VOŽNJO po VOZNEM pasu. itak se men jebe, grem po desni mim vas
grims-1.gif

A si ti mal zadej? Hitrost na cesti rezervirani za motorna vozila je namreč omejena na 100 km/h. 110 je bila v časih, ko je bla na AC 120.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.356
2.730
113
Nekje sem zasledil recept za voznjo v megli. Za sleperjem , toliko da se vidis njegove luci. Sleper se nikakor ne more sunkoma zaustavit, razdalja pa poskrbi za buffer zono v primeru nesrece.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.356
2.730
113
Zato pa imas varnostno razdaljo do sleperja spredaj+ustavljanje sleperja, ki je tudi v primeru nesrece in pluzenja avtov pred sabo kar precejsnja...
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.356
2.730
113
Citat:
Uporabnik Roberto pravi:
IMHO še šleper lahko brutalneje ustavi z retardejem kot pa ti za njim...

Si preprican? Pa tudi ce, verjetno voznik ne more takoj zavirat z retarderjem ali? Noga udari po zavori, retardet pa?
 

VanZ

Guru
1. feb 2008
2.831
2.085
113
Tehnične zmogljivosti že imamo (zavorne sisteme), gre pa trenutno za nepravilno uporabo (premajhna varnostna razdalja) in človeški faktor (reakcijski čas, pravilna reakcija).

V idealnem svetu bi imeli vsi tak sistem:

 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.103
4.072
113
Retarder ali pa motorna zavora sploh ni namenjena zaviranju na polno ampak omogoča samo upočasnitev brez kurjenja zavor recimo pri vožnji po klancu navzdol. Pa poln šlepar se ne bo nikoli ustavil hitreje od osebnega vozila, niti če je prazen ponavadi ni te opcije (zlizane gume povsod).

Za vožnjo po megli se je najbolje "vriniti" med dva šleparja ki sta "na vezi". Recimo v padski nižini se to dosti zlorablja, pa tam je megla dejansko megla ne pa "pas meglice" kot pri nas. Kaminarji se postavijo ponavadi v konvoj in gredo z neko stalno hitrostjo lepo dalje, če vozis med njimi preživiš 2-3h vožnje brez stresa, če se vozis sam pri vidljivosti 10m si mogoče hitrejši ampak več kot 2h take vožnje dvomim da kdo zdrži.
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Citat:
Uporabnik mr_ pravi:
Nekje sem zasledil recept za voznjo v megli. Za sleperjem , toliko da se vidis njegove luci. Sleper se nikakor ne more sunkoma zaustavit, razdalja pa poskrbi za buffer zono v primeru nesrece.
A res? Komi cakam,da bo en zasanjan raketar prletu od zadej in me nabil pod sleper. Res varno. Slepr med pred sabo....zakaj? Ker.prehitro vozis? Ce prilagodis,se lahko ustavis....tko kot je nekaterim ratal...
 

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Kar ti opisuješ je super... Samo verjetno se potem ne prehitevajo ker hoče en voziti z 0,8 km/h hitreje.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.158
3.629
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik mr_ pravi:
Nekje sem zasledil recept za voznjo v megli. Za sleperjem , toliko da se vidis njegove luci. Sleper se nikakor ne more sunkoma zaustavit, razdalja pa poskrbi za buffer zono v primeru nesrece.
Jap, odličen recept za samomor. Šleper pred tabo nabaše ščeperja pred sabo, zaradi katerega se sunkovito ustavi. Ti nabašel šleperja v rit, zadaj pa ti pomaga še kak dodatni šleper.
priden.gif


Smisel vožnje v megli je načeloma tak, da voziš s tako hitrostjo in varnostno razdaljo, da vidiš luči vozila pred sabo. Ne bi pa rekel, da je recept ravno vožnja v sendviču med šleperji ... ker če se on pred tabo recimo ne more tako sunkovito ustaviti, da bi ga ti nabasal, je pa jeba ker se šleper za tabo prav tako ne more sunkovito ustaviti.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.103
4.072
113
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik mr_ pravi:
Nekje sem zasledil recept za voznjo v megli. Za sleperjem , toliko da se vidis njegove luci. Sleper se nikakor ne more sunkoma zaustavit, razdalja pa poskrbi za buffer zono v primeru nesrece.
Jap, odličen recept za samomor. Šleper pred tabo nabaše ščeperja pred sabo, zaradi katerega se sunkovito ustavi. Ti nabašel šleperja v rit, zadaj pa ti pomaga še kak dodatni šleper.
priden.gif

Vsekakor manj možnosti za ta scenarij kot pa vožnja po megli kjer si sam in imaš pred sabo zid in za sabo zid, voziš 60km/h in ne veš ali bo pred tabo kdo "stal" ali pa bo za tabo mogoče šlepar ali pa dinamik prišel 90km/h. Ko si 1x v taki situaciji oz. voziš tako 200km nonstop boš videl da je "varno" zavetje šleparja čisto ok.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.158
3.629
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Citat:
Uporabnik mr_ pravi:
Nekje sem zasledil recept za voznjo v megli. Za sleperjem , toliko da se vidis njegove luci. Sleper se nikakor ne more sunkoma zaustavit, razdalja pa poskrbi za buffer zono v primeru nesrece.
Jap, odličen recept za samomor. Šleper pred tabo nabaše ščeperja pred sabo, zaradi katerega se sunkovito ustavi. Ti nabašel šleperja v rit, zadaj pa ti pomaga še kak dodatni šleper.
priden.gif

Vsekakor manj možnosti za ta scenarij kot pa vožnja po megli kjer si sam in imaš pred sabo zid in za sabo zid, voziš 60km/h in ne veš ali bo pred tabo kdo "stal" ali pa bo za tabo mogoče šlepar ali pa dinamik prišel 90km/h. Ko si 1x v taki situaciji oz. voziš tako 200km nonstop boš videl da je "varno" zavetje šleparja čisto ok.
Zakaj pišeš tako, kot da si na cesti samo ti z osebnim avtom, vse ostalo so pa šleperji? Zakaj enostavno ne bi vozil med osebnimi vozili z ustrezno varnostno razdaljo? Pa saj menda ne bodo vsi osebni vozili tako, da jim ne bo mogoče slediti ...