Prevelika hitrost - čudna slika radarja
- Ustvarjalec teme Leska
- Začetni datum
kot so ti že rekli, kot meritve ne vpliva na tvojo kazen, večji je namreč kot meritve, počasneje se boš premikal glede na točko opazovanja. če karikiram, če bi te slikali pod pravim kotom, bi radar zaznal, da miruješ.
edini način, da se izogneš kazni, je da utemeljeno dokažeš, da v tem trenutku nisi ti vozil. to pa storiš tako, da:
- poveš, da nisi ti vozil ampak nekdo drug. in da ta seveda prizna in sprejme to kazen
- si priskrbiš dokazan alibi. npr obisk pri zdravniku, sestanku ali kje drugje, kjer je pisno dokazana tvoja prisotnost. v tem primeru ti ni potrebno razkriti dejanskega voznika, dovolj je le, da ti dokažeš, da nisi vozil. policija mora potem naprej sama iskati dejanskega voznika (če ga..)
pravna podlaga je v ZVCP, 233. člen:
Odgovornost lastnika vozila
233. člen
(1) Če je prekršek zoper varnost cestnega prometa storjen z vozilom, pa ni mogoče ugotoviti, kdo je storilec, se za prekršek kaznuje lastnik oziroma imetnik pravice uporabe vozila, razen če dokaže, da tega prekrška ni storil.
edini način, da se izogneš kazni, je da utemeljeno dokažeš, da v tem trenutku nisi ti vozil. to pa storiš tako, da:
- poveš, da nisi ti vozil ampak nekdo drug. in da ta seveda prizna in sprejme to kazen
- si priskrbiš dokazan alibi. npr obisk pri zdravniku, sestanku ali kje drugje, kjer je pisno dokazana tvoja prisotnost. v tem primeru ti ni potrebno razkriti dejanskega voznika, dovolj je le, da ti dokažeš, da nisi vozil. policija mora potem naprej sama iskati dejanskega voznika (če ga..)
pravna podlaga je v ZVCP, 233. člen:
Odgovornost lastnika vozila
233. člen
(1) Če je prekršek zoper varnost cestnega prometa storjen z vozilom, pa ni mogoče ugotoviti, kdo je storilec, se za prekršek kaznuje lastnik oziroma imetnik pravice uporabe vozila, razen če dokaže, da tega prekrška ni storil.
pr 30kmh ima verjetno otrok možnost, da preživi, pr 50 pa težko..ali pa vsaj brez težjih posledic.
postavljat radar nekje je bedarije, ker ne reši problematike, razen pač, da nekdo ki divja, reče...eh..ne bom več, ampak pred tem vseeno že lahko nekoga zbije.
postavljat radar nekje je bedarije, ker ne reši problematike, razen pač, da nekdo ki divja, reče...eh..ne bom več, ampak pred tem vseeno že lahko nekoga zbije.
jeb%*ti ležeče policaje! samo še to nam manjka, da bi bili ležeči policaji na vsakih 100m. če je radar, se lahko mirne duše pripelješ s hitrostjo do 60km/h po števcu mimo. če dajo ležeče policaje, po možnosti še kake visoke, moraš bremzati na 10km/h. raje imam radarje na vsakih 100m, kot pa ležeče policaje
Se strinjam. Sam že nekaj časa (v naseljih) vozim po omejitvah oz. če je situacija nepredvidljiva, počasnje. Včasih sem pa vozil po moji presoji, ki pa je bila prav tako odvisna od razmer (naselje, brez hiš, levo in desno 100 metrov nič razen trave, sem pač vozil hitreje od omejitve), ne od polnjenja proračuna.
Odgovor je namenjen tvojemu prejšnjemu postu.
Odgovor je namenjen tvojemu prejšnjemu postu.
Nazadnje urejeno:
Bullshit!!!
Vsi piskajo kako so oni varni vozniki in koliko let in km imajo ze za sabo, iscejo pa dlako v jajcu. Placaj pa pika. In ja, ogrozas druge, tako kot vsi ostali, tisti po omejitvah malo manj kot ostali norci. In vecina gre vsaj sem pa tja cez omejitev in ogrozajo, tudi jaz, ceprav se vsaj po naseljih ze lep cas probam drzat omejitev.
Vsi piskajo kako so oni varni vozniki in koliko let in km imajo ze za sabo, iscejo pa dlako v jajcu. Placaj pa pika. In ja, ogrozas druge, tako kot vsi ostali, tisti po omejitvah malo manj kot ostali norci. In vecina gre vsaj sem pa tja cez omejitev in ogrozajo, tudi jaz, ceprav se vsaj po naseljih ze lep cas probam drzat omejitev.
Za vse radarje velja, da je napaka meritve res večja, če merijo pod večjim kotom. In sicer je rezultat preprosto manjši za kosinus kota.
Če policaj meri pod tako velikim kotom, kot je razvidno iz tvoje slike, je to samo v njegovo "škodo".
Če policaj meri pod tako velikim kotom, kot je razvidno iz tvoje slike, je to samo v njegovo "škodo".
pač na zadnjega....
Mater ste vsi pametni, ko je treba "pametovati".... Človek je samo povprašal po "rešitvi" iz situacije! In zakaj nebi prišel lažje skozi, če se da? a bi vi plačali naprimer žemljico 3€, če je pri sosedu 1€? Mah brez veze!
Tudi sam sem se občasno vozil dosti hitreje kot sedaj. Ampak po statistiki največ nesreč naredijo "starčki", ki 100% vozijo po omejitvah oziroma še raje nekaj kilometrov manj. Tako da hitrost ni vedno merodajna. Je pa dostikrat usodna se strinjam.
Mater ste vsi pametni, ko je treba "pametovati".... Človek je samo povprašal po "rešitvi" iz situacije! In zakaj nebi prišel lažje skozi, če se da? a bi vi plačali naprimer žemljico 3€, če je pri sosedu 1€? Mah brez veze!
Tudi sam sem se občasno vozil dosti hitreje kot sedaj. Ampak po statistiki največ nesreč naredijo "starčki", ki 100% vozijo po omejitvah oziroma še raje nekaj kilometrov manj. Tako da hitrost ni vedno merodajna. Je pa dostikrat usodna se strinjam.
