Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
To je itak bolj v stilu "zaščitimo se z nečim če do česa pride" ... skratka kot kura brez glave omejit in prepovedat vse. Hkrati se ve da tega e bo nihče nadziral ker niti pravila niso pisana tako da bi omogočala nek objektiven nadzor. Ko bo pa treščil 5kg dron s kamero nekomu na glavo bodo pa potegnili iz predala tole in rekli da se lastnik ni držal desetih napisanih pravil, dali bodo en kup kazni in vsi bomo srečni.
Glede enih par določb pa močno sumim da so zadaj lobiji, ki so z droni izgubili en kup biznisa. Recimo snemanje iz zraka in podobne zadeve ki so se včasih delali s helikopteri in letali sedaj lahko počneš za 100x manj denarja in jasno nekaterim tole ne paše preveč. (pa ravno tu so droni res realno uporabni in v prednosti pred staromodnimi metodami, ker so v vseh pogledih precej boljša opcija, od varnosti, cene, motenja okolice ipd.
Sploh ni finta v tem. Finta v tem je, da so spejeli smao pol predpisov - manjka tisti del, ki predpisuje, pod kakšnimi pogoji (izpiti ipd.) se lahko leti tudi v sedaj prepovedane namene. Tipično birokratsko, je pa res, da je sranja z droni generalno preveč, da bi se še zajebavali.
Itak bo EU dokaj hitro (verjetno do konca leta) sprejela predpise. 3 razredi dronov. 1 za hobi uporabo (torje to, kar je sedaj dovoljeno po novih slo predpisih), drugi tudi za delo, z določenim(i) izpitom, ki pa ne bo zaj ..., tretja no limits, a izpit skorak kot za letalo.
Čisto OK rešitev, tudi za biznis. Za razna snemanja ipd je trab stvari certificirat in imet izpit. To je zabiznis dobro, ker ne bo mogel snemat kar vsak, tisti, ki bodo investirali (v opremo in znanje) pa bodo lahko primerno plačani.