Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Citat:
Uporabnik kozarec pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
A lahko definiraš "uspešnega študenta"? Kdo je bolj uspešen - študent na upravnem faksu s povprečjem 9.5 ali študent na recimo elektro faksu s povprečjem 7.5?
In pravilni odgovor je?
Nevem... ravno tu je težava. Če bi bli vsi faksi enako težavni in če bi imeli vsi idealne profesorje bi tak sistem vračanja denarja mogoče laufal. Tako pa nevem kako so se zamislni "določanje uspešnosti". Tak sistem bi samo še povečal naval na lažje fakse...
Čeprav sam pri sebi si mislim kater študent je več truda vložil in ima več uporabnega znanja, ampak moje mišljenje glede tega tukaj nima veze.
Točno. Tvoje mišljenje nima veze.
Če bi držala tvoja logika, bi se družbi najbolj splačalo delati štromarje. In samo štromarje. 100% vsi samo na štrom.
Hudič je samo v tem, da se štromarji ne spoznajo na agroživilstvo.
Ali pravo.
Ali medicino.
Konec koncev se jim tudi ne sanja kaj prida o pravnem redu EU (skoraj nujni pogoj, če želiš zaslužiti več evrov, kot ti jih z raznimi kaznimi poberejo).
Ali o novinarstvu.
Tudi v kitajščini so precej bosi.
Koma pa je, ko vidiš štromarja, ki niti varovalke ne zna zamenjat.
V razmislek. O "šankovski" delitvi študentov na bolj in manj uporabne/uspešne. Zgolj po tem, kakšen pildek nosijo s seboj (niso vsi z uprave avtomatično plevel.press)