Pošta Slovenije-monopolist?

I

Izbrisan uporabnik #488

• 22. jun 2011

• #21

Citat:
Uporabnik Car pravi:
Izziv! Koliko je neto plača policista? Povej, pa povem tudi jaz!
@8888-tukaj pa se strinjam s tabo, res ga je nastavil J.J., ta vlada ga je poskušala skinuti za vsako ceno, pa jim na sreču ni uspelo, čeprav je že bil pripravljen Golubič...

Klikni za razširitev

Policaj I začne v 21. plačnem razredu.

To je potem 1.048,85 BRUTO.

Najdlje lahko prigura Policaj I do 28. plačilnega razreda, to pa je 1.380,20 BRUTO.

Kolko je pa neto pa si sam zračunaj prispevke in ostalo.

 

Car

POSTman

4. avg 2007

8.508

1.673

113

56

Planet zemlja

www.posta.si

• 22. jun 2011

• #22

Citat:
Uporabnik Snecer pravi:

Citat:
Uporabnik Car pravi:
Izziv! Koliko je neto plača policista? Povej, pa povem tudi jaz!
@8888-tukaj pa se strinjam s tabo, res ga je nastavil J.J., ta vlada ga je poskušala skinuti za vsako ceno, pa jim na sreču ni uspelo, čeprav je že bil pripravljen Golubič...

Klikni za razširitev

Policaj I začne v 21. plačnem razredu.

To je potem 1.048,85 BRUTO.

Najdlje lahko prigura Policaj I do 28. plačilnega razreda, to pa je 1.380,20 BRUTO.

Kolko je pa neto pa si sam zračunaj prispevke in ostalo.

Klikni za razširitev

Ja, seveda, koliko pa ima dodatkov? Jaz pa 1.001,65€!

 

I

Izbrisan uporabnik #488

• 22. jun 2011

• #23

Poznam eno ko je začela, nekje 800 dobi ven.

Kakšno delo pa ti opravljaš?

 

erikson

Guru

25. avg 2007

22.370

6.153

113

• 22. jun 2011

• #24

Tukaj lahko pogledaš, kakšna je bila odločba UVK:
Odločba UVK glede dostave nenaslovljene pošte

 

Car

POSTman

4. avg 2007

8.508

1.673

113

56

Planet zemlja

www.posta.si

• 22. jun 2011

• #25

Ja, saj, kaj sem pa drugega rekel? Da so se vrnili k Pošti, kjer so imeli iste ali pa celo višje cene kot prej! Tisti prvi člen pa je sporen, ampak tako se je pač delalo, vzemi ali pusti...

 

gretzky

barbarski, nasilni, objestni motoristični norec

6. avg 2007

5.856

0

36

49

evo me

• 22. jun 2011

• #26

Še nekaj: Povej mi, kaj "razbitje" monopola pomeni zame, navadnega državljana?
Omenil si konkurenco v telekomunikacijah. Telefon, internet,... ponudniki ponujajo preko istih kablov kot Telekom, infrastruktura je skupna. Kako bo konkurenca delovala na področju pošte. Bo na isti steni montiranih več nabiralnikov? Bom lahko kupil znamke pri ponudnikih poštnih storitev A, B, C,... in pismo vrgel v enoten nabiralnik? Bo na poštnem uradu več okenc, eden bo od Pošte Slovenije, drugi od firme X, tretji od firme Y?

 

R

reality

Vudu lešinar

24. jul 2007

4.731

0

36

• 23. jun 2011

• #27

[censored] ti pa si........

poznaš zakon o javnih naročilih..

obrazloži zakaj JU ne da ven javnega razpisa za poštne storitve...
Ti enostavno ne veš kaj monopol je in kaj je javni razpis... mimogrede samo dacarji zmečejo za te storitve okol 3 miljone eurou...

Dokler tega razpisa nebo bo monopol...... kaj od tega ti ni jasno ne vem...

Če država dela z enim poštnim dobaviteljem brez razpisa, potem je to monopol...... seveda mora biti vrednost pogodbe večjo od 40.000 jurjev......

Vem, da ti to kot poštaju ni lih jasno, saj vam še branje iz kaselcev dela težave...

 

H

Hanzi

Guru

27. jul 2007

47.774

6.761

113

pri taščici

• 23. jun 2011

• #28

Pa sem mislil da so modiji naredili dve temi....

 

MrDaco

Guru

11. sep 2007

11.764

5.914

113

• 23. jun 2011

• #29

Citat:
Uporabnik Car pravi:

Pošta je naredila ogromen dobiček, čepran NI monopolist, svoje delo in znanje prodaja na trgu, ki je zasičen s tem, zato na Poštah zelo spodbujajo prodajo raznega blaga, tudi sveče seveda in se s tem borijo za večji dobiček!

Klikni za razširitev

Letos je Pošta Slovenije dokapitalizirala NKBM po Pahorjevi dikciji za okoli 23 miljonov eur. Zato letos dobička ne bo! Oziroma če bo bo le mizeren.
Potem kot si rekel regres ste dobili po kolektivni pogodbi, in manjšega kot v SŽ, NLB, NKBM (ki jih sami na koncu dokapitalizirajo).

In pri vsem je na koncu Pošta tukaj v luči negativca. I don't get it.

 

MrDaco

Guru

11. sep 2007

11.764

5.914

113

• 23. jun 2011

• #30

Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Zakaj pa Pošta raznaša za ostale? Pa zakaj bi zaslužila manj, saj verjetno ne raznašate za ostale brezplačno

Klikni za razširitev

Celo APEK ima idejo da mora Pošta raznašat za druge izvajalce pod ceno. Pri tem pa pozablja, da Pošta ni Telekom, kjer se je baker polagal na račun priključnikov. Infrastrukturo ki si jo je Pošta postavila, si je ni na podlagi vrtoglavih priključnin, kot si je Telekom.

Izvajalci bi radi zaslužili na neki storitvi neko vsoto, pri tem bi brezplačno uporabljali infrastrukturo, kdo bo pa plačal poštarja, oziroma njegovo plačo? Računica tukaj enostavno ne gre skupaj. A ni potem najbolje, da se ponudniki enstavno prijavijo, pošta jim kar skešira novce, sama pa še naprej opravlja svoje storitve namesto njih. Efekt je enak le koraki so obrnjeni. Toliko o tem.

 

P

Pepe

Guru

20. sep 2007

13.484

5.025

113

• 23. jun 2011

• #31

Meni bi se zdelo normalno, da so telekomunikacijski vodi, bazne postaje itd skupna infrastruktura. Živ poštar pa ne more biti skupna "infrastruktura". Pač pojavila se je legalna možnost, da narediš slamnato podjetje brez zaposlenih, ki fakturira enim in plačuje drugim (Pošti) in pri tej transakciji zasluži nekaj. Brez realne dodane vrednosti. Legalizirana kraja... Saj je minister Svetlik že pred časom za drug problem rekel, da zakoni samo poskušajo uzakoniti dejansko stanje.
Nekako je potrebno Pošto izčrpati in počrpati denar ven.
Regres zaposlenim s tem nima prave zveze. Jaz sem z našimi poštarji zadovoljen in ni prav, da dobijo najnižji regres.

 

B

Bastard

Fizikalc

21. feb 2008

1.636

0

36

• 27. jun 2011

• #32

Ali lahko Pošto tožimo odškodninsko, ker ponuja sledenje pošiljk na internetu pa se status ne spremeni 2 tedna piše samo pošiljka sprejeta na pošti, gre se namreč za refund naročila, ker prejemnik lahko reče da ni dobil. Glede, da ponujajo storitev mora ta delovati glede, da plačaš storitev?

Pravniki ?